C'est une bonne et 2 mauvaises nouvelles en même temps j'ai l'impression.
 
Bonne nouvelle : pragmatisme, et ça permet à des gens à risque d'être vaccinés plus tôt que prévu (ça a été mon cas).
 
Mauvaise nouvelle : les habitants du 93 qui ont l'âge pour se faire vacciner le sont probablement moins qu'ailleurs, par manque de capacité à utiliser internet et les services publics en général.
 
2ème mauvaise nouvelle : la couverture vaccinale du 93 va probablement être basse alors même que c'est un nid à clusters.
 
En tout cas ça confirme mon idée qu'on va ouvrir la vaccination à de + en + de gens plus vite que prévu, faute de candidats dans les publics les plus fragiles.

Ouais, parce qu'il est super simple de faire ça en fonction de la densité.

"S'il y a plus de 10 personnes par 30m² dans la rue, vous devez porter un masque, sauf si la force du vent est supérieur à 15km/h, dans ce cas-là, on passe à 10 personnes sur 50m².
Sauf s'il pleut ou si la température est inférieure à 10°C et l'humidité relative > 40%, dans ce cas là, on passe à 40m²"

Là au moins, c'est pas débile du tout

Toutes les études montrent qu'en extérieur, 1 secondes c'est très très très largement en-dessous du temps nécessaire pour se contaminer.

Le professeur Jean-François Delfraissy, le président du conseil scientifique qui éclaire les décisions de l'exécutif français au sujet de l'épidémie, était absolument affirmatif vendredi matin au micro de France Inter : «Je n'avais jamais dit qu'il fallait confiner les personnes les plus âgées ad aeternam. Je n'ai jamais dit ça, y compris au Sénat. Ce que j'avais dit, c'est qu'elles étaient plus à risque et qu'à la sortie du confinement, elles resteraient à risque. Et c'est ce que je redis actuellement».
Source: Le Figaro.

 

 
https://www.francebleu.fr/infos/soc [...] 1618436951

 
Primo, la concentration des "armes chimiques" est géneralement supérieure  de plusieurs ordre de grandeur à celles du covid ou de n'importe quel autre virus. Ensuite, la grande difficulté des gaz de combat est justement d'en éviter la dispersion aléatoire, justement pour qu'il reste assez concentré pour etre mortel (ou du moins incapacitant) Chose qui ne se produit pas avec les gouttelettes de covidé. Pourquoi le gaz moutarde est il nettement plus lourd que l'air?  

Et j'avais posté l'article où il disait qu'il serait pertinent de confiner en priorité les vieux. Evidemment il n'a jamais dit ad aeternam,

Si la personne veut aller 3 fois par semaine au théâtre, et qu'elle ne s'est pas encore fait vacciner, oui

Non il ne peut pas, il n'y a pas le personnel pour + de lits.

 

 
https://www.francebleu.fr/infos/soc [...] 1618436951

Embaucher des gens, tracer, tester, tout ça, ça coûte de l'argent que l'Etat ne veut pas dépenser et ça implique des responsabilités que l'Etat ne veut pas assumer.
En appeler à la responsabilité individuelle, ça coûte rien et ça dédouane l'Etat.
Ne pas oublier que c'est la stratégie du gouvernement depuis le début : organiser son irresponsabilité pénale sur le sujet. Macron ne veut pas se retrouver sur les bancs des accusés d'un procès du sang contaminé bis.

Une épidémie exponentielle continue d'être exponentielle même si t'as plus de lits...

 
C'est une bonne et 2 mauvaises nouvelles en même temps j'ai l'impression.
 
Bonne nouvelle : pragmatisme, et ça permet à des gens à risque d'être vaccinés plus tôt que prévu (ça a été mon cas).
 
Mauvaise nouvelle : les habitants du 93 qui ont l'âge pour se faire vacciner le sont probablement moins qu'ailleurs, par manque de capacité à utiliser internet et les services publics en général.
 
2ème mauvaise nouvelle : la couverture vaccinale du 93 va probablement être basse alors même que c'est un nid à clusters.
 
En tout cas ça confirme mon idée qu'on va ouvrir la vaccination à de + en + de gens plus vite que prévu, faute de candidats dans les publics les plus fragiles.

C'est pareil dans les autres départements d'IDF (hors 77), c'est juste que ça se voit plus dans les vaccinodromes vu qu'il y a beaucoup plus de créneaux. Fais le test avec le vélodrome de SQY, Jouy-le-Moutier, Argenteuil, Sarcelles, etc, bref, tous les centre qui piquent au moins à 1000 doses/jour, c'est comme le SDF.  
 
Bref, ouvrons aux 50+ sans comorbidités ou 18+ comorbidités en IDF hors 77 vu qu'on a trop livré de doses dans la région. Ou alors on arrête de livrer la région pendant 1 semaine le temps de normaliser les stocks et on envoie ailleurs, ce qui serait plus malin je pense.

"pas de variants indiens en France, mais nous suivons la progression préoccupante du variant sudafricain en petite couronne parisienne qui est passé de 6 à 10%" Veran
https://i.imgur.com/WMFsNfKl.jpg
 
voila on suit la progression et toute facon on va ouvrir le 15 mai

 
Tu ne vois pas de souci dans le fait qu'on permette à certaines personnes (dont les ballec immunisés suite à contamination) de retrouver la liberté alors que ceux qui ont été prudents et ont fait attention en soient encore privés ?
Moi j'en vois un de souci. Celui de l'équité.

Parce c'est du lobbying anti-masque (tout court), pas assumé.

il aurait tant qu'à faire pu préciser qu'AZ est aussi efficace qu'un placebo face à ce variant

 
Je suis contre le passeport sanitaire mais pour le passeport vaccinal. Ce ne sont pas que des mots   . "Sanitaire" se rapporte directement à, et renseigne sur, ton état de santé ton état de santé. Ce serait un précédent. Comment garantir que cette porte ouverte ne s'appliquerait pas ensuite à d'autres infos que la vaccination (statut sérologique ? taux de CD4 ?) ou à d'autres pathologies infectieuses ou pas ?  
Les dérives, en effet, peuvent être catastrophiques, qu'elles soient volontaires ou dues à des vols de données. Pensez aux IST (ce serait facile à vendre, ça, genre "protégez votre partenaire, faites vous enregistrer"   ).
 
Ce que j'appelle un passeport vaccinal, c'est juste le bon vieux carnet de santé: la liste des injections reçues. La différence est de taille: l'info est administrative et non biologique. En d'autres termes, elle ne renseigne pas sur l'état de santé mais sur un acte presque administratif, en donnant une indication sur la probabilité que l'on soit protégé et que l'on protège les autres. Et je ne reviens pas sur les avantages d'un tel passeport limité aux injections vaccinales, ça a déjà été largement exposé avant.
 
Pour karaya: tes "personnes saines qui n'ont jamais été covidées ni vaccinées", elles n'existent pas dans une question de santé publique, comment va t-on les identifier avec assurance ? d'ailleurs pourquoi pas alors "personnes saines anciennement covidées et qui n'ont jamais été covidées ni vaccinées ? ça devient très compliqué  

Il est évident que quand on parle de "lits" on parle bien évidemment de l'ensemble "bâtiment+lit+matos+personnel", hein. On parle pas juste d'aller chez Ikéa acheter 30 matelas en plus.

,

Ouais, parce qu'il est super simple de faire ça en fonction de la densité.
 
"S'il y a plus de 10 personnes par 30m² dans la rue, vous devez porter un masque, sauf si la force du vent est supérieur à 15km/h, dans ce cas-là, on passe à 10 personnes sur 50m².
Sauf s'il pleut ou si la température est inférieure à 10°C et l'humidité relative > 40%, dans ce cas là, on passe à 40m²"
 
Là au moins, c'est pas débile du tout

 
Source ?
"Moins efficace sur les formes modérées mais efficace sur les formes graves" c'est beaucoup mieux qu'un placebo

 
J'ai eu ma première dose au vélodrome il y a 2 semaines (37 ans) donc j'ai vu, par contre ils refoulaient quand même certains (genre 2 petites jeunes qui avaient l'air en pleine forme).

Ben c'est dégueulasse, c'est une prime au ballequisme.
Surtout si le fait de la non-vaccination vient de la pénurie de vaccin ou de la tranche d'age non encore concernée.

Ben dès que tu te feras vacciner, tu auras cette possibilité aussi.
L'échelle de temps est de l'ordre de quelques semaines, voire de quelques mois, cela ne me semble pas fou.
 
Dans le même temps cela permet de remettre en marche l'économie, ce qui est notre intérêt à tous.

 
Une sclérose en plaques ne se manifeste pas forcément par un fauteuil roulant qui te pousse dans le dos hein...

Recrudescence de refus de vaccin Moderna, le Pfizer a le vent en poupe    
Les français sont tous des experts en vaccination maintenant  

Ouin ouin
 
Faut réouvrir au plus vite au plus de personnes possible.
C'est pas parce qu'on a fait l'erreur de prendre des mesures restrictives stupides au nom de l'équité ou de la solidarité qu'il faut continuer.

"nous avons rencontré une femme de 28 ans qui est venue se faire vacciner pour pouvoir partir en vacances, puis elle a rectifié qu'elle avait une comorbidité justifiant la vaccination" BFMTV  
https://i.imgur.com/PRHKQxWl.jpg

Recrudescence de refus de vaccin Moderna, le Pfizer a le vent en poupe    
Les français sont tous des experts en vaccination maintenant  

 
Oui vite, faisons comme le Brésil qui se porte économiquement et sanitairement si bien  

 
Je ne suis pas farouchement opposé au port en extérieur, je pense juste que c'est peux être bien contre productif : raz le bol des gens et manque de logique. Pour qu'une mesure soit acceptée il faut que ça ai du sens, sinon chacun n'en fait qu'à sa tête. Ça existe des pays avec le port du masque imposé qu'en intérieur / extérieur bondé ? En tout cas c'est effectif dans certaines villes, sans changement dans la dynamique épidémique, non ?

 
Tu trouves donc équitable qu'une personne saine se fasse tester 3 fois dans la semaine quand un porteur de passeport n'aura qu'à ouvrir son petit carnet ?

Ils prennent aussi des décisions stupides, mais pas pour les mêmes raisons.

Recrudescence de refus de vaccin Moderna, le Pfizer a le vent en poupe    
Les français sont tous des experts en vaccination maintenant  

Dans ce cas pourquoi conserver des lits dans l'absolu ?

Recrudescence de refus de vaccin Moderna, le Pfizer a le vent en poupe    
Les français sont tous des experts en vaccination maintenant