Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2589 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17020  17021  17022  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°62591219
merlin_67
Arrangeur d'angles farfelus
Posté le 07-04-2021 à 18:36:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


WTF  :ouch:


---------------
Les vers de terre s'enfoncent dans le sol pour ne pas tomber amoureux des étoiles.
mood
Publicité
Posté le 07-04-2021 à 18:36:42  profilanswer
 

n°62591229
GAS
Wifi filaire©
Posté le 07-04-2021 à 18:38:37  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
 
C'est pas personel médical + plus de 50 ans?

Non, c'est tous les âges.
 
https://solidarites-sante.gouv.fr/g [...] ioritaires


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°62591230
Esiuol
Posté le 07-04-2021 à 18:38:42  profilanswer
 

bitubo a écrit :

quand c'est qu'on le vire ce vaccin :o


 

Citation :

"sur 18 millions d'adultes vaccinés avec ce produit au Royaume-Uni, on n'a dénombré jusque-là que 30 cas de tromboses, dont 7 mortels".


 
Ca va, le bénéfice/risque reste correct faut pas déconner non plus :o

Message cité 2 fois
Message édité par Esiuol le 07-04-2021 à 18:39:18
n°62591232
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 07-04-2021 à 18:39:24  profilanswer
 

Esiuol a écrit :


 
"sur 18 millions d'adultes vaccinés avec ce produit au Royaume-Uni, on n'a dénombré jusque-là que 30 cas de tromboses, dont 7 mortels".  
 
Ca va, le bénéfice/risque reste correct faut pas déconner non plus :o


A voir la mesure dans laquelle ce chiffre est proche de la réalité tout de même. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°62591235
lennyslash
Posté le 07-04-2021 à 18:39:29  profilanswer
 

Pour l'augmentation des suicides, il faudra voir dans les années a venir, le fameux syndrome post-traumatique

n°62591237
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 07-04-2021 à 18:39:38  profilanswer
 

Requiem a écrit :


 
les vaccins chinois sont effacaces ? Ce matin ça parlait de 8 à 30 % d'efficacité :/


 
Pourtant l'OMS est sur le point des les approuver, et les a déclaré "sûrs et efficaces" : https://www.lequotidiendumedecin.fr [...] selon-loms
 
Pour Coronavac, le plus diffusé, d'après leur étude au Brésil c'est 50% pour éviter une forme symptomatique, 84% pour éviter une forme nécessitant un suivi médical, et 100% pour prévenir les formes graves et les décès. C'est moins que du Pfizer, mais ça reste tout à fait convenable, surtout pour les pays qui ne peuvent pas se payer des doses à prix fort.


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°62591254
Hoiniel
Posté le 07-04-2021 à 18:41:53  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Donc tu veux que l'exécutif français injecte un vaccin à sa population dont sa propre autorité de sécurité du mėdicament n'a aucune donnée officielle du fabricant, ni sur les essais menés, ni sur les conditions de production ?  
 
t'es sérieux ou tu trolles ?  :heink:


 
Bien jouer la technique d'essayer de me faire dire ce que je n'ai pas écrit, mais un peu rustique.
 
Ai-je dis qu'il fallait ne pas attendre qu'il soit autorisé chez nous ? Je m'interroge tout au plus sur la lenteur de son autorisation.

n°62591261
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2021 à 18:42:21  answer
 

Hoiniel a écrit :


 
Ben sur le papier Sputnik V a l'air pas mal. Fort pourcentage d'efficacité, technologie plus traditionnelle, pas d'effets secondaire comme AZ.
 
Mais effectivement, Pfizer et Moderna semblent être la meilleure option accessible pour nous.  [:implosion du tibia]


 
Spoutnik V je me fais vacciner sans le moindre souci...
C'est pour les vrais bonhommes [:m3e30]
Ensuite à moi le pilotage d'hélicoptères/d'avions comme notre "action man" russe préféré. Voir même tuer un ours à main nue !  :o


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2021 à 18:42:56
n°62591266
merlin_67
Arrangeur d'angles farfelus
Posté le 07-04-2021 à 18:42:56  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Du coup si t'as une plaie ouverte qui s'infecte, tu serres les dents et t'attends que ça passe ?


non on coupe  [:redmax]


---------------
Les vers de terre s'enfoncent dans le sol pour ne pas tomber amoureux des étoiles.
n°62591275
rockbottom
Posté le 07-04-2021 à 18:43:37  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Du coup si t'as une plaie ouverte qui s'infecte, tu serres les dents et t'attends que ça passe ?


 [:mouillotte]

mood
Publicité
Posté le 07-04-2021 à 18:43:37  profilanswer
 

n°62591305
Tolor
Mais heu...
Posté le 07-04-2021 à 18:45:59  profilanswer
 

[:soulafa] Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France :
 
TL;DR;
 
Vaccins
291 817 injections hier, avec 189 365 1ère et 102 452 secondes.
On passe les 3M de secondes doses de Pfizer,  
 
La suite quand ça sera dispo sur data.gouv
 
Hôpitaux
Décès : 433 - hier : 409 / J-7 : 304 / moyenne sur 7j de 289
Réa : 673 - hier : 632 / J-7 : 472 / moyenne sur 7j de 463, Rt de 1,07 (0,05)
Hospitalisés : 3 131 - hier : 2 459 / J-7 : 2 209 / moyenne sur 7j de 1 984, Rt de 1,03 (+0,06)
Total réa : 5 729 - hier : 5 626 (+103) / J-7 : 5 053 (+676)  
Total hospitalisation : 30 904 - hier : 30 639 (+265) / J-7 : 28 463 (+2 441)  
 
2e jour de rattrapage, qui remplace un jour sans rattrapage la semaine dernière, donc forcément, comme prévu, ça augmente bien, mais sans que ça signifie quoi que ce soit.
On aura à nouveau un changement majeur lundi prochain et mercredi prochain, du fait du jour ferié de lundi.
Le Rt remonte donc logiquement pour les 2, mais moins qu'il n'était descendu lundi.
 
Pour les chiffres régionaux, on peut pas en conclure quoi que ce soit, pour la même raison
https://i.imgur.com/qFlBgSO.png
 
Concernant l'occupation en réa, ça monte bien en IdF surtout.
Sur une semaine, ça a bien flambé en ARA
https://i.imgur.com/PutbWTS.png
 
Tests
Ajout des chiffres du dimanche 4. Les 3 indicateurs baissent, on s'approche de 1. Demain, grosse baisse faussée par un jour ferié.
https://i.imgur.com/ewptME2.png
 
La suite quand ça sera dispo sur data.gouv
 
SOS Médecins & passage aux urgences
La suite quand ça sera dispo sur data.gouv
 
#SUIVICOVID

n°62591314
Zilian
Posté le 07-04-2021 à 18:47:06  profilanswer
 


 
Dehors les obscurantistes  [:somberlain-19:1]

n°62591335
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 07-04-2021 à 18:48:51  profilanswer
 


Tain ce sketch


---------------
Lu et approuvé.
n°62591351
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 07-04-2021 à 18:50:18  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Tain ce sketch


il est vrai qu'on rigole bien avec lui, on peut pas lui enlever çà


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°62591352
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 07-04-2021 à 18:50:25  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Je pense que c'est toi qui prend le problème à l'envers.
 
https://www.abc.es/sociedad/abci-sa [...] gle.com%2F
 
Il semblerait bien que la loi publiée soit très restrictive, ce qui aurait provoqué la montée de critiques et un nouveau règlement qui viendrait autoriser l'absence de masque avec la phrase que tu cites.
 

Citation :

Ce nouveau projet envisage que dans des endroits tels que les plages, les piscines, les rivières, les lacs ou les marécages et les environnements «assimilés» , l'utilisation de masques peut être supprimée tant que la distance de sécurité de 1,5 mètre avec d'autres groupes de personnes peut être maintenue. ne pas vivre ensemble.


 
Il semble bien se confirmer que la loi originelle soit tellement idiote qu'il faille déjà l'amender, d'où le nouveau règlement de ton quote.
 
A priori, pour quelqu'un qui a fait du droit et qui s'en vante, tu sembles nous faire là un joli contre sens. :(
 
Quant à tes deux dernières lignes, je passe, au vu du problème de lecture identifié qui te fait dire nawak ! :o


Heureusement que tu as employé le conditionnel, ça va te permettre de te dédire de ton interprétation complotiste sans trop de dégâts...  
 
Reprenons lentement avec le doigt:

Citation :

El nuevo reglamento solo exime de llevar mascarilla en espacios públicos,  
Le nouveau règlement exempte uniquement du port du masque dans les espaces publics,
 
ya sea abiertos o cerrados,  
qu'ils soient ouverts ou fermés,
 
con o sin distancia,  
avec ou sans distance,  
 
a personas con alguna enfermedad a las que perjudique el uso de esta protección,  
les personnes atteintes d'une maladie à qui l'utilisation de cette protection cause un préjudice,
 
para hacer deporte individual al aire libre  
pour pratiquer des sports individuels en plein air


Ah? Tiens? Les sports individuels de plein air sont exemptés de masque!
 

Citation :

y en casos que no están concretados,  
et dans les cas qui ne sont pas précisés,
 
bajo el siguiente enunciado:  
sous la déclaration suivante:
 
“Cuando por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias”.  
"Lorsque, en raison de la nature même des activités, l'utilisation du masque est incompatible, conformément aux indications des autorités sanitaires."


Donc la loi actuelle prévoit le cas où le masque n'est pas compatible avec l'activité, les autorités sanitaires peuvent exempter.
 

Citation :

Esto se aplicaría por ejemplo para bañarse en la playa o en una piscina,  
Cela s'appliquerait par exemple pour se baigner à la plage ou dans une piscine,
 
pero no sería fácilmente encajable para estar por ejemplo en la playa fuera del agua,  
mais ça ne serait pas facilement combinable avec être par exemple sur la plage hors de l'eau,
 
según ha explicado a este periódico José Martínez Olmos, que fue director general de Sanidad.  
comme l'a expliqué à ce journal José Martínez Olmos, qui était directeur général de la santé.


Donc voilà, pas de masque pour la baignade comme tu as pu l'affirmer en chœur avec tes copains complotistes, mais un masque à avoir sur la plage dès qu'on met le pied sur le rivage, ce qui occasionne effectivement quelques difficultés, les masques pouvant avoir tendance à se mouiller lorsqu’on les glisse dans le maillot de bain pour les remettre dès arrivé sur le bord.
 
Donc désolé pour tes fantasmes raëliens: la déesse de lumière ne reviens pas demain, la Cabale n'existe pas et la loi espagnole a bien prévu une non-obligation de port du masque lorsqu'on se baigne, ainsi que pour toute activité "incompatible par nature avec le port du masque".  [:itm]  
 
Et donc qu'apporte la nouvelle proposition de règle? On va prendre ta source, que tu aurais du prendre la peine de lire:

Citation :

Este nuevo borrador contempla que en los lugares tales como playas, piscinas, ríos, lagos o pantanos y entornos «asimilados» se pueda prescindir del uso de mascarillas siempre que se pueda guardar la distancia de seguridad de 1,5 metros con otros grupos de personas no convivientes.
Ce nouveau projet envisage que dans des endroits tels que les plages, les piscines, les rivières, les lacs ou les marécages et les environnements «assimilés» , l'utilisation de masques peut être supprimée tant que la distance de sécurité de 1,5 mètre avec d'autres groupes de personnes peut être maintenue.


Premier allègement: on est pas obligé de garder le masque allongé sur sa serviette même tout seul sur la plage, suffit d'1,5 mètres avec son voisin.
 

Citation :


Se mantiene, eso sí, la obligación de portar mascarilla cuando las personas se encuentren en movimiento. Así, esta seguirá siendo obligatoria, por ejemplo, durante los paseos por la playa, independientemente de que esté vacía. Solo se podrá prescindir para la práctica deportiva en estos espacios.  
Cependant, l'obligation de porter un masque est maintenue lorsque des personnes sont en déplacement. Ainsi, il restera obligatoire, par exemple, lors des promenades sur la plage, qu'elle soit vide ou non. Elle ne peut être supprimée que pour la pratique sportive dans ces espaces.


Par contre, dès qu'on bouge, on remettra quand même le masque, pas d'allègement dans le projet.
 

Citation :

Por otra parte, "los periodos de descanso antes o después del baño o de la práctica de deporte en medio acuático" o en ese entorno también estarán exentos la utilización de mascarillas.  
En revanche, «les périodes de repos avant ou après la baignade ou la pratique d'un sport en milieu aquatique» ou dans cet environnement, l'utilisation de masques sera également exonérée.


Deuxième allègement proposé: pas de masque dès qu'on va vers la trempette ou qu'on remet un pied sur la rive. Ce qui évite de se coller sur la face le masque mouillé au jus de boules par son stockage dans le maillot de bain pendant la baignade.
 
Donc résumons, histoire de sortir pour de bon des conneries complotistes:
- il n'y a pas, et il n'y a jamais eu d'obligation de porter le masque pendant la baignade;
- il y avait une obligation de le porter tout le temps sur la plage;
- il est proposé de supprimer l'obligation lorsqu'on se prélasse sur la serviette, lorsqu’on va ou qu'on revient de faire trempette;
- il faudra toujours le porter lorsqu'on se déplace sur la plage.
 
Faut pas prendre les espagnols pour plus cons qu'ils ne sont parce que ça arrange tes théories fumeuses: ce sont des gens tout à fait raisonnables, et qui au moins depuis 1975 ont arrêté d'utiliser le simulacre de noyade au drap mouillé sur leur population.  [:tartalap]


Message édité par Killall-9 le 07-04-2021 à 18:52:24
n°62591367
epsiloneri​dani
Posté le 07-04-2021 à 18:52:09  profilanswer
 


 
Je n'étais pas au courant qu'on avait des amishs sur le topic  [:gallyh:2]

n°62591370
Hoiniel
Posté le 07-04-2021 à 18:52:24  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Tu comprends mal l'anglais, alors. :D


 
Pas du tout, par contre, vu les autres réponses, une méconnaissance manifeste du process chez EMA. Et donc ils peuvent faire un rolling review sur un vaccin sans qu'on leur ait demandé auparavant de valider le médicament.  :jap:

n°62591372
lonely
Posté le 07-04-2021 à 18:52:35  profilanswer
 

Esiuol a écrit :


 

Citation :

"sur 18 millions d'adultes vaccinés avec ce produit au Royaume-Uni, on n'a dénombré jusque-là que 30 cas de tromboses, dont 7 mortels".


 
Ca va, le bénéfice/risque reste correct faut pas déconner non plus :o


 
19 morts pour 79 cas de thromboses. Les experts britanniques recommendent d'utiliser Pfizer ou Moderna pour les moins de 30 ans.
 
Oxford jab linked to 79 blood clot cases and 19 deaths out of 20,000,000 doses
 
British experts have recommended that under 30s are offered the Pfizer or Moderna jabs instead of AstraZeneca.
 
https://metro.co.uk/2021/04/07/oxfo [...] -14372030/

n°62591374
the real n​erdz
Il y a le bon informaticien
Posté le 07-04-2021 à 18:52:35  profilanswer
 


Steve Jobs a voulu soigner son cancer du pancréas avec des soupes aux légumes et des jus de fruits, on connait le résultat. Mais il a été fort dans sa tête, c'est le + important.
 
[:etienne000:2]
 
 

n°62591377
viniw
geek repenti
Posté le 07-04-2021 à 18:53:08  profilanswer
 


je le savais sous un yarien rageant sommeil un antivax non assumé .[:skaine:5]

n°62591379
machin_
Posté le 07-04-2021 à 18:53:13  profilanswer
 


Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à poster sur ce topic, tu vois bien qu'ici (et hfr en général), les gens n'y sont pas réceptifs.
 
Tu devrais arrêter d'essayer de convaincre les gens, ce n'est pas la bonne attitude en règle générale, imo.


Message édité par machin_ le 07-04-2021 à 18:54:58
n°62591392
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 07-04-2021 à 18:54:07  profilanswer
 

Tolor a écrit :

[:soulafa] Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France :
#SUIVICOVID


 :jap:  


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°62591393
boulgakov
Posté le 07-04-2021 à 18:54:10  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Vaccins
291 817 injections hier, avec 189 365 1ère et 102 452 secondes.


 
Ah oui, ça accélère très fort, effectivement [:clooney9]  
 
15% d'injections en moins par rapport au mardi précédent, le virus n'a qu'à bien se tenir  [:ba_423:3]  
 

Tolor a écrit :


Tests
Ajout des chiffres du dimanche 4. Les 3 indicateurs baissent, on s'approche de 1.  


 
On s'approche de 1, qui signifierait un plateau ingérable à + de 35 000 cas par jour, mais on n'y est pas encore.
 
Vaccination lente + mesures de freinage risibles -> 2021 risque d'être encore plus pourri que 2020, on n'aura même pas la pause de l'été [:stefro]

Message cité 1 fois
Message édité par boulgakov le 07-04-2021 à 18:54:52
n°62591413
MikeSab21
Posté le 07-04-2021 à 18:56:33  profilanswer
 

lonely a écrit :

 

19 morts pour 79 cas de thromboses. Les experts britanniques recommendent d'utiliser Pfizer ou Moderna pour les moins de 30 ans.

 

Oxford jab linked to 79 blood clot cases and 19 deaths out of 20,000,000 doses

 

British experts have recommended that under 30s are offered the Pfizer or Moderna jabs instead of AstraZeneca.

 

https://metro.co.uk/2021/04/07/oxfo [...] -14372030/

 

30 ans, voire 20 ans on arrive dans une zone où le vaccin est vraiment mauvais niveau bénéfice / risque.
Pour ma sécurité personnelle, je prendrais Pfizer / Moderna.

n°62591424
boulgakov
Posté le 07-04-2021 à 18:57:21  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

Pour ma sécurité personnelle, je prendrais Pfizer / Moderna.


 
On va finir par le savoir, je crois...

n°62591446
Chegeorges
Liliane, fais les valises.
Posté le 07-04-2021 à 18:59:40  profilanswer
 

AzR3L a écrit :

 


ba oui 6 semaines comme en novembre [:hahanawak]

 

Sauf que là on a des vaccins contrairement à février. [:hahanawak]

 

#yakafokon

 


Le 28 novembre 2020 il y avait moins de 4000 réas. Pic du deuxième confinement 4900.
Le 31 mars il y avait plus 5000 personnes en réa. et le pic est à venir
Donc 6 semaines pour revenir à des niveaux acceptables c'est vraiment le minimum.
Et avec Pâques open bar le confinement n'a commencé que hier --> on est parti jusqu'en juin à mon avis.

 

La vaccination on en est 14 % pour la première dose et 5 % la deuxième.
Il faudrait à minima quadrupler pour commencer à avoir un effet suffisant sur la circulation du virus (60 %) soit effectuer encore au moins 28 millions de premières injections.
On n'y est pas encore.

 


Message cité 4 fois
Message édité par Chegeorges le 07-04-2021 à 19:01:29
n°62591455
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2021 à 19:00:39  answer
 

Enfin de la lucidité sur ce topic, ça fait plaisir.

n°62591460
pistache52
Posté le 07-04-2021 à 19:00:58  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


A voir la mesure dans laquelle ce chiffre est proche de la réalité tout de même. :o


 
Il ne l'est plus.  
L'organisme de pharmocovigilance UK a ouvert un placard aujourd'hui et pouf...12 morts et 49 nouveaux événements thrombotique de plus.  
C'est ballot quand même. :o  
 

n°62591467
Tolor
Mais heu...
Posté le 07-04-2021 à 19:01:52  profilanswer
 

boulgakov a écrit :

 

Ah oui, ça accélère très fort, effectivement [:clooney9]

 

15% d'injections en moins par rapport au mardi précédent, le virus n'a qu'à bien se tenir  [:ba_423:3]

 



Tu n'as jamais remarqué que le 1er jour de la semaine, il y a toujours moins d'injections ?

 
boulgakov a écrit :

 

On s'approche de 1, qui signifierait un plateau ingérable à + de 35 000 cas par jour, mais on n'y est pas encore.

 

Vaccination lente + mesures de freinage risibles -> 2021 risque d'être encore plus pourri que 2020, on n'aura même pas la pause de l'été [:stefro]


Le confinement n'a même pas encore eu le temps de faire effet en dehors des 16 départements dans lequel il était actif avant, mais oui, les mesures sont risibles.
Le confinement a commencé hier matin, il faudrait déjà que les chiffres de dimanche soient impactés par la mesure, merci de ta fine analyse
 [:antinono]

Message cité 3 fois
Message édité par Tolor le 07-04-2021 à 19:03:57
n°62591473
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 07-04-2021 à 19:02:47  profilanswer
 

Chegeorges a écrit :

 


Le 28 novembre 2020 il y avait moins de 4000 réas. Pic du deuxième confinement 4900.
Le 31 mars il y avait plus 5000 personnes en réa. et le pic est à venir
Donc 6 semaines pour revenir à des niveaux acceptables c'est vraiment le minimum.
Et avec Pâques open bar le confinement n'a commencé que hier --> on est parti jusqu'en juin à mon avis.

 

La vaccination on en est 14 % pour la première dose et 5 % la deuxième.
Il faudrait à minima quadrupler pour commencer à avoir un effet suffisant sur la circulation du virus (60 %) soit effectuer encore au moins 28 millions de premières injections.
On n'y est pas encore.


60% pour avoir un vrai effet sur la circulation du virus, mais bien avant ça on aura un effet sur les entrées en réa.
Le taux de vaccination des personnes âgées commence à être intéressant déjà


---------------
Lu et approuvé.
n°62591481
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2021 à 19:03:24  answer
 

Tolor a écrit :


Le confinement n'a même pas encore eu le temps de faire effet en dehors des 16 départements dans lequel il était actif avant, mais oui, les mesures sont risibles.
Le confinement a commencé ce matin, il faudrait déjà que les chiffres de dimanche soient impactés par la mesure, merci de ta fine analyse
 [:antinono]  


 
Le quoi ?  :o

n°62591489
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 07-04-2021 à 19:04:18  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Tu n'as jamais remarqué que le 1er jour de la semaine, il y a toujours moins d'injections ?

 



Et pour quelle raison ?
Normalement on devrait au minimum être au même niveau du lundi au samedi, c'est un problème à corriger


---------------
Lu et approuvé.
n°62591492
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 07-04-2021 à 19:04:46  profilanswer
 


le confin'ment  :o  
tu sais bien quoi....pfiouu  :D


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°62591498
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2021 à 19:05:28  answer
 

La Monne a écrit :


Et pour quelle raison ?  
Normalement on devrait au minimum être au même niveau du lundi au samedi, c'est un problème à corriger


 
Faut se remettre du week-end [:_otto_:9]

n°62591503
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 07-04-2021 à 19:05:57  profilanswer
 

391000 injections aujourd'hui, j'espère qu'on va passer les 400k cette semaine  :)


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°62591507
lennyslash
Posté le 07-04-2021 à 19:06:09  profilanswer
 


 
 
Vous vous doutez bien qu'un confinement a la Mars Avril 2020 n'est plus tenable :/

n°62591508
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2021 à 19:06:20  answer
 

PinkFloyd31 a écrit :


le confin'ment  :o  
tu sais bien quoi....pfiouu  :D


 
Ah oui le truc avec autant de monde partout, mais avec un petit papier dans la poche en plus c'est ça ?  :o

n°62591519
d750
Posté le 07-04-2021 à 19:07:30  profilanswer
 

Merci pour les chiffres de Tolor, la vaccination ca n'accelere pas, on était deja a 300k en semaine il y a un mois j'ai l'impression

n°62591530
ddlabrague​tte
Posté le 07-04-2021 à 19:08:37  profilanswer
 

https://www.developer.bzh/hfr/smileys?smiley=nestor&texte=Tolor%20%20%20%20%20est%20revenu%20!&gras=oui
https://www.developer.bzh/hfr/smileys?smiley=fiche&texte=oh%20putain&gras=oui

n°62591538
gsans
Slow food... slow....
Posté le 07-04-2021 à 19:09:35  profilanswer
 

Ça monte ! Tout est normal, ça roule , on peut pas analyser quand ça monte a part que c'est du rattrapage, mais quand ça baissera, c'est le confinement !

 

La normalité ça fait peur avec tout ces morts....


---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°62591544
noddemix
Posté le 07-04-2021 à 19:09:58  profilanswer
 

La Monne a écrit :


60% pour avoir un vrai effet sur la circulation du virus, mais bien avant ça on aura un effet sur les entrées en réa.
Le taux de vaccination des personnes âgées commence à être intéressant déjà


 
En première approximation, l'effet de la vaccination est linéaire : vacciner x% de la population c'est réduire de e*x% la transmission (où e est l'efficacité de la vaccination sur la transmission).
 
Pas besoin d'attendre 60% pour voir un effet.


Message édité par noddemix le 07-04-2021 à 19:10:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17020  17021  17022  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)