Reprise du message précédent :
 
 
Dis plutôt que ca dérange tes convictions parce que mon propos il n'y a rien à redire. L'express c'est pas un site noname et les recherches neuroscientifiques existent sur ce sujet comme mentioné dans l'article.
 

 
ok, donc pas mieux, mais pas pire. Et, à priori, nettement supérieur au niveau bénéfice/risque que la AZ, non ?
 
J'essaye de comprendre pourquoi on pleure parce que AZ ne veut pas nous livrer et préfère livrer les anglais. Et pourquoi on pleure parce que Vlad veut nous livrer sans privilégier la livraison aux russes et qu'on ne veut pas de son vaccin.

 
Ah les antibiotiques c'est juste pour la douleur ?

J'avais pondu un truc qui est en FP, mais ça date un peu...

 
En quoi suis-je un fanboy ? Meilleur % efficacité que le AZ, moins de problème. Ou alors on n'a pas de problème de disponibilité des vaccins Pfizer/Moderna ?

 
Avec le mental, on peut tuer les bactéries.    

en cas de péritonite, une séance de yoga avec du jus de papaye et c'est bon  
une fracture ouverte ? idem

Je n'ai pas de micro onde ni de vitaliseur, je me nourris de rawfood essentiellement, légumes vapeur ou bruts, graines germées etc.

Il n'a toujours pas été présenté pour validation auprès de l'EMA

 
- je vois donc que la population russe a autant d'experts épidémiologistes que les français.
- cela ne remet en rien en cause l'efficacité éventuelle du vaccin.

On en sais rien, il n'est pas diffusé à assez grande échelle pour avoir le même retour de  pharmacovigilance que pour les autres vaccins.

Vlad peut pas nous livrer, il aimerait bien qu'on fabrique son vaccin car la Russie n'a pas les capacités industrielles pour inonder le monde avec. Il y a aussi des considérations géopolitiques, bien entendu. Mais, techniquement, pas de raison que le Sputnik 5 soit mieux ou pire que son équivalent occidental, l'AZ ou, encore plus similaire, le J&J.

 
Et ne sont pas efficaces

 
C'est surtout pas automatique (message martelé pourtant) et pour moi ça l'est même pas du tout.

 
Il reste encore une presse libre en russie non ?

 
éventuellement    
les gens ne veulent déjà pas jouer à la roulette russe avec l'astraZeneca, c'est surement pas pour jouer au cobaye sur du spoutnik
 
mais si tu le sens bien lance ton business t'as l'air sur de ton coup  

Ils sont moins efficace, mais c'est pas si loin des autres vaccins.

 
'spoutnik ema' me donne ça en premier lien :
 
https://www.ema.europa.eu/en/news/e [...] 19-vaccine
 
4 Mars 2021, donc à priori si cela a été présenté pour validation, il y  a un mois, pour ce que j'en comprend.

AstraZeneca: 19 morts sur 79 signalements de caillots sanguins au Royaume-Uni.
 
AstraZeneca : les autorités scientifiques britanniques recommandent de limiter le vaccin AstraZeneca aux plus de 30 ans.  
 
Le comité scientifique supervisant la campagne de vaccination anti-Covid au Royaume-Uni a recommandé mercredi de limiter l’usage du vaccin AstraZeneca aux plus de 30 ans quand c’est possible, après le signalements de rares cas de caillots sanguins. « Les adultes âgés de 18 à 29 ans, qui n’ont pas de comorbidité leur faisant encourir un risque plus élevé d’une forme grave de la maladie Covid-19, devraient se voir proposer un autre vaccin Covid-19 plutôt que le vaccin AstraZeneca, quand une telle alternative est disponible », a déclaré le professeur Wei Shen Lim, du JCVI, soulignant que le comité ne recommandait l’arrêt de la vaccination dans aucun groupe d’âge.
https://www.leparisien.fr/societe/s [...] 25LXIY.php

 
 
Donc la soluition c'est de faire du sport et pas trop?    
 
(En vrai on est pas egaux face a cette saloperie, quelqu'un de 85 ans obese peux s'en sortir plutot bien, et quelqu'un de 35 ans sportif va en rea... Bon en general c'est plus l'inverse qui se produit, mais c'est pas un fait etabli)

 
Donc tu veux que l'exécutif français injecte un vaccin à sa population dont sa propre autorité de sécurité du mėdicament n'a aucune donnée officielle du fabricant, ni sur les essais menés, ni sur les conditions de production ?  
 
t'es sérieux ou tu trolles ?  

Que de bonnes choses  

 
Ne le prends pas personnellement si ta question était sincère, mais on a de temps en temps presque quotidiennement des forumeurs qui sortent de nulle part en nous posant cette question.
 
On se demande si c’est des trolls gratuits, des fanboys du Tsar ou de véritables questions
 
Mea culpa si ta question était naïve et sans parti-pris

Du coup si t'as une plaie ouverte qui s'infecte, tu serres les dents et t'attends que ça passe ?

 
Tu comprends mal l'anglais, alors.

 
Sur un plateau ?

 
C'est intéressant d'ailleurs de remarquer que tous les promoteurs de ce vaccin, ici ou ailleurs, prennent paradoxalement soin de ne jamais parler de preuve pratique du déploiement et surtout de l'efficacité de ce même vaccin.
Pour le Pfizer, il suffit de voir Israel.
Pour le Moderna, il suffit de voir les US.
Pour l'AZ, il suffit de voir l'UK...
 
Par contre pour le vaccin russe,  

Ton questionnement est l'effet escompté par la Russie. Ils nous proposent un vaccin qu'ils ne peuvent pas produire et surtout ne font pas de demande d'autorisation formelle. Il faudrait qu'on fasse une exception pour Sputnik et qu'on l'utilise sans que l'EMA puisse l'examiner ? Aucune chance. Et encore moins maintenant qu'on établit un lieu entre les thromboses et AZ qui utilise la même techno.

Et derrière ça sème la discorde avec les idiots de la République type Melenchon qui vont crier au scandale. Tu as peur de l' AZ mais tu es près à utiliser Sputnik alors que les Russes ne nous ont même pas fournit toutes les données pour s'assurer qu'il est sans danger ?

a

Vladimir est super  

Il choppe le tétanos puisque les vaccins sont mauvais pour le corps

 
 
Je comprends pas comment on peux etre aussi sur de soi...
 
(Et je n'aime pas la politique Russe)

 
Tu as l'air de l'avoir bien compris, le message.    

Nope.  

Tolor a écrit : Une rolling review ne signifie pas que la demande a été déposée   Je remets, au cas où :     EU Medicines Agency (@EMA_News) : #COVID19vaccines: where are we now?   Rolling reviews in progress, submitted applications, authorisations completed     TU peux me dire quel vaccin est présent dans la colonne submitted applications ?

Nope ça dit qu'ils ont commencé le rolling review.
 

 
En gros, il suffit d'attendre que les morts s'accumulent pour que la limite d'âge remonte pour ce vaccin aussi en Anglandie.  
 

 
 
Quand c'est des maladies begnines et que tu ne souffre pas trop je suis d'accord, mais des fois y'a pas le choix, ton propre corps ne va pas tout faire

 
les vaccins chinois sont effacaces ? Ce matin ça parlait de 8 à 30 % d'efficacité

UK :
45 morts (J-7: 43)
2763 nouveaux cas (J-7: 4052)