Testé mon département -> aucun RDV (dans tout le département).
 
Rien au tirage donc.
Y a t-il une chance au "grattage" ?  

 
 
C'est certain que l'argument en carton de diviser le coût de la crise par le nombre de mort covid c'est complètement imbécile.
C'est comme si on divisait le coût de la sécurité routière par le nombre de morts sur les routes.  
Moins il y a de morts plus ça revient cher par mort.
Très bon indicateur.

Tu es du genre à dire "à après demain" si tu dois voir quelqu'un lundi ?

y'a pas de recours contre un employeur qui veut pas généraliser le télétravail quand c'est possible ?
ça la fout mal quand c'est le service public

HELP :
Je n'arrive pas à avoir une information fiable, concernant la prise en charge des enfants de métiers dit prioritaires , pour la mairie de Paris un des parents qui rentre dans la catégorie et t'es éligible à la garde d'enfant pendant cette période. Selon ma ville (voisine) il faut que ce soit les deux parents...ce qui change tout. Au premier confinement on a été considéré comme métier indispensable à la gestion de crise (équipement de santé), mais là c'est flou et pas de réponse claire de ma boite.
Bref , pour le moment je joue la sécurité et annule mes rendez vous clients (clients qui sont principalement des grands hopitaux parisens et d'IDF) pour devoir gérer mes 3 mômes et essayer de télé travailler

Franchement c'est relou là.

Entrées en réa en IDF, encore une grosse journée

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 851905.jpg

 
 
Oui toi tu es un bon, et moi le vilain, ca me va!  
 
Mais bon, tkt, de l'autre coté, ceux qui sortent parlent aussi de "resistance" perso je ne fait pas ce genre d'analogie avec la seconde guerre mondiale, car c'est degueulasse, et pas le même contexte...

Euh, il neige dans 3 jours

 
On n'a jamais arrêté l'économie pour sauver des morts de la route.
 
Ta comparaison est foireuse.
 
Encore de l'insulte, l'apanage des faibles.

 
0,000166666666667% de thrombose donc...
Le monde tremble

Non mais c'est quoi ces masques en plastique horribles des 2 derrière micron ?
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 664358.jpg
 
Tu dois étouffer là-dedans en plus

Apparemment ça dépend des préfectures.
Chez moi ils ont annoncé 2 parents hier, et ce matin il ne suffit plus que d'un seul...

 
Tous les problèmes qu'il y a pu avoir sur les vaccins, on les a connu en moins de 6 mois. Pourquoi les vaccins contre le covid auraient plus d'effets sur le long terme ?
 
Si tu laisses le virus circuler chez les jeunes, tu ne vas effectivement pas avoir beaucoup de morts, mais quand même un nombre de réa non négligeable, et pas mal de covid long. Et ils risquent d'infecter des plus vieux chez qui le vaccin fonctionnera mal. Et tu vas favoriser les mutations. Bref mauvais plan pour des hypothétiques effets à long terme dont personne n'est capable de nous dire pourquoi ils apparaîtraient, alors qu'en plus d'un siècle de vaccination ça ne s'est jamais passé  

- Le confinement est un plâtre sur une jambe de bois car aucun pays n'a fait disparaitre le virus, ils n'ont plus que ralentir sa présence. Et en économie ouverte, le moindre déplacement de personne peut le faire ressurgir rapidement.

- Le confinement a un coût exorbitant financièrement, coût que nous allons laisser aux générations suivantes pendant des décennies. On va donc en supporter les conséquences bientôt, tout ça pour avoir voulu sauver des vies, probablement excessivement. 1 mort nous coute environ 2.8 millions d'euros, c'est pour te donner un ordre d'idée.

- D'autres pays ont eu une récession moins forte avec quasi la même mortalité et pas autant de privations de libertés. Certes, on a les défenseurs du concept du "CEPAPAREIL" mais c'est un fait.

- Désolé, mais si les fragiles et les vieux sont en risque, c'est eux qu'il fallait protéger, pas les autres. Un actif en bonne santé a moins de chances de mourir du covid que d'une crise cardiaque.

- Donc non, je n'accepte pas les privations de libertés et la mort de nombre d'entreprises sous prétexte de sauver des vieux ou fragiles. Il y avait d'autres solutions.

  C'est insupportable....effectivement je suis dans le val de marne , j'y comprends rien, en seine et marne un seul parent est nécessaire, à Paris un seul , putain c'est vraiment nawak

Il y a des gens qui adorent le confinement et la fin des libertés

 
Rien que ça, tu veux comparer le -2.8 % de la Suède en 2020 avec notre génial -8.2 % ?
 
Tu crois vraiment que c'est la même ampleur ?
 
Sérieusement ?
 
Du coup, le reste, t'as tes arguments, j'ai les miens, tant pis.

 
Rien que ça, tu veux comparer le -2.8 % de la Suède en 2020 avec notre génial -8.2 % ?

 
À part 2~3 asociaux du forum, non, j'en vois pas trop...

 
 
C'est certain que l'argument en carton de diviser le coût de la crise par le nombre de mort covid c'est complètement imbécile.
C'est comme si on divisait le coût de la sécurité routière par le nombre de morts sur les routes.  
Moins il y a de morts plus ça revient cher par mort.
Très bon indicateur.

On peut se faire rembourser une partie de nos impôts ?
 
Non parce que bon je paye quand même pour l'école et les crèches publiques et là bah c'est fermé...

 
La maturité, c'est pas ne pas prendre du risque mais savoir le gérer.
 
A priori, tu n'as pas la maturité requise.

Première injection faite pour moi, mais bon je vois de plus en plus de gens immunodéprimés comme moi qui ne présentent pas d'anticorps même après deux doses, ce que semble confirmer plusieurs études.    

On peut se faire rembourser une partie de nos impôts ?
 
Non parce que bon je paye quand même pour l'école et les crèches publiques et là bah c'est fermé...

 
Tu veux comparer la Suède et la France  
 
Tu crois vraiment que c'est la même économie ? (2.7 % du PIB pour le tourisme en suède et 9% en France)
 
Sérieusement ?
 
Ca s'appelle un facteur de confusion. On apprend ça en économie.
 

C’est pas moi qui ai comparé ces deux pays. Vois avec le protagoniste.
 
Pour ta seconde remarque, je me gausse.

 
Rien que ça, tu veux comparer le -2.8 % de la Suède en 2020 avec notre génial -8.2 % ?
 
Tu crois vraiment que c'est la même ampleur ?
 
Sérieusement ?
 
Du coup, le reste, t'as tes arguments, j'ai les miens, tant pis.

0,000166666666667% de thrombose donc...
Le monde tremble

la maturité c'est savoir accepter la frustration sans faire un caca nerveux

Toujours le même crincrin    
 

 
Oui, mais les pays en mode ballec ne donnent pas envie. Y'a pas 15 solutions, c'est soit contrôle intense de l'épidémie avec du tester tracer isoler pour de vrai comme en Asie, soit ce qu'ont fait beaucoup de pays avec des confinements ou restrictions plus ou moins dures, soit le mode openbar avec les gens qui meurent sur les parkings des hôpitaux.
 

 
Et ? Laisser courir l'épidémie a aussi un coût exorbitant. Ce qui semble le moins coûteux c'est la méthode asiatique, mais la géographie de notre pays ne s'y prête pas, et notre mentalité encore moins.
 

 
Bah oui, mais effectivement c'est pas pareil. Mais si t'as des exemples de ces pays qui ont une économie florissante et moins de privation de liberté ? Pour rappel depuis le début de l'année et jusqu'à la semaine dernière, la France était le pays avec le moins de restriction de toute l'Europe, après la Suède.
 

 
Et un actif en bonne santé, c'est quoi sa "chance" d'aller en réa par rapport à une crise cardiaque ? Le covid c'est pas juste mourir, il y a tout un tas d'étapes intermédiaires possibles, pas très agréables, et souvent invalidantes. Pour l'instant on s'en préoccupe peu, mais la pandémie passée on va se le prendre dans la gueule.
 

 
Donc, tu n'as toujours pas compris qu'il n'a jamais été vraiment question en France de sauver les vieux et les fragiles, surtout depuis l'instauration du couvre feu. Tu n'as pas non plus compris que si l’hôpital sature, en plus des vieux, on aura aussi les actifs qui vont claquer.  
 
Mais on attends tes solutions miracles. Confiner les vieux ? Quel pays l'a fait ? Tout ouvrir en mode yolo comme le Brésil ? Pister et enfermer les covidé ? Nous sommes impatients de savoir à coté de quelle idée de génie tous les gouvernements du monde seraient passés    
 
Ha oui, et je l'entends venir, la Suède. Les Français ne sont pas des Suédois. Et ce pays avait bien plus de restriction l'été 2020 qu'en France. Suède qui finie d'ailleurs avec la même baisse de PIB que son voisin Finlandais, pour 7x plus de morts par habitants.
 
Et je ne sais même pas pourquoi je fais une réponse aussi longue, c'est comme pisser dans un violon

 
Il n'y a aucun donnée qui permet d'affirmer que laisser le pays en mode ballec aurait permis d'épargner l'économie. Et quand je vois ce qui se passe au brésil je suis bien content d'être en France qui comme quasi tout les pays du monde ont pris des mesures pour atténuer l'impact de l'épidémie.