La dernière qui a tenté d'anticiper un événement de ce genre est aujourd'hui très très mal considérée à cause de cela et est devenu un genre de synonyme pour "idiote de service"    
Bref, il est toujours facile après que la crise soit là de dire ce qu'il aurait fallu faire avant.
 
Je le redis mais personne ne se posait la question sur ce forum il y a 2 mois de savoir si en France on avait des masques et du gel hydroalcoolique en quantité de production suffisante, pourtant on a vécu le SRAS, le MERS, la grippe aviaire...etc, c'est pas comme si ce genre de saloperie était une première...  
 
après je dis pas que le gouvernement actuel a bien agit depuis le début de la crise, mais en tout état de cause, ça date pas de celui-ci,  
 
Enfin je me dis aussi qu'on se prendrait une météorite/un mega tremblement de terre/l'éruption inopinée du Puy de Dôme, y'en aura toujours pour raler à l'incompétence du gouvernement qui n'a pas su prendre les mesures préventives pour réduire l'impact sur la population, en investissant dans des satellites-canon laser/en imposant les normes sismiques japonaises/en faisant fabriquer une tenue de volcanologue pour chaque Auvergnat.
 
La question est toujours de savoir quelle tolérance nous avons face aux risques naturels, et qu'est ce que collectivement nous sommes prêts à investir pour une pandémie mondiale de cette sorte tous les 30 ans/40 ans/50 ans Combien de mort on accepte collectivement pour un épisode de ce genre ? 10.000 ? 5.000 ? 1.000 ? 100 ? 0 ? Tout est possible mais en face de ces exigences, il y a nécessairement du fric à mettre.
Et quand tout va bien et que tout le monde est en bonne santé, vas y pour motiver les gens à donner du fric pour des "au cas où"
 

Avec des pincettes même si on peut l'imaginer, d'une source de l'armée :
 
Les USA / Italie mettent la pression à la France pour le passage à des mesures drastiques. De même qu'au sommet de l'Etat, il y a deux camps, l'armée / professionnels de santé POUR des mesures fortes et la cour d'EM qui est contre, notamment en raison des élections.
 
On va voir s'il cède à la pression ce soir.
 
La croix-rouge a reçu confirmation de passer visiblement en stade 3 ou de se mettre en position là très rapidement
 

Le problème c'est que les facilités de paiement accordées aux grandes entreprises vont se tarir, les banques vont stopper net les robinets du crédit, pour faire face à leurs propres dettes.
On va faire une recession en 2020 c'est sur, par contre le krack boursier était inévitable, coronavirus ou non.
 

Le Trumpiste anti science

Macron suivant le consensus des experts médicaux du pays.
 
Je ne comprends pas, yarien ou yaparien ?!
\
 \
https://tof.cx/images/2020/03/12/3e [...] 68cd64.jpg

 
Thun et PinkFloyd31 donc
La fin est proche

ben l'iran c'est comme l'italie, sans structures hospi digne de ce nom et sans transparence...
 
Bref, l'Italie en pire    
 
Bon, personnellement, ça commence à me faire peur. Oui, je suis dans la team fin du monde, et j'ai pris les paris pour 2k à 10k morts (une grippe quoi). Mais je commence à me dire que c'est bien bien pire.
 
no redface

 
Bah non. Bachelot s'est planté aussi.
Mais au moins on avait des masques.

 
Une bonne leçon pour tous les aspirants a la décroissance, on va pouvoir vérifier ce que donnent en vrai leur modèle

 
ça va peut être être l'armageddon question mesures restrictives après dimanche, oui.

Avec des pincettes même si on peut l'imaginer, d'une source de l'armée :
 
Les USA / Italie mettent la pression à la France pour le passage à des mesures drastiques. De même qu'au sommet de l'Etat, il y a deux camps, l'armée / professionnels de santé POUR des mesures fortes et la cour d'EM qui est contre, notamment en raison des élections.
 
On va voir s'il cède à la pression ce soir.
 
La croix-rouge a reçu confirmation de passer visiblement en stade 3 ou de se mettre en position là très rapidement
 

 
Une bonne leçon pour tous les aspirants a la décroissance, on va pouvoir vérifier ce que donnent en vrai leur modèle

 
Alors autant pour des conséquences qui auront lieu dans 30-50 ans on met en place des actions et lois contraignantes pour l'économie et l'industrie, alors autant pour un problème avec des conséquences immédiates on laisse couler ?
 
Je suis pour la mise en place d'actions pour la sauvegarde du climat hein (de toute façon ça n'a pas de sens de comparer les deux mais passons)

Une bonne leçon pour tous les aspirants a la décroissance, on va pouvoir vérifier ce que donnent en vrai leur modèle

 
Il y a peut être une autre solution dont je parlais il y a quelques jours et qui pour moi n'est pas si folle vu la nature assez exceptionnelle de cette crise, crise qui n'est quasi imputable a aucun état....bon allez, un peu la Chine à la rigueur (c'est un peu comme si des extraterrestres nous attaquaient)
 
Pourquoi les banques centrales ne créerait pas du cash pour, à l'issue de cette crise (et après des calculs compliqués en fonction des pays certes), donner et je dis bien donner le fric perdu depuis le début de cette crise à l'ensemble des états en privilégiant bien sur dans un 1er temps les pays les plus touchés par cette crise?
On n'est pas ici dans le cas où un ou plusieurs pays seraient responsables de cette crise, on est dans un truc qui transcende selon moi le principe de cohérence et concurrence économique entre les pays.
 
Dis autrement, ca m'étonnerait que les pays qui auront perdu le moins de fric à l'issue de cette crise aient l'indécence de se plaindre par exemple que les pays qui seront les plus durement touchés recoivent beaucoup plus de frics qu'eux pour simplement revenir au niveau où ils étaient avant cette crise du Coronavirus et ainsi remettre le bilan financier de chaque état la où il était avant cette crise et repartir sur des bases saines.
 
A crise exceptionnelle, mesures exceptionnelles encore une fois.

 
Il y a peut être une autre solution dont je parlais il y a quelques jours et qui pour moi n'est pas si folle vu la nature assez exceptionnelle de cette crise, crise qui n'est quasi imputable a aucun état....bon allez, un peu la Chine à la rigueur (c'est un peu comme si des extraterrestres nous attaquaient)
 
Pourquoi les banques centrales ne créerait pas du cash pour, à l'issue de cette crise (et après des calculs compliqués en fonction des pays certes), donner et je dis bien donner le fric perdu depuis le début de cette crise à l'ensemble des états en privilégiant bien sur dans un 1er temps les pays les plus touchés par cette crise?
On n'est pas ici dans le cas où un ou plusieurs pays seraient responsables de cette crise, on est dans un truc qui transcende selon moi le principe de cohérence et concurrence économique entre les pays.
 
Dis autrement, ca m'étonnerait que les pays qui auront perdu le moins de fric à l'issue de cette crise aient l'indécence de se plaindre par exemple que les pays qui seront les plus durement touchés recoivent beaucoup plus de frics qu'eux pour simplement revenir au niveau où ils étaient avant cette crise du Coronavirus et ainsi remettre le bilan financier de chaque état la où il était avant cette crise et repartir sur des bases saines.
 
A crise exceptionnelle, mesures exceptionnelles encore une fois.

Bonjour,
 
Pour les diabétiques de type1, avez vous eu certaines mesures concernant votre pathologie ? Quand je vois certaines stats j'avoue que je suis pas forcément serein

Si les Français étaient moins des bobos, il aurait fallut fermer momentanément les frontières, déjà. Je dis bien momentanément. Quand on le fera ce sera beaucoup trop tard.

L'equipe Trump completement ridiculisee encore une fois :

 
Je ne crois pas du tout à l'impact des élections.
Si c'était la présidentielle je ne dis pas, mais LREM n'a rien à attendre des municipales, je doute fortement que ça influence Macron.

 
Il y a peut être une autre solution dont je parlais il y a quelques jours et qui pour moi n'est pas si folle vu la nature assez exceptionnelle de cette crise, crise qui n'est quasi imputable a aucun état....bon allez, un peu la Chine à la rigueur (c'est un peu comme si des extraterrestres nous attaquaient)
 
Pourquoi les banques centrales ne créerait pas du cash pour, à l'issue de cette crise (et après des calculs compliqués en fonction des pays certes), donner et je dis bien donner le fric perdu depuis le début de cette crise à l'ensemble des états en privilégiant bien sur dans un 1er temps les pays les plus touchés par cette crise?
On n'est pas ici dans le cas où un ou plusieurs pays seraient responsables de cette crise, on est dans un truc qui transcende selon moi le principe de cohérence et concurrence économique entre les pays.
 
Dis autrement, ca m'étonnerait que les pays qui auront perdu le moins de fric à l'issue de cette crise aient l'indécence de se plaindre par exemple que les pays qui seront les plus durement touchés recoivent beaucoup plus de frics qu'eux pour simplement revenir au niveau où ils étaient avant cette crise du Coronavirus et ainsi remettre le bilan financier de chaque état la où il était avant cette crise et repartir sur des bases saines.
 
A crise exceptionnelle, mesures exceptionnelles encore une fois.

 
Y'a peut être un juste milieu entre décroissance et croissance folle, ça s'appellerai pas la stabilité non ? le truc qu'on aimerai bien avoir en ce moment ...

 
Je ne crois pas avoir dit ça, je remets juste en cause la sagacité de TOTR sur la question de comment on doit gérer des crises. Et c'est pas parce que les conséquences sont à long terme pour le RC qu'il n'y a pas d'urgence à agir massivement maintenant.
 
Dans 50 ans je pense d'ailleurs que les thun_on_the_r du futur n'auront pas de mot assez dur pour critiquer l'incurie des gouvernements passés qui en 2020 se sont occupés d'une pauvre grippe faisant 5000 morts au lieu de s'occuper vraiment du RC qui lui en fait désormais + 100.000 par an.

Avec des pincettes même si on peut l'imaginer, d'une source de l'armée :
 
Les USA / Italie mettent la pression à la France pour le passage à des mesures drastiques. De même qu'au sommet de l'Etat, il y a deux camps, l'armée / professionnels de santé POUR des mesures fortes et la cour d'EM qui est contre, notamment en raison des élections.
 
On va voir s'il cède à la pression ce soir.
 
La croix-rouge a reçu confirmation de passer visiblement en stade 3 ou de se mettre en position là très rapidement

 
Bachelot ne s'est pas plantée, le risque ne s'est pas concrétisé ce qui est différent. C'est un peu comme dire qu'on s'est planté en multipliant les couteuses sécurités dans les centrales puisque aucun réacteur nucléaire n'a explosé chez nous et qu'elles n'ont donc servi à rien.

Vous êtes fatigants.

Vraiment fatigants.

Et je ne vais pas rechercher les vidéos et les liens qui ont déjà été postés sur ce topic.

Ben voyons construisons un mur de masques ffp2

 
mouhaha
 
Dans 50 ans je serais sous les cocotiers avec une pina colada dans la main gauche et ma pine durcie au viagra dans l'autre, qu'est ce que j'en aurais a foutre du RC

Il dit que c'est plus mortel qu'une grippe, comment va ton anglais ?

Ben voyons construisons un mur de masques ffp2

Je ne parlais pas de toi spécifiquement mais de tes équivalents du futur. Chaque époque produit les zavéka qu'elle mérite.

C'est pas parce que ça te semble impossible que ça l'est.
Pis ça aurait quand même sans doute retarder la croissance de l'épidémie en attendant les beaux jours (si c'est salvateur).
Faut être honnête, les frontières n'ont pas été fermé de suite, c'est à cause du pognon.
On pourra faire le bilan de combien de morts ça a coûter.

Les attaques personnelles sans aucun fondement continuent, cela n'a pas l'air de te déranger.

 
mouhaha
 
Dans 50 ans je serais sous les cocotiers avec une pina colada dans la main gauche et ma pine durcie au viagra dans l'autre, qu'est ce que j'en aurais a foutre du RC

Si l'Italie avait fait ça , peut être qu'ils en seraient pas la.

Faut faire pareil en France.