Macron "il faut tenir 4 à 6 semaines"   jusqu'au vacances de Paques  
https://i.imgur.com/X6eQKcal.jpg
 

Ceux que j'avais du stock Bachelot étaient vraiment pas simples à garder

C'est quoi cette chute brutale des cas au niveau national
https://i.imgur.com/pwKUHVz.png
(NB: moyenne lissée sur 7j)

Après on confine?

Après on arrête ce cirque, les vieux seront vaccinés.

 
Le FFP2 est difficile à porter, particulièrement chez les personnes âgées

Pensez vous que si Sarkozy est innocenté, il se présentera pour les élections 2022 ?

 
Pas de mise à jour du dashboard de SPF sur les derniers jours. Or c'est là que certains sites prennent leurs chiffres pour la France.

C'est quoi cette chute brutale des cas au niveau national
https://i.imgur.com/pwKUHVz.png
(NB: moyenne lissée sur 7j)

 
Après on arrête ce cirque, les vieux seront vaccinés.

 
Ah OK merci. Et pourquoi pas de mise à jour ?

C'est quoi cette chute brutale des cas au niveau national
https://i.imgur.com/pwKUHVz.png
(NB: moyenne lissée sur 7j)

Toujours pas compris ce qu'était une épidémie depuis mars 2020

C'est quoi cette chute brutale des cas au niveau national
https://i.imgur.com/pwKUHVz.png
(NB: moyenne lissée sur 7j)

Ah OK merci. Et pourquoi pas de mise à jour ?

 
C'est ce qui est prévu hein. Le virus n'est pas grave pour (en étant large) les moins de 50 ans.
Une fois cette partie vaccinée, fin du cirque.

 
Tu vas devoir retourner bosser, dommage

 
Parcequ'un vaccin traditionnel est beaucoup plus complexe : à lire https://berthub.eu/articles/posts/r [...] r-vaccine/
 

 
Parceque justement, ce sont des maladies contre lesquelles ton corps n'arrive pas à se défendre contrairement au covid.  
 
Ce que le vaccin fait, c'est activer ton système immunitaire "en avance" pour être protégé le jour ou le vrai virus arrive.  
 
Si ton système immunitaire ne sait pas vaincre le machin, on ne peut pas faire de vaccin.

Franchement, même si je déteste ces confinements, je me demande ce qu'attend le gvt pour établir un confinement stricte. Obligation télétravail sinon amende de 10k€ a la boite.
La ca va juste être chiant quand on va arriver aux beaux jours de se retrouver jusqu'en Octobre en Confinement parce que des types vont crever dans les couloirs des hôpitaux.  
C'est quoi ce double discours: "La vie humaine est ce qu'il y a de plus important" "quoi qu'il en coute". et ensuite "on bidouille les courbes mais c'est pas de notre faute". "Les Français veulent pas du confinement".
Faudra pas venir pleurer en 2022 si c'est les fachos qui passent.
   

 
Est ce que la techno mRNA apporte quelque chose de plus aussi pour la dengue le sida etc...

 
 
Je ne suis pas scientifique, n’y médecin, n’y chercheur.  
 
 

 
 
Je ne suis pas scientifique, n’y médecin, n’y chercheur.  
 
Je te remercie pour tes explications, mais je vais essayer de nuancer tes propos.  
 
Prenons l’exemple de la grippe, comme tu le dis on inocule le vaccin contre la grippe afin que ton système immunitaire soit prêt au cas où.  
 
Maintenant prenons une étude réalisée au Canada en 2015 sur l’efficacité du vaccin entre deux groupes (les vacciner et les non vacciner).
 
Dirais tu que les personnes vaccinées sont mieux protégées ?  
 
Et bien faux.
 
« C'est donc dire que cette année, les personnes qui ont reçu le vaccin et celles qui ne l'ont pas reçu ont eu le même taux de protection contre la grippe», affirme le Dr Gaston De Serres, médecin épidémiologiste à l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), qui a collaboré à l'étude. »
 
« Vaccination contre la grippe: un taux d'efficacité de 0% »
 
Maintenant intéressons nous au pourquoi du comment.  
 
« Chaque année, un comité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) se réunit au mois de février pour déterminer quelles souches de la grippe seront incluses dans le vaccin de la saison suivante. «On se base sur les souches en circulation en février pour déterminer quel vaccin sera donné en novembre. Ça donne au virus le temps d'évoluer, et c'est ce qui s'est produit cette année», explique le Dr De Serres, qui ajoute que «ce qui a été choisi ne fonctionne pas du tout».
Alors que l'OMS avait prévu que les souches B et H1N1 de la grippe frapperaient cette année, c'est plutôt la H3N2 qui a touché la quasi-totalité des victimes au Canada. »
 
https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] e-de-0.php
 
Donc nous avons l’OMS qui joue aux apprentis sorciers et des laboratoires qui espèrent que le vaccin traitera la bonne souche.  
 
Pour terminé, je me fais vacciner contre le Covid-19 avec cette nouvelle innovation. Je ne devrais donc ne pas être contaminé par la souche contenue dans ce vaccin. Visiblement on peut être vacciner contre le Covid-19 et l’attraper de nouveau.  
 
Sortir un vaccin en une journée, avec un procédé qui n’a jamais montré son efficacité, et tomber malade de nouveau c’est complètement idiot.  
 
Si tu te fais vacciner tu n’as donc plus besoin du masque non ?  
 
 
 
 
 

Tu n'as pas compris que la COVID était un virus qui mutait avec un taux de contagion élevé et une reproduction très rapide, ce qui provoque des mutations importantes.
Avec un très fort taux de circulation, vieux ou jeune, on a un risque majeur de voir se développer une variante méchante pour les "jeunes" et là, c'est un véritable catastrophe pour tout le monde.
Il faut tout faire pour baisser au minimum la circulation du virus.

Oh mais moi, j'ai jamais arrêté de travailler

Il y a eu un changement du fichier mis à dispo, qui n'a pas été pris en compte par ourworldindata.
Il y avait 2 fichiers différents sur data.gouv depuis début février, et l'ancienne version n'a plus été maj depuis le 26

 
 
Je ne suis pas scientifique, n’y médecin, n’y chercheur.  
 

 
Après on arrête ce cirque, les vieux seront vaccinés.

Franchement, même si je déteste ces confinements, je me demande ce qu'attend le gvt pour établir un confinement stricte. Obligation télétravail sinon amende de 10k€ a la boite.
La ca va juste être chiant quand on va arriver aux beaux jours de se retrouver jusqu'en Octobre en Confinement parce que des types vont crever dans les couloirs des hôpitaux.  
C'est quoi ce double discours: "La vie humaine est ce qu'il y a de plus important" "quoi qu'il en coute". et ensuite "on bidouille les courbes mais c'est pas de notre faute". "Les Français veulent pas du confinement".
Faudra pas venir pleurer en 2022 si c'est les fachos qui passent.
     

C'est clair que quand les Ephad seront vaccinés, les comorbidété de 80+

Les 50-64 comorbidité avec AZ dans pas longtemps...

 
Merci pour ces explications   Et pour une fois, voyons le positif, si la conception prend une journée, c'est une bonne nouvelle et un sacré progrès qui présagent des choses prometteuses à l'avenir ( espérons ).

Je me demande si les créateurs de biontech sont bien barrés pour avoir le prix Nobel de médecine ou équivalent.

 
Wtf ?

Je comprend pas ce que tu essaies de faire comprendre ou demander en fait

 
Clairement oui. Il y a un an les vaccins ARN étaient une technologie prometteuse parmi d'autres, ça a dépassé toutes les espérances. Ce qui est surtout intéressant c'est que cette technologie ne se limite pas aux vaccins, elle pourrait s'utiliser pour pas mal d'autres maladies à commencer par certains cancers.  
 
 

 
C'est une chercheuse américaine dont j'ai oublié le nom qui a mis la stratégie des vaccins ARN  au point, ça va être difficile de ne pas lui donner dans les années à venir.

 
Ni littéraire, apparemment.  

un antivax de plus  
 

 
Amha, ça ne résoudra aucun de ces deux problèmes même si j'espère me tromper.
 
Le problème du hiv, c'est que c'est un virus qui a sacrifié sa vitesse de multiplication en échange de beaucoup de discrétion. On a très peu de vaccins contre ce type de virus. On peut avoir une réponse immunitaire, d'ailleurs la définition même du mot "séropositif" est "personne qui possède des anticorps contre un antigène donné"  (en l'occurence l'antigène est une protéine du hiv). Cependant cette réponse immunitaire est incapable de trouver le virus et ne lui fait rien. Un vaccin à ARNm ne devrait a priori changer pour ce virus comme pour les autres qui suivent cette stratégie mais on verra bien.
 
Le problème de la dengue est beaucoup plus spécifique. Il existe 4 sérotypes de dengue, c'est à dire qu'en gros il existe 4 souches principales contre lesquelles il faudrait vacciner pour être protégé. Ce n'est a priori pas une difficulté, on vaccine également contre 3 ou 4 souches de grippe dans le vaccin grippe, et pour certains autres vaccins ça peut aller au-delà. C'est là qu'arrive la particularité de la dengue. Il y a une immunité croisée partielle entre les différentes souches. Cependant les anticorps développés contre une souche vont agir anormalement contre les autres souches. Ils ne se contentent pas de laisser les souches correspondantes entrer, ils font pire que ça : ils la facilitent. C'est un phénomène qui est observé également dans le cas d'une infection naturelle. Quand on attrape la dengue la première fois, on a une létalité d'environ 0,5% (comparable au covid donc). Si on attrape la dengue une deuxième fois ET que c'est une souche différente de la première, ça peut donner une forme hémorragique avec une létalité d'environ 20%. Ce qui veut dire qu'un vaccin anti-dengue doit impérativement être parfaitement efficace contre les 4 souches, si il marche bien contre 3 et mal contre la dernière, c'est un coup à ce que dernier provoque des infections hémorragiques. C'est ce qui a conduit au retrait d'un candidat vaccin contre la dengue. Alors on peut se dire que le jour où on aura un vaccin efficace contre les 4 souches, ce ne sera plus un problème. Cependant ça suppose qu'il n'existe pas une cinquième souche de dengue pas encore identifiée qui viendrait provoquer une catastrophe. Or cette cinquième souche a été identifiée il y a quelques années : c'est le virus zika (qui est en pratique un virus de dengue même si il a un nom différent). Et si il y en a une cinquième, qui nous dit qu'il n'y en a pas une sixième ?  
Et donc dans ce cas également, les vaccins à ARNm n'ont pas spécialement de raisons de résoudre ce problème.

 
Amha, ça ne résoudra aucun de ces deux problèmes même si j'espère me tromper.
 
Le problème du hiv, c'est que c'est un virus qui a sacrifié sa vitesse de multiplication en échange de beaucoup de discrétion. On a très peu de vaccins contre ce type de virus. On peut avoir une réponse immunitaire, d'ailleurs la définition même du mot "séropositif" est "personne qui possède des anticorps contre un antigène donné"  (en l'occurence l'antigène est une protéine du hiv). Cependant cette réponse immunitaire est incapable de trouver le virus et ne lui fait rien. Un vaccin à ARNm ne devrait a priori changer pour ce virus comme pour les autres qui suivent cette stratégie mais on verra bien.
 
Le problème de la dengue est beaucoup plus spécifique. Il existe 4 sérotypes de dengue, c'est à dire qu'en gros il existe 4 souches principales contre lesquelles il faudrait vacciner pour être protégé. Ce n'est a priori pas une difficulté, on vaccine également contre 3 ou 4 souches de grippe dans le vaccin grippe, et pour certains autres vaccins ça peut aller au-delà. C'est là qu'arrive la particularité de la dengue. Il y a une immunité croisée partielle entre les différentes souches. Cependant les anticorps développés contre une souche vont agir anormalement contre les autres souches. Ils ne se contentent pas de laisser les souches correspondantes entrer, ils font pire que ça : ils la facilitent. C'est un phénomène qui est observé également dans le cas d'une infection naturelle. Quand on attrape la dengue la première fois, on a une létalité d'environ 0,5% (comparable au covid donc). Si on attrape la dengue une deuxième fois ET que c'est une souche différente de la première, ça peut donner une forme hémorragique avec une létalité d'environ 20%. Ce qui veut dire qu'un vaccin anti-dengue doit impérativement être parfaitement efficace contre les 4 souches, si il marche bien contre 3 et mal contre la dernière, c'est un coup à ce que dernier provoque des infections hémorragiques. C'est ce qui a conduit au retrait d'un candidat vaccin contre la dengue. Alors on peut se dire que le jour où on aura un vaccin efficace contre les 4 souches, ce ne sera plus un problème. Cependant ça suppose qu'il n'existe pas une cinquième souche de dengue pas encore identifiée qui viendrait provoquer une catastrophe. Or cette cinquième souche a été identifiée il y a quelques années : c'est le virus zika (qui est en pratique un virus de dengue même si il a un nom différent). Et si il y en a une cinquième, qui nous dit qu'il n'y en a pas une sixième ?  
Et donc dans ce cas également, les vaccins à ARNm n'ont pas spécialement de raisons de résoudre ce problème.

 
   
 
Belle vacherie que la dengue

Faut prendre les bons graph
J'en ai fait un dédié par rapport aux mesures
 
https://i.imgur.com/Y8CHeEt.png

 
Si tu Tammuz sur mon post, j’aimerais te lire pour tous les autres. Tu as peut-être la correction sélective ? En tout c’est corrigé si tu vois autre chose, dans ce post comme TOUS les autres.  

 
 
Je ne suis pas scientifique, ni médecin, ni chercheur.  
 
Je te remercie pour tes explications, mais je vais essayer de nuancer tes propos.  
 
Prenons l’exemple de la grippe, comme tu le dis on inocule le vaccin contre la grippe afin que ton système immunitaire soit prêt au cas où.  
 
Maintenant prenons une étude réalisée au Canada en 2015 sur l’efficacité du vaccin entre deux groupes (les vacciner et les non vacciner).
 
Dirais tu que les personnes vaccinées sont mieux protégées ?  
 
Et bien faux.
 
« C'est donc dire que cette année, les personnes qui ont reçu le vaccin et celles qui ne l'ont pas reçu ont eu le même taux de protection contre la grippe», affirme le Dr Gaston De Serres, médecin épidémiologiste à l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), qui a collaboré à l'étude. »
 
« Vaccination contre la grippe: un taux d'efficacité de 0% »
 
Maintenant intéressons nous au pourquoi du comment.  
 
« Chaque année, un comité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) se réunit au mois de février pour déterminer quelles souches de la grippe seront incluses dans le vaccin de la saison suivante. «On se base sur les souches en circulation en février pour déterminer quel vaccin sera donné en novembre. Ça donne au virus le temps d'évoluer, et c'est ce qui s'est produit cette année», explique le Dr De Serres, qui ajoute que «ce qui a été choisi ne fonctionne pas du tout».
Alors que l'OMS avait prévu que les souches B et H1N1 de la grippe frapperaient cette année, c'est plutôt la H3N2 qui a touché la quasi-totalité des victimes au Canada. »
 
https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] e-de-0.php
 
Donc nous avons l’OMS qui joue aux apprentis sorciers et des laboratoires qui espèrent que le vaccin traitera la bonne souche.  
 
Pour terminé, je me fais vacciner contre le Covid-19 avec cette nouvelle innovation. Je ne devrais donc ne pas être contaminé par la souche contenue dans ce vaccin. Visiblement on peut être vacciner contre le Covid-19 et l’attraper de nouveau.  
 
Sortir un vaccin en une journée, avec un procédé qui n’a jamais montré son efficacité, et tomber malade de nouveau c’est complètement idiot.  
 
Si tu te fais vacciner tu n’as donc plus besoin du masque non ?

un antivax, rien de plus  
 

C'est quoi cette chute brutale des cas au niveau national
https://i.imgur.com/pwKUHVz.png
(NB: moyenne lissée sur 7j)

 
Clairement oui. Il y a un an les vaccins ARN étaient une technologie prometteuse parmi d'autres, ça a dépassé toutes les espérances. Ce qui est surtout intéressant c'est que cette technologie ne se limite pas aux vaccins, elle pourrait s'utiliser pour pas mal d'autres maladies à commencer par certains cancers.  
 
 

 
C'est une chercheuse américaine dont j'ai oublié le nom qui a mis la stratégie des vaccins ARN  au point, ça va être difficile de ne pas lui donner dans les années à venir.