Le dogme de la casse des frontières est quand même très fort  

]

Juste avant, je mets mon masque chirurgical, puis mon masque en tissu (je suis en mode double masque depuis quelques temps ) …

Non mais qu'est-ce que vous avez contre les plages, c'est en plein air, et en baie de somme c'est pas la méditerranée, la plage fait plusieurs kilomètres...
On préfère que les gens s'entassent dans les centres commerciaux avec le masque sous le nez, c'est ça le projet?
   

Ces amendes à valeur fixe, c'est de la daube. Ca doit être proportionné à l'épaisseur du portefeuille du contrevenant .

Alors que je lui disais ça gentiment et juste pour qu’elle soit protégée ELLE

C'est pas les frontières le débat

Je ne vois pas pourquoi avoir un petit salaire autoriserait à avoir une moindre morale ou à moins respecter les lois.
C'est comme si on laissait les cassos au RSA commettre des petits délits sans que la justice ne s'applique à eux comme elle l'est au reste des bons et honnêtes citoyens.

Je ne vois pas pourquoi avoir un petit salaire autoriserait à avoir une moindre morale ou à moins respecter les lois.
C'est comme si on laissait les cassos au RSA commettre des petits délits sans que la justice ne s'applique à eux comme elle l'est au reste des bons et honnêtes citoyens.

Bon ce matin en sortant faire des courses :
- une mamie dans l’épicerie, avec le masque sous le menton : je lui fais remarquer, elle le remet tout de suite, en me disant « ne craignez rien, je ne sors jamais de chez moi

Puisqu'on est dans les anecdotes, je sors ce matin pour faire 2-3 courses de frais, dans la file d'attente une femme (la trentaine) arrive masquée. Elle enleve son masque et commence à vapoter en balançant sa fumée à tout le monde collée à 30cm.
 
C'est la première fois que je lance une réflexion à quelqu'un sur le port du masque

Parce qu'il a encore des gens qui utilisent les plages pour aller nager ou faire du sport et autres activités liées.
Pas comme lieu de rassemblement, substitut des bars, restos et lieux de rassemblement fermés actuellement.

Non, l'argument, c'est qu'une amende de montant fixe risque d'être dérisoire pour un riche et trop élevée pour un pauvre.

Ces amendes à valeur fixe, c'est de la daube. Ca doit être proportionné à l'épaisseur du portefeuille du contrevenant .

Le rassemblement en plein air est moins dangereux sanitairement que le rassemblement dans un lieu fermé sur lequel les gens pourraient se rabattre si le lieu extérieur est interdit (par l'obligation du masque ou par le couvre-feu, par exemple) ou soumis à trop de contraintes.
 
Ca ressemble à de la pensée magique (les rassemblements deviennent invisibles, « donc » ils ont disparu).

Pas du tout d'accord, tu fais chier les gens sur la plage, tu fais chier les gens sur la plage, point. En quoi cela va empêcher les gens de se rassembler faire une soirée dans leur location de vacances? Au contraire, j'aurai plutôt tendance à dire que ça encourage plus à dire viens prendre lapéro à la maison vu qu'on peut pas aller tranquille à la plage. C'est comme le couvre feu à 18h qui crée des foules dans les supermarchés à 17h30. On fais l'inverse de ce qu'il faudrait faire
   

Toujours cet argument à la noix de la substitution.  

Dans la réalité, les balecs sont des balecs partout, donc même si on les laisse se rassembler à l'extérieur, ça ne les empêchera pas de se rassembler à l'intérieur aussi.

 
Le masque sert à protéger les autres, pas sois même...    
 
https://www.lci.fr/sante/coronaviru [...] 51921.html
 

Non, l'argument, c'est qu'une amende de montant fixe risque d'être dérisoire pour un riche et trop élevée pour un pauvre.

 
Voila, 100€ pour un gars qui gagne 4000€ / mois, c'est peanuts..., alors que 20€ pour un gars au RSA ca représente une grosse somme.  

On attend toujours les bilans coûts-avantages des mesures prises ou, s'ils n'existent pas, l'explication de cette absence  

Le masque sert à protéger les autres, pas sois même...

https://www.lci.fr/sante/coronaviru [...] 51921.html

 
T'as pas un article encore plus vieux ?
 
Depuis les études ont montré que les masques protègent aussi ceux qui les portent.

Pas à ma connaissance (notamment l'étude danoise) ?

 
Très bien, mais si on applique le principe selon lequel il faut tenir compte de l'impact de la peine sur la vie du condamné, il faut l'appliquer partout.
 
Par exemple, pour quelqu'un qui a une bonne situation, être condamné à de la prison lui fera perdre davantage qu'à un cassos au RSA.
 
Il faudrait donc que les peines de prison soient inversement proportionnelles au revenu.

+1
 
135 € franchement c'est rien.

 
Tu crois que ne rien porter protège autant que porter un masque du coup ?

 
Voila, 100€ pour un gars qui gagne 4000€ / mois, c'est peanuts..., alors que 20€ pour un gars au RSA ca représente une grosse somme.  

 
Très bien, mais si on applique le principe selon lequel il faut tenir compte de l'impact de la peine sur la vie du condamné, il faut l'appliquer partout.
 
Par exemple, pour quelqu'un qui a une bonne situation, être condamné à de la prison lui fera perdre davantage qu'à un cassos au RSA.
 
Il faudrait donc que les peines de prison soient inversement proportionnelles au revenu.

Je ne crois rien, je me questionnais sur les études mentionnées, dont je n'ai pas entendu parler.

 
Le masque sert à protéger les autres, pas sois même...    
 
https://www.lci.fr/sante/coronaviru [...] 51921.html
 

Pas du tout d'accord, tu fais chier les gens sur la plage, tu fais chier les gens sur la plage, point. En quoi cela va empêcher les gens de se rassembler faire une soirée dans leur location de vacances? Au contraire, j'aurai plutôt tendance à dire que ça encourage plus à dire viens prendre lapéro à la maison vu qu'on peut pas aller tranquille à la plage. C'est comme le couvre feu à 18h qui crée des foules dans les supermarchés à 17h30. On fais l'inverse de ce qu'il faudrait faire

Et un an après aucun cluster n'a été identifié lié à ce match

Pas du tout d'accord, tu fais chier les gens sur la plage, tu fais chier les gens sur la plage, point. En quoi cela va empêcher les gens de se rassembler faire une soirée dans leur location de vacances? Au contraire, j'aurai plutôt tendance à dire que ça encourage plus à dire viens prendre lapéro à la maison vu qu'on peut pas aller tranquille à la plage. C'est comme le couvre feu à 18h qui crée des foules dans les supermarchés à 17h30. On fais l'inverse de ce qu'il faudrait faire
   

https://www.leparisien.fr/societe/c [...] YJAQKI.php
https://www.leparisien.fr/resizer/d [...] U3BTU4.jpg

Le rassemblement en plein air est moins dangereux sanitairement que le rassemblement dans un lieu fermé sur lequel les gens pourraient se rabattre si le lieu extérieur est interdit (par l'obligation du masque ou par le couvre-feu, par exemple) ou soumis à trop de contraintes.
 
Ca ressemble à de la pensée magique (les rassemblements deviennent invisibles, « donc » ils ont disparu).

Si, on a répété longtemps que le virus n'avait pas de visa ou de passeport

Propagation géographique  

Les résultats de tests PCR de l'époque  

Il est plus facile de contrôler les déplacements internationaux que ceux internes au pays (ce qui ne signifie pas qu'il est forcément inutile de limiter aussi ces derniers)

 
Voila, 100€ pour un gars qui gagne 4000€ / mois, c'est peanuts..., alors que 20€ pour un gars au RSA ca représente une grosse somme.  

Non, l'argument, c'est qu'une amende de montant fixe risque d'être dérisoire pour un riche et trop élevée pour un pauvre.

Si vous trouvez que les amendes ne sont pas assez chères

Oui et non, avec l'espace shenghen, les frontaliers, c'est plus facile d'empêcher un parisien d'aller à Marseille qu'un suisse d'aller en France