Mais en tant que fumeur, puis-je aller dans des lieux interdisant la cigarette ?

Fumeur = personne qui fume.  
 
Oui tu peux, mais tu risques une amende.

Pour justifier de ton absence de danger pour toi et les tiers en période pandémique. Et si la loi le dit, ça devient légal.

 
Si je ne fumes pas à l'instant T, j'ai donc le droit d'aller dans un restaurant ?

Et voilà, le petit point godwin qu'on n'avait pas encore atteint aujourd'hui

Oui, tant que tu ne fais pas respirer ta fumée à ceux qui s'y trouvent.

Le passeport sanitaire, c'est pareil : tu pourras aller dans tous les lieux si tu fournis la preuve que tu ne risques pas de contaminer les autres.

Sanitaire ?  
 
Pour justifier de ton état de santé ? C’est légal ça ?   A quand le signe distinctif épinglé sur ta veste ?

 
1000 à 2000€ la dose, utilisé sur les plus à risque, si ça évite ne serait-ce que quelques jours d'hospitalisation, c'est déjà bon d'un point de vue économique.

Une biologiste disait justement ce matin sur inter qu’avec le non confinement on préparait un variant français de derrière les fagots

Pour justifier de ton absence de danger pour toi et les tiers en période pandémique. Et si la loi le dit, ça devient légal.

C'est un énorme "si".
Je peux te citer sans problème des dizaines d'exemples de gens qui n'ont pas accès à distance à "tous les services publics obligatoires". Et suffit d'aller à 80 km de Paris, hein, pas au fin fond du Cantal.

Les suédois, comment ils font pour avoir une incidence de plus de 500 en Laponie, chaud quand même, il y a plus de rennes au km2 que d'habitants  

Dans le rapport d'hier soir, le variant UK qui passe à 40% des séquençage, 10% pour le sudaf... Minus un biais de sélection, la hausse c'est pas les variants

 
Si je ne fumes pas à l'instant T, j'ai donc le droit d'aller dans un restaurant ?

OK, admettons (avec la réserve que j'ai mise plus haut sur ma confiance dans l'État... ), mais ça veut dire pas avant.... en temps certain. On parlait de cet été pendant un moment, je ne sais pas si on y sera.

 
Je dois fournir une preuve que je ne vais pas fumer ?

Tout comme le test VIH et autres IST pour les gens qui bossent dans le porno

Bas-Rhin: un conducteur de 88 ans flashé à 191 km/h explique être en retard pour son vaccin anti-Covid-19
https://www.bfmtv.com/auto/bas-rhin [...] 60222.html

On notera que l'interdiction de pouvoir donner son sang faites aux hommes homosexuels pendant très longtemps en France a enfin été reconnue comme discriminatoire après de longues années de condamnation par les instances européennes.
Donc ouais, c'était interdit, mais c'était illégal.

OK, admettons (avec la réserve que j'ai mise plus haut sur ma confiance dans l'État... ), mais ça veut dire pas avant.... en temps certain. On parlait de cet été pendant un moment, je ne sais pas si on y sera.

Personne ne s'offusque qu'on oblige des voyageurs à se faire vacciner contre la fièvre jaune. Si ce passeport (sanitaire) permet de reprendre une vie un peu normale, permettre à certains établissements fermés d'accueillir à nouveau du monde et d'éviter à tous de ne vivre qu'entre 6h et 18h.... je vois pas où est le problème.

Hmmm je trouve 70% et 80% pour des R0 de 3.3 et 3.3*1.5 en appliquant la formule 1 - 1/R0.
 
Formule qui ignore les réinfections et l'hétérogénéité de la population entre autres choses.

 
Il fait probablement allusion au savon, et pas à l'eau elle même
 
Y a eu un doc TV sur les gens qui ont des problèmes de peau à cause du savon, démangeaisons et autre
 
Ils se lavent à l'eau uniquement

Le patron a dit en septembre, a lui de s'y tenir...  

Bas-Rhin: un conducteur de 88 ans flashé à 191 km/h explique être en retard pour son vaccin anti-Covid-19
https://www.bfmtv.com/auto/bas-rhin [...] 60222.html

 
Même comme ça, je vois pas le rapport.      
 
 
C'est comme si on disait que manger des cacahuètes est déconseillé sous prétexte qu'il y a 0,0001% de gens qui font une allergie grave aux arachides.

 
Tain j'aurais du refaire le calcul, me semblait que ça donnait déjà du 85% de base, bon par contre c'est le R0 pour lequel je suis toujours pas trop d'accord, 3.3 c'est bien faible par rapport aux premières estimations.

https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] es-7166340

Comme souvent, une distinction faite sur des motifs non objectifs est une discrimination.

Vous avez vu l'histoire du barbecue géant ? Ils sont chauds à Melun

Mes deux grands parents (91 ans) ont eu leurs deux injections ya quelques semaines. Aucun effet secondaire. marche habituelle dès le jour même et rien le lendemain.

Les gens qui agonisent à cause d'un vaccin c'est souvent qu'il y a déjà un autre souci.

https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] es-7166340

Dommage de jamais avoir suivi les recommandations du CS sur le confinement des fragiles

Bas-Rhin: un conducteur de 88 ans flashé à 191 km/h explique être en retard pour son vaccin anti-Covid-19
https://www.bfmtv.com/auto/bas-rhin [...] 60222.html

Je suis sûr qu'à l'époque il y avait déjà un Killall-9 qui argumentait que cette distinction se faisait sur des motifs objectifs.
On a les analyses de notre époque.

Je suis sûr qu'à l'époque il y avait déjà un Killall-9 qui argumentait que cette distinction se faisait sur des motifs objectifs.
On a les analyses de notre époque.

sauf qu'on est tous concerné. Après si tu refuses de te faire vacciner tu ne peux pas, selon moi, exiger de bénéficier des avantages d'un vaccin que tu refuses.  

Personne ne s'offusque qu'on oblige des voyageurs à se faire vacciner contre la fièvre jaune. Si ce passeport (sanitaire) permet de reprendre une vie un peu normale, permettre à certains établissements fermés d'accueillir à nouveau du monde et d'éviter à tous de ne vivre qu'entre 6h et 18h.... je vois pas où est le problème.

Dommage de jamais avoir suivi les recommandations du CS sur le confinement des fragiles