Il faut ouvrir plus vite que ça. Il y a trois stratégie possibles
 
1) La stratégie 0 covid : La plus irréalisable, un confinement strict respecté n'aurait qu'une efficacité relative. Même avec une diminution de 99% de la circulation le virus sera encore présent en Europe et en France. Mais les gens n'en peuvent plus, il ne serait pas respecté. De plus chaque mini cluster devra nécessité un confinement local. Des pays comme l'Australie seront condamné à une vigileance très forte pendant des années car leur population ne sera pas immunisée. Nous ne pouvons faire la même chose en Europe.
 
Reste deux solutions viables
2) La stratégie de containment actuelle : En lissant les pics épidémiques, on étale l'épidémie sur le temps. On empêche l'épidémie de se propager complétement en espérant qu'elle va s'en aller sur le moyen terme. Le gros bénéfice c'est qu'il y a peu de risques et que le nombre de victime est diminué. Le gros désavantage est que plus le temps passe et le coût sociétal est important. Et l'on est pas sûr de rouvrir entre le printemps et l'été
3) Une stratégie d'ouverture contrôlée : En ouvrant progressivement, on force l'épidémie à s’essouffler d'elle même tout en contrôlant les étapes de surcharge hospitalière. Ce qui est la seule véritable sortie d'épidémie dont nous sommes absolument certains. Les gros bénéfices c'est que l'épidémie sera très certainement sur la descente plus vite ainsi et cela relâche la pression sur notre société et le coût de la paralysie. Le désavantage, c'est que la charge hospitalière augmentera à coup sûr, le bilan de l'épidémie augmentera probablement dans un scénario médian. Par contre nous avons le risque faible mais existant d'un débordement complet de notre fragile système de santé.
 
Au vu de la situation actuelle. J'attendrais 10j pour acter d'un scénario 3 si le R n'augmente pas au dessus de 1,2. Je trouve que ce scénario 2 nous plombe vs les autres pays qui ont une approche plus hybride 2/3 et dont les pics épidémiques sont plus marqués
 

 
Curieuse théorie.  

J’ai pris un billet d’avion pour Madrid pour la deuxième semaine de mars   ça va être cool de passer de bonnes vacances en toute liberté  

Effectivement ça fait moins envie …

Le beau temps  

 
C'est qui cette Sofia ?  

Il n'y a rien de creux. Ici c'est une évidence que tu partages certainement. Tu considères juste que ce n'est pas possible dans les conditions actuelles. Ce que je respecte
 

 
Quant à mes argumentations foireuses, elles sont dans d'autres posts. Mais l'objectif final est effectivement de laisser de la liberté aux gens. Et je pense et j'espère qu'on le partage tous

 
 
Sofia antipolis
 
Le bassin d'emploi . Emplois techniques et nvllle techno donc bcp de jeunes

Si je fais un doctorat de statistiques + épidémiologie pour en faire la "preuve", j'espère que tu feras de même pour le point contraire  

Effectivement ça fait moins envie …

C'est creux.
Et ce n'est pas évident, c'est stupide.

A wild argument d'autorité appears.

 
Curieuse théorie.  

Mais bien sûr que tu le prends en compte également. Dans l'équation tu as bien situation sanitaire / situation sociale. Dont la liberté est une part.
Il y a faille logique dans ton raisonnement
 

J'ai parlé d'économie, pas de situation sociale.

Et il n'y a que dans vos têtes que l'économie d'un pays s'axe majoritairement voire exclusivement autour de l'ouverture des bars et des restos.
Les gens normaux s'en battent les gonades.

Tu rales aussi quand tu te prends un pv pour avoir roulé au delà de la vitesse limite.
 

Alors que l'efficacité du vaccin à 1 dose semble être de 90% ? Donc que tu retrouves quasiment ton facteur 0,96% sur l'incidence et que toutes les régions flirtent autour de 1 ?

des réfugiés...carrément

Bon ben fin de partie, on peut tout rouvrir !

Ce qui me.gene un peu ,la fameuse étude phase 3 qui donnait +/-50% et la hop 2 mois après on est a 90% ??

Ils auraient menti pour vendre plus?

La question peut se poser pour le Sputnik et ses deux doses différentes.

Il n'empêche que c'est totalement absurde a manière dont les contrôles sont effectués.
L'objectif des mesures, c'est que l'épidémie ne se propage pas, donc que les gens portent un masque dans les endroits "peuplés", pour le port du masque.
L'objectif du couvre feu est surtout que les gens fassent peu ou pas de réunions le soir, se voient moins en gros.
La personne qui rentre des courses à 18h20 après son travail, c'est ridicule de lui mettre une contravention.

Mais c'est le souci des "lois", au lieu de mettre des recommandations, on impose, et comme d'hab, les forces de l'ordre, ils vérifient toujours les trucs improbables.

Genre, pour le masque, se mettre dans une rue quasi vide pour ramasser ceux qui n'ont pas de masque dans un endroit sans risque ...
Je l'ai vu devant moi, c'est tellement débile.

J'ai quand même, heureusement, vu des contrôles à l'entrée d'une foire, ce qui me semble beaucoup plus constructif.

Et puis on s'amuse bien en ce moment en Espagne : https://www.europe-infos.fr/actuali [...] n-rappeur/

Attention, c'est pas permis ce genre d'opinion divergente

Il restera quoi à réouvrir d'ici Juillet ? Les restos et bars seront en faillite d'ici là.

https://www.ouest-france.fr/grand-e [...] ue-7162114

Ce qui me.gene un peu ,la fameuse étude phase 3 qui donnait +/-50% et la hop 2 mois après on est a 90% ??

Ils auraient menti pour vendre plus?

La question peut se poser pour le Sputnik et ses deux doses différentes.

Attention, c'est pas permis ce genre d'opinion divergente

J'avoue que je ne savais pas qu'il y avait des jeunes dans ce département en dehors de Sofia
Enfin les vrais coins à vieux sont peut-être plus du côté de Cannes/Antibes que de Nice, faut croire

Sofia antipolis

Le bassin d'emploi . Emplois techniques et nvllle techno donc bcp de jeunes

Les 50% et 90% ne sont pas au même moment
50% au bout de 2 semaines
Et le 90% n'est pas présent dans l'étude parce que c'est après la date de la seconde dose

Je connais quelques restaurateurs, ils ont pas l'air spécialement inquiets ou dans la misère. J'imagine qu'il y a une grande variété de cas particulier mais pour certains entre les aides, le a emporter, la livraison et l'été dernier qui était sympa ça a l'air de suffir.

 
Je connais quelques restaurateurs, ils ont pas l'air spécialement inquiets ou dans la misère. J'imagine qu'il y a une grande variété de cas particulier mais pour certains entre les aides, le a emporter, la livraison et l'été dernier qui était sympa ça a l'air de suffir.

D'ailleurs on a pas fait des tests depuis novembre avec une dose ?

Sinon ne pas parler des coins qu'on connait pas (et qu'on ne sait même pas orthographier) c'est pas mal je pense

 
Mauvaise orthographe et presque personne n'habite sur le plateau vu que c'est une technopole dans la forêt sans logement ou presque....:o

Tu rales aussi quand tu te prends un pv pour avoir roulé au delà de la vitesse limite.
 

Les 50% et 90% ne sont pas au même moment
50% au bout de 2 semaines
Et le 90% n'est pas présent dans l'étude parce que c'est après la date de la seconde dose

 
D'ailleurs on a pas fait des tests depuis novembre avec une dose ?

Alors qu'il y a une belle ligne droite de 2km, personne en face, pourquoi se limiter à 80 km/h ?

J'ai pas compris le rapport entre le soleil et de rentrer dans un lieu clos sans masque