Reprise du message précédent :
Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France :

TL;DR;
Comme hier, l'occupation baisse à J-1 pour réa et hospi, et à J-7 pour hospi
Baisse des admissions en hospi, hausse en réa
Les tests sont encore bons et la baisse continue
https://i.imgur.com/fdddbcE.png

Vaccins
152 891 vaccinations hier (baisse par rapport à jeudi, mais bien plus que vendredi dernier)
https://i.imgur.com/alKDTTh.png
(erreur dans le tableau, le % total est faux, sorry)

Hôpitaux
Décès : 199 - hier : 320 / J-7 : 191 / moyenne sur 7j de 322
Réa : 191 - hier : 264 / J-7 : 168 / moyenne sur 7j de 265, Rt de 1,01 (+0,01)
Hospitalisés : 1 085 - hier : 1 405 / J-7 : 1 126 / moyenne sur 7j de 1464, Rt de 0,91 (=)
Total réa : 3 294 - hier : 3 98 (-4) / J-7 : 3 215 (79)
Total hospitalisation : 26 196 - hier : 26 424 (-228) / J-7 : 27 327 (-1131)

Les occupations en réa et hospi baissent à J-1. Celui hospi baisse à J-7
Augmentation des décès et des admissions en réa par rapport - J-7. Baisse des hospi.
Le R(réa) prend 0,01, pas de changement pour celui des hospi, toujours à 0,91

Pour les chiffres régionaux, ça monte pas mal en hospi pour IdF et Mayotte par rapport à J-7
https://i.imgur.com/Xk5hUIX.png

Concernant l'occupation en réa, pas de gros changement, bonne baisse pour les HdF
https://i.imgur.com/qGRslTC.png

Tests
Ajout des chiffres du mercredi 10. Le Rt ne change pas, à 0,93, l'incidence et la positivité baissent
https://i.imgur.com/knBilbR.png

Les HdF remontent au dessus de 1, les autres régions sont en dessous
https://i.imgur.com/h40E4V0.png

https://i.imgur.com/vsvh7gv.png

21 231 tests positifs sur les tests remontés aujourd'hui (J-7 à 20 586), légère remontée, mais le R reste à 0,94 (+0,01)

SOS Médecins & passage aux urgences
Petite baisse de 0,01 (à 0,92), pour le passage aux urgences

#SUIVICOVID

 
C'est loin du prime time cômemem, un peu comme Méluch chez Hanouna

Je dirais que les boulets qui n'ont pas compris ce que ces fermetures signifiaient, à savoir qu'aller faire du ski était fortement déconseillé, et qui cherchent la moindre faille pour contourner le truc, comme à leur habitude, comme quand ils contournaient le confinement en faisant tout pour violer l'esprit de la loi en s'arque-boutant sur le respect de la lettre... tiennent bien la corde, quand même.
 
Et après ça va chouiner qu'on ne fait pas comme la Suède... où les recommandations sont suivies, elles, et sans essayer de faire son petit malin pour narguer tout le monde.

Il y a rien à écouter puisqu'il n'y a rien de nouveau. Raoult l'a dit lui-même : ce bouquin est le VERBATIM de tout ce qu'il a dit sur le Covid depuis 1 an. Et ça fait 1 an qu'on commente sur ce topic tout ce qu'il a déjà dit. Donc on s'en fout de son bouquin, on connait.
 
Et si tu veux parler de sciences sociales, quand t'es en arrivé à dénoncer l'éthique de tes collègues pour patauger de ton coté dans la fange conspirationniste, c'est toi qui a un problème. Et un gros.
 
Raoult n'a plus aucune éthique. Et depuis longtemps. Se faire interviewer par France Soir ne fait que confirmer cela.

 
La diff' est énorme.  
 
Énorme.  
 
Quand on parle de répercussions sur les générations vivantes, et à venir, pas uniquement les décès.  

ça fait 6 mois que je molette dès qu'un de ces pénibles débarquent, de toute façon quoi que tu dises ils ne veulent entendre que ce qui va dans leur sens et le reste ressort immédiatement.
 
Il n'y a rien à gagner avec ces gens à part une perte de temps et d'énergie.
 
Et inutile de parler de discussion, déjà une discussion à sens unique n'est pas une discussion mais un monologue déguisé, et ça fait +de 6 mois que ça été prouvé en long en large et en travers que leur prétendue solution magique miraculeuse est aussi efficace que de presser un caillou pour en extraire de l'eau en cas de déshydratation.

 
Quand il dit que la sur-mortalité est essentiellement sur les personnes de plus de 75 ans ?
 
Et que les mesures prises aujourd'hui pourraient avoir un impact, il semblerait surles plus jeunes ?  

On s'en fout de ce qu'il a fait avant vu ce qu'il fait maintenant.
 
On s'en fout de ses séquençage vu qu'il s'en sert pour mentir en inventant des variants que personne d'autres que lui ne voit, tout ça pour confirmer avec malhonnêteté son délire d'absence de seconde vague.
 
Tout le monde sait que le virus allait muter. Tout le monde. Il y a pas que Raoult qui sait étudier des virus respiratoires.
 
Sans cet affolement, on serait à des centaines de milliers de morts aujourd'hui alors heureusement qu'on s'est affolé et qu'on l'a pas écouté, lui qui disait que la pandémie n'arriverait pas en France.

 
Pourquoi tout ce tralala sur la Moselle AJD ? Le 1er département à confiner ça serait bel et bien les Alpes-Maritimes...

C'est une étude qui est passée tout à l'heure. Si t'as quelque chose à démontrer par rapport à cette étude, on t'écoute.

Présence plus importante des variants.

C'est un des plus gros talk shows mélangeant spectacle et politique. Minuit le samedi soir, il y a de l'audience.

Parce que la Moselle a le problème du variant SudAf, plus qu'un problème d'incidence élevée.

Avec des si on coupe du bois
Puis bon, les prédictions de Raoult  

Deux fois plus d'incidence quand même, mais à part ça tous va bien  
Et en plus ça ne veut pas baisser...

Non shit Sherlock! Personne avait vu ça

 
Pour le coup : je suis d'accord c'est de la merde l'HCQ ça devrait même plus être cité.
 
En revanche s'ils ont vraiment donné 4x plus que les doses de Raoult ça me semble logique qu'ils trouvent 100K de décès non ? C'est pas un Smarties le truc

 
 
La science.  
Source ?

 
Tu piges pas le concept des médias.  
 
Un mec débarque "fin de partie", il vient d'un "centre d'excellence" sur les maladies infectieuses, il est disruptif avec sa bague tête de mort, sa montre à 10€, et son discours rassurant à l'opposé de la panique ambiante.  
 
Il plait beaucoup à la ménagère de moins de 50 ans. Bingo, il passe partout en prime time, invité dans des interview fleuve, la une de Paris Match, etc.  
 
Puis le soufflé retombe, une bonne partie du public se rends compte que c'est un charlot, les gens en ont marre de Raoult qui leur a raconté des conneries, même s'il a séquencé, testé, et trouvé le remède de la fièvre chiasseuse du Zimbabwe il y a 20 ans.  
 
That's all, il s'est cramé, il passe chez France Soir.

  Y’A PU RIEN ! IL FAUT ROUVRIR MAINTENANT !

 
N'importe quoi c'était n'importe quoi aussi dans le public.

Bordel  

Le P.atron qui gagne son pari sur l'inutilité de reconfiner  

 
Sans être farouchement écolo, se dire qu'on a consommer autant d'essence juste pour quelques minutes de descente    
Un mec un peu malin avec un traineau et des chiens, y'a peut être quelques billets à se faire

oui c'est un Charlot. Les charlots en général on les ignore. on sait depuis au moins juillet dernier qu'il raconte de la merde, mais le sujet revient en boucle régulièrement sur le topic. c'est une perte de temps d'en parler, limite c'est contreproductif, ça lui permet d'exister et ce dont du grain a moudre aux pro-raoult.

 
Les écolos et troisième vaguistes

Parce qu’on ne l’est pas la, confinés ?  

A t'il réellement été un scientifique brillant ? Ou s'est il juste contenté d'embobiner sarkozy comme un perdreau de l'année pour avoir son IHU ?

C'est ce qu'ils disent mais comme ce sont des menteurs, je les écoute pas.
 
Ceci dit, on avait déjà parlé de ça à l'époque : l'HCQ est un médicament qui agit sur la durée. C'est pour ça par exemple que quand on le prenait comme anti-paludisme, on commençait le traitement 1 semaine avant d'aller dans une zone dangereuse, pour que le corps ait eu le temps d'assimiler le traitement sur plusieurs jours et qu'il y ait un taux dans l'organisme suffisant.  
 
Ce qu'ont essayé des études avec l'HCQ, c'est un truc simple : une dose de charge. Comme il faudrait des jours pour que l'HCQ devienne efficace à dose normale, et qu'on a pas forcément le temps d'attendre quand les patients vont mal, on donne une dose importante au départ pour faire grimper le taux d'HCQ dans l'organisme au plus vite.  
 
Mais après encore une fois, c'est insultant qu'ils balancent en boucle qu'ils sont les seuls à savoir donner correctement de l'HCQ, sachant que leurs études sont pourries et ne valent rien scientifiquement. Et c'est encore plus insultant de penser que leurs collègues qui ont utilisé ces doses de charges ou un autre dosage sont des assassins en puissance alors qu'ils ont persisté à défendre un traitement qui ne marche pas et qui, comme tu l'as dit, n'est pas des Smarties.

 
Oui c'est énorme la "diff" entre "yolo on peut tout rouvrir une étude prouve que ça sert à rien", et ce que dit l'étude. Tu l'as lu ?

 
Tu peux aller ou tu veux, les écoles sont ouvertes etc...

La source ?  
 
https://www.marianne.net/societe/sa [...] egarements
 

 
Raout en Février. Le grand scientifique qui se présente comme la star mondiale de l'infectiologie, le special one.
 
Et relis bien tout l'article, c'est un résumé de ses plus gros fails. Le mec ne raconte que de la merde depuis 1 an.

 
 
T'as pas un avis sur ce sujet ?  
 
Le fait qu'il affirme que des maladies ont toujours tué les plus faibles mais qu'il ne faut pas pour autant sacrifier les générations à venir qui ne risquent rien ?  
 
 
Et que les mesures prises aujourd'hui ne vont pas dans ce sens ?..  
 
Tu ne veux pas émettre d'avis sur ce sujet.  
Et à chaque fois, tu renvoies aux proches de ceux qui l'amènent.  
 
 
Cela s'appelle la sélection naturelle.  
On n'est quand même pas en face d'un virus qui touche aussi gravement les enfants, et les personnes en pleine force de l'âge ?  
Alors, on continue de leur laisser des dettes, à n'en plus finir, un monde où ils grandissent avec un masque sur la touche sans voir le comportement non verbal de leur enseignant ?  
 
C'est ça que tu veux Ernestor ?  
 

Tips : tourne ton poignet et zieute ta tocante.
 
 

Que c'est une étude parmi plusieurs études, et que d'autres en concluent l'inverse, comme elle par exemple
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
 
Et l'étude de Stanford a été conduite par une personne ouvertement anti-confinement depuis le début (Jay Bhattacharya), et se base sur des comparaisons entre les pays, en concluant que c'est très difficile de faire des comparaisons du fait de la multitude de facteurs différents entre les pays, autre que les lockdown.

 
Je suis d'accord sur le fond.  
 
 
 
 

 
Quand je dis à la retraite ça veut dire qui n'est pas obligé d'aller au boulot, ne fais pas l'idiot.
La maladie est transportée par des gens donc si tu restes à distance et que tu te protèges tu ne risques rien ce qui est très difficile à faire quand tu dois aller bosser.

Oui

Il est certain qu'il a du enfumer du monde Rien que sa branlette sur son nombre d'articles et de citations, c'est pour enfumer le gogo, on n'évalue pas la qualité scientifique avec ce genre de chiffres à la con.
 
Après, il a eu une médaille de l'INSERM en 2010, juste pour citer cette chose là. Là ce sont ses pairs qui lui ont attribué le prix. C'est une reconnaissance scientifique claire.  

C'est deja passé ici la découverte de Phytobokaz?
 
https://la1ere.francetvinfo.fr/guad [...] 32647.html
 
Le laboratoire Phytobôkaz, par la voix du docteur Henry Joseph vient d'annoncer, à l'occasion du Forum de la Santé tenu à la Région ce 11 février 2021, que l'herbe à pik, issue de la pharmacopée traditionnelle, aurait la capacité de contrarier la reproduction des virus à ARN dans l'organisme.
 
(...)
 
Cette découverte est fondamentale pour réduire l'impact de tous les virus à ARN sur les populations (dengue, chikungunya, coronavirus, rougeole)