COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15097 15098 15099 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Exocet911

Reprise du message précédent :

iVador a écrit :

Je suis désolé Jamere, mais les boomers ont le droit de vivre et de voyager un peu après une vie de dur labeur. Arrête de stigmatiser les retraités.

T'as pas l'air d'avoir conscience de ce qu'ils leur arrivent actuellement.

Sinon, mon père et ma mère avec leur ami-e respectives, voyage régulièrement aussi...

Bah eux y sont raisonnable au moins : Nada :jap:

Publicité

Exocet911

TrakT a écrit :

Après si les gens sont irresponsables, aussi...

GROS +1

epsiloneridani

arthas77 a écrit :

Tu aurais pu les laisser partir, tu aurais eu des semaines de tranquillité [:sysman:4]

Certes mais le problème c'est que ça bouffe l'héritage donc le choix n'est pas si évident [:redmax:2]

D_omi

sourit

cd5 a écrit :

Metz
https://www.francebleu.fr/infos/int [...] 1612954693

Citation :

Moi ça va bien, mais j'aimerais bien que le groupe puisse rentrer. Je n'ai pas de nouvelles des six autres à l’hôpital. La plupart ont autour de 65 ans.

Citation :

Christine indique avoir reçu une première réponse de la part du ministère des Affaires étrangères, qui se déclare incompétent dans le litige qui l'oppose à l'assurance du tour-opérateur. 14 jours après le premier test positif, l'assurance ne couvre plus leurs dépenses, et les voyageurs doivent assurer leur confinement à leurs frais, dans l'attente que leurs tests redeviennent négatifs.

[:image nelson monfort CHEH ] bis

[:pascaldeuxzero:1]

---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)

ftikai

jamere a écrit :

C'est déconseillé de partir. Pas la peine de chercher excuses.

Dans certains pays, "déconseillé" signifie "Non, ne le faites pas".

Dans d'autres pays, comme la Belgique ou le Québec, "déconseillé" signifie "C'est pas interdit, donc c'est permis".

Message cité 3 fois
Message édité par ftikai le 11-02-2021 à 16:40:21

epsiloneridani

ftikai a écrit :

Dans certains pays, "déconseillé" signifie "Non, ne le faites pas".

Dans d'autres pays, comme la Belgique ou le Québec, "déconseillé" signifie "C'est pas interdit, donc c'est permis".

Et dans encore d'autres pays, "interdit" signifie "On ne va quand même pas annuler [:babyboomeuse:1] "

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

karaya a écrit :

Moi qui était contre le confinement des vieux, c'est le genre de comportement qui ferait vraiment, vraiment changer d'avis.
Et bien entendu, originaires de la région la plus touchée de France évidemment, sinon c'est pas drôle...
Mais y a un nid là bas ? Ils font un concours ? Y a un prix à la fin ?

C'est proche du Luxembourg, non?

Ibo_Simon

ftikai a écrit :

Dans certains pays, "déconseillé" signifie "Non, ne le faites pas".

Dans d'autres pays, comme la Belgique ou le Québec, "déconseillé" signifie "C'est pas interdit, donc c'est permis, on est libre quand même".

[:cbrs]

Après, vu les histoires récentes que j'ai lu, ce ne sont pas les touristes les plus "intelligents", qui voyagent en ce moment.

Message cité 1 fois

spurina

sondage sur les américains et leur vaccin favoris

---------------
https://eumostwanted.eu/fr

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Hun7er a écrit :

C'est peut être plus compliqué que ça si ça fait 1 ans qu'il avait réservé.

nan mais, on s'en fout.
t'es en pleine pandémie mondiale, tu sais pas comment les choses vont évoluer, tu pars pas, c'est tout.
et si tu décide de partir beh c'est pour ta gueule.
à un moment, faut être un minimum responsable aussi

jamere a écrit :

C'est déconseillé de partir. Pas la peine de chercher excuses.

voilà

Message édité par PinkFloyd31 le 11-02-2021 à 16:47:52

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Publicité

ftikai

Ibo_Simon a écrit :

[:cbrs]

Après, vu les histoires récentes que j'ai lu, ce ne sont pas les touristes les plus "intelligents", qui voyagent en ce moment.

Ces voyageurs, s'ils avaient été sur HFr et avoir parcouru un peu ce topic, ils auraient peut-être été un peu mieux informés, et ils ne se seraient pas fiés bêtement aux recommandations du gouvernement.

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

arthas77 a écrit :

Peut être ils sont partis avec, il faut des A400M pour les ramener

C'est pas très confortable votre engin dites-donc, c'était mieux à l'aller. [:nunurs mega power:2]

Message cité 2 fois

Ali-Pacha

karaya a écrit :

Et il y aura des balecs, jeunes vieux, petits et moches, et pour eux ce sera très dur. [:frag_facile]

Le noir vous fait peur ?

Ali

loupie94

TheBigO a écrit :

oui mais ils en ont quand meme fait avant le depart qui etait négatif, donc ils ne pouvaient pas faire jouer l'assurance annulation

C'est ce que j'ai compris aussi. C'est pas de chance.

Franchement je comprends qu'on veuille partir quand on a fait la réservation il y a longtemps, qu'on a des tests négatifs et que rien n'interdit de voyager (c'est à dire ni le pays d'origine, ni le pays de destination). Après évidemment on prend des risques (mais on a toujours le risque de tomber malade à l'étranger)

Message cité 1 fois

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

TrakT a écrit :

Après si les gens sont irresponsables, aussi...

C'est légal. [:sierrakiloalpha:4]

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

pascaldeuxzero a écrit :

C'est pas très confortable votre engin dites-donc, c'était mieux à l'aller. [:nunurs mega power:2]

[:rofl]

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Killall-9

+on&2foo...

pascaldeuxzero a écrit :

C'est pas très confortable votre engin dites-donc, c'était mieux à l'aller. [:nunurs mega power:2]

S'cuzez, avant l’embarquement nous allons procéder à une désinfection superficielle... [:neernitt:1]

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

iVador a écrit :

Je suis désolé Jamere, mais les boomers ont le droit de vivre et de voyager un peu après une vie de dur labeur. Arrête de stigmatiser les retraités.

+1
leur imposer un enfermement alors qu'ils sont à la retraite et donc censés en profiter est juste un non-sens

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

hka-ta

Kalymereau a écrit :

S'ils sont partis là-bas dans le contexte actuel, à leur âge, et sans avoir souscrit une assurance rapatriement, alors ouais, je vois pas trop ce qu'on peut faire pour eux. A part leur envoyer les écrits de Darwin histoire de les occuper un peu à l'hôpital

En médiatisant l'affaire, ils veulent que l'Etat envoi un avion de rapatriement sanitaire pour éviter le transit par les Pays-Bas initiale.
A l'instar des français bloqués au Maroc en avril dernier

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

loupie94 a écrit :

C'est ce que j'ai compris aussi. C'est pas de chance.

Franchement je comprends qu'on veuille partir quand on a fait la réservation il y a longtemps, qu'on a des tests négatifs et que rien n'interdit de voyager (c'est à dire ni le pays d'origine, ni le pays de destination). Après évidemment on prend des risques (mais on a toujours le risque de tomber malade à l'étranger)

oui, tu peux choper une gastro par exemple.
mais aux dernières nouvelles, on ferme pas les frontières et on confine pas les gens pour çà.

là, ils partent, ils doivent se mettre dans la tête que les frontières peuvent se fermer du jour au lendemain.

c'est l'jeu ma pauv lucette

Message cité 1 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Tuxerman12

iVador a écrit :

Je suis désolé Jamere, mais les boomers ont le droit de vivre et de voyager un peu après une vie de dur labeur. Arrête de stigmatiser les retraités.

Oué, non, c'est vraiment pas le moment de jouer au plus con pendant que toute la planète ou presque essaie de les sauver. [:dovakor]

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Kalymereau a écrit :

"l'assurance rapatriement" (en fait une prestation d'assistance) c'est pas free style.
ça se fait sur la base d'une décision du médecin de l'assisteur, selon l'état de santé de la personne.

hka-ta

TrakT a écrit :

Après si les gens sont irresponsables, aussi...

S'il y a encore des soucis en septembre, et y'en aura sûrement encore dans pas mal de pays caribéens/latinos si ce n'est en europe, y'a risque de multiplication de situation comme celle-ci avec tout les vouchers des agences qui arriveront à expiration.
Ne pas oublier qu'il y a un paquet d'argent de voyages non effectué qui dort en tresorerie, et que les agences vont tout faire (notamment pour éviter dépôt de bilan) pour éviter le remboursement et pousser/incité à reserver au plus vite de nouveaux voyages

Message cité 3 fois

Ibo_Simon

PinkFloyd31 a écrit :

L'ironie, c'est que le danger pour eux n'était pas le pays de destination et les locaux.
Le danger, c'étaient les membres de leur groupe et le fait qu'un test négatif n'était pas exigé pour voyager.

Message cité 2 fois

newbie_master

Jack l'éventré

hka-ta a écrit :

+1

Et y'a beaucoup de gens qui préféreront partir plutôt que de laisser plusieurs milliers d'euros pour que dalle à une agence de voyage.

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

iVador a écrit :

Je suis désolé Jamere, mais les boomers ont le droit de vivre et de voyager un peu après une vie de dur labeur. Arrête de stigmatiser les retraités.

et puis d'abord, ils sont responsable du changement climatique, je vois pas pourquoi ils pourraient pas continuer à l'amplifier.

c'est fastoche de troller

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Ibo_Simon a écrit :

L'ironie, c'est que le danger pour eux n'était pas le pays de destination et les locaux.
Le danger, c'étaient les membres de leur groupe et le fait qu'un test négatif n'était pas exigé pour voyager.

en +

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Ibo_Simon

hka-ta a écrit :

Dans ce cas, tu blindes un maximum pour ne pas avoir de problème de ce genre.
Un test, ça coute rien, une assurance voyage non plus/prix du voyage.

orodreths

Donkey pue du cul

Message cité 2 fois

---------------
#TeamFirst

Killall-9

+on&2foo...

hka-ta a écrit :

Sauf que quand la situation explose, on a droit à un coup de projecteur dont on se serait bien passé, et on gagne une célébrité pas terrible pour le business futur...

Message cité 1 fois

orodreths

Donkey pue du cul

Citation :

There were recent concerns and media reports that B.1.1.7 has more effects in children and young adults than the ancestral strain. Here are new data to provide reassurance that's not the case @LancetChildAdol
https://t.co/85Dj4tl2qq https://t.co/YmNOeOhpTB

Message cité 2 fois

---------------
#TeamFirst

The NBoc

Quo Modo Deum

orodreths a écrit :

Citation :

20 vs 60, grosses cohortes encore. [:ocube]

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

enhanced²

R.I.P mon voisin de résidence, déjà 6 décès dans les 12 foyers de mon bâtiment.
Il était agréable mais pendant de long mois c'était freestyle (j'avais été choqué de le voir voter au municipale...), il faisait ses courses régulièrement, il tapait la discussion avec les voisins.
J'espère que les nouveaux voisins seront dans le mood
C'est bête de mourir alors que le vaccin pointait enfin le bout de son nez, il a choppé le covid la semaine dernière... c'est comme mourir le dernier jour de la guerre :sweat:

Message cité 1 fois

It_Connexion

ftikai a écrit :

Dans certains pays, "déconseillé" signifie "Non, ne le faites pas".

Dans d'autres pays, comme la Belgique ou le Québec ou la France, "déconseillé" signifie "C'est pas interdit, donc c'est permis".

Message édité par It_Connexion le 11-02-2021 à 17:23:23

Killall-9

+on&2foo...

orodreths a écrit :

Citation :

Encore un élément qui vient confirmer ma conviction que les variantes, c'est une belle excuse du gouvernement UK pour justifier son total merdoyage, un marronnier que tente d'essorer la presse à sensations, mais que malgré une contagiosité un poil plus élevée qui leur permet de gagner "des parts de marché" on reste avec notre vieux copain qui s'arrête avec les mêmes gestes et mesures barrière, provoque les mêmes pathologies et se fait allumer la tronche à très peu de choses près aussi efficacement à coup des vaccins disponibles.

Pour l'instant donc: un non problème. Faites tourner les seringues qu'on puisse retrouver le dancefloor! [:caboc:3]

lonely

Le variant anglais devrait "balayer le monde" selon des scientifiques anglais. Le variant sud-africain détecté en Californie.

U.K. scientist warns new COVID variant will ‘sweep the world,’ as California confirms two cases of South African strain
https://www.marketwatch.com/story/u [...] 1613057769

Message cité 1 fois

hka-ta

Killall-9 a écrit :

Sauf que quand la situation explose, on a droit à un coup de projecteur dont on se serait bien passé, et on gagne une célébrité pas terrible pour le business futur...

Oui, c'est pour ça que les armateurs croisiéristes blindent leurs offres avec tests à l'embarquement et tests a chaque escale.
Là ça c'est exposé médiatiquement parce qu'ils sont une vingtaine de coincé, mais dans le cadre où les personnes ne sont que 3 ou 4 éparpillés, très peu de chance que ça explose. Et avec ces histoires de vouchers, faut voir la proportion qui part en voyages en groupe VS ceux qui partent en truc organisés mais solo

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

lonely a écrit :

Britannia, Rule the waves!

Tammuz

Hun7er a écrit :

C'est peut être plus compliqué que ça si ça fait 1 ans qu'il avait réservé.

"Christine, originaire de Vandœuvre-lès-Nancy, avait réservé ce voyage de rêve il y a plus d'un an, et se mord les doigts d'être partie : " J'avais vu sur le site du ministère des Affaires étrangères qu'il était déconseillé de partir. Ce que je ne comprends pas, c'est que l'agence n'a pas exigé de tests PCR au départ, parce que le Costa Rica ne l’exigeait pas. Nous, nous l'avons fait de nous-mêmes, nous étions négatifs. Je conçois qu'on a pris des risques effectivement, mais il y a une grosse responsabilité de l'agence pour nous faire partir ", explique-t-elle.

L'agence de voyages indique s'être conformée aux recommandations du ministère des Affaires étrangères, qui n'interdisait pas le départ vers cette destination : " Le Costa Rica est une destination ouverte depuis le mois de novembre, ce sont donc des conditions d'annulation classiques qui s'appliquent, précise Cécile Perez, de Couleurs du Monde, mais le responsable du groupe aurait pu demander un report du voyage ". En cas de test positif au Covid au départ, l'assurance prise par les voyageurs aurait également pu couvrir leurs frais d'annulation.

Christine indique avoir reçu une première réponse de la part du ministère des Affaires étrangères, qui se déclare incompétent dans le litige qui l'oppose à l'assurance du tour-opérateur. 14 jours après le premier test positif, l'assurance ne couvre plus leurs dépenses, et les voyageurs doivent assurer leur confinement à leurs frais, dans l'attente que leurs tests redeviennent négatifs. "

Ouais, c'est l'agence de voyage qui les a forcés à monter dans l'avion. [:djekyl:1]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

raclette 74

reblochon

Tolor a écrit :

Tous les chercheurs peuvent travailler dans tous les domaines ?

Non bien sûr, mais mais bon en ayant une politique plus tournée vers la réduction d'effectif, tu motives pas les gens à venir bosser chez toi.

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

orodreths a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/Et84v3t [...] name=large

https://pbs.twimg.com/media/Et84v32 [...] name=large

https://pbs.twimg.com/media/Et842dc [...] name=large

Y a une semaine même pas, partout c'était la panique. Et là ça va mieux ?

Il va falloir décidément admettre l'existence de pics épidémiques indépendants des mesures sanitaires...

Message cité 5 fois

---------------
rm -rf internet/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15097 15098 15099 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.153 secondes