Bien sur que non, tu te places sur l'aspect purement "animal" de l'Homme.
Dans ce cas, c'est loin d'être "tout le monde" désigné pour la survie. En priorité les plus forts et les plus résistants. C'est le principe même de l'évolution.
Donc ton pamphlet ne tient pas vraiment la route.

 
Ce n'est pas grâce au comportement de certains qu'on s'en sortira.
Seul le vaccin peut nous sortir de cette merde.
Et les variants compliquent les choses..

Ces flaques de larmes de bon matin, la journée s'annonce bien. Vivement les annonces, on va pouvoir arroser toute l'Afrique.

vous préférez quelle piste ?
 https://i.imgur.com/bjP4XLel.png  

 
Ca fait un moment que dans plusieurs pays (usa par exemple) on entends parler de temps en temps de passer l'économie en mode "de guerre" (il y a des lois pour ça) et ainsi forcer la fabrications des vaccins et matériels médical à très grande échelle en réquisitionnant brevets, personnels et usines.
 
Le problème c'est qu'après la crise le retour de bâton politique et économique serait monstrueux.
 
 
edit : et ensuite vient la question "ça sert à quoi de réquisitionner les usines de vaccins quand les seules pouvant les produire tournent déjà à plein régime".

vous préférez quelle piste ?
 https://i.imgur.com/bjP4XLel.png  

 
Il faut surtout lire les témoignages de ceux qui ont perdu un frère, une sœur, un père du COVID. Ils disent qu'ils préfèreraient vivre 2 ans sans bars, sans loisirs, si ça pouvait redonner la vie à leur être cher.
La mort on l'accepte quand elle est lointaine. Quand elle touche la famille ou sa propre-personne (cf le désarroi des personnes hospitalisées), tout d'un coup les beaux principes de liberté disparaissent et seule la peur de la mort subsiste.
 

Oui et les plus forts en 2021, c’est qui d’après toi ?

Aller, je vais t’aider, parce qu’apparemment, tu as pas compris dans quel monde tu vis.

Les plus forts, ce sont les plus intelligents et les plus riches. En 2021, tu crèves plus jeune avant tout parce que tu es pauvre et que personne n’en a rien à foutre de toi. C’est pas une question d’âge ou autre. Tu veux jouer “au plus fort” ? Ben voilà.

lire nakata2 le fonctionnaire de l'éducation nationale déblatérer sur la vacuité de l'existance humaine et la dureté de la vie...
la vie réserve parfois de jolies surprises

'dredi c'est demain.

 
 
D'un point de vue évolutionniste, la survie de l'espèce c'est surtout les spécimens qui répandent leur adn le plus majoritairement.
Les plus riches sont une minorité.
L'évolution suivra donc la voie du gilet jaune.
 

Argument pathos.
Mon grand père est mort dans un accident de voiture (peu de temps après, en réalité)
J'aurais préféré qu'on ait interdit la voiture depuis 2005 et que cela ait permis d'éviter les 3 à 5000 morts par an sur 15 ans (soit 60 000 personne environ) dont mon grand père, qui aurait pu vivre encore des années malgré son al zheimer.

 
Oui enfin, du coup, c’est toi qui est “meugnon”. Parce que ce qui compte pour l’espèce humaine, c’est pas ce qui compte pour les individus, mais dès lors que ce sont les individus qui décident, ils font passer leur intérêt avant celui des autres, justement pour survivre. Du coup, à moins de mettre en place une dictature mondiale sanguinaire qui réduit drastiquement la population mondiale et force ceux qui restent à vivre de telle ou telle façon, il n’y a aucun espoir pour s’en sortir concernant le réchauffement climatique ou la disparition des espèces. Des parents voudront toujours nourrir leurs enfants.  
Du coup les systèmes démocratiques sont probablement les pires des systèmes s’agissant de forcer les individus à agir collectivement dans l’intérêt de la collectivité, mais personne ici (enfin je pense) ne voudrais vivre dans une dictature qui te force à vivre de telle ou telle manière.

Mais ouais, elles sont où nos 300 millions de doses de vaccin Pfizer commandées par l'UE?! Tant qu'on y est, elles sont où les 2 milliards de doses commandées en tout?! Ils branlent quoi les labos? Ils branlent quoi Pfizer, ils livrent Israel mais ils sont même pas foutus de pondre 300 millions de doses pour nous d'abord!
 
 

 
Ouin ouin, j'ai pas ma liberté, c'est aussi du pathos.
 
Personnellement, je pense que le gouvernement est sur la bonne ligne.
Juste j'aimerais que les retraités ne soient pas oubliés pour des raisons électoralistes au moment où il faudra rembourser la dette.
 

'dredi c'est demain.  

 
En fait, les "yaka confiner les vieux" sont les plus flippés du topic, ils voient tout en noir, le vaccin ne va pas marcher, le virus va muter pour devenir très létal, l'économie va s’effondrer, des hordes de zombies covidés vont s'abattre sur les villes et les villages, les gilets jaunes vont faire un putch et Lalanne sera à la tête du pays...
 
Moi ce que je vois plutôt, c'est qu'il y a des centaines de vaccins en préparation, dont au moins une quinzaine seront efficaces et disponibles, et du coté des traitements on va continuer à faire baisser la mortalité. En plus, il est probable que le virus mute plutôt vers un rhume banal qu'on laissera courir, comme les coronavirus qui nous font gouter du nez tous les hivers. Les plus faibles auront leur campagne de vaccination, comme pour la grippe. L'hiver 2021-22 sera beaucoup moins catastrophique que l'actuel, on peut même envisager un hiver quasi normal, après un été assez paisible.

Mais le fait que Josianne 80 ans vive ou pas ne fera pas la différence au point de vue survie de l'espèce. Faut arrêter.

haha, lol... vraiment une bonne blague dès le matin, ça met de bonne humeur

Bien sur que non, tu te places sur l'aspect purement "animal" de l'Homme.
Dans ce cas, c'est loin d'être "tout le monde" désigné pour la survie. En priorité les plus forts et les plus résistants. C'est le principe même de l'évolution.
Donc ton pamphlet ne tient pas vraiment la route.

 
Oui et les plus forts en 2021, c’est qui d’après toi ?
 
Aller, je vais t’aider, parce qu’apparemment, tu as pas compris dans quel monde tu vis.
 
Les plus forts, ce sont les plus intelligents et les plus riches. En 2021, tu crèves plus jeune avant tout parce que tu es pauvre et que personne n’en a rien à foutre de toi. C’est pas une question d’âge ou autre. Tu veux jouer “au plus fort” ? Ben voilà.

 
En fait, les "yaka confiner les vieux" sont les plus flippés du topic, ils voient tout en noir, le vaccin ne va pas marcher, le virus va muter pour devenir très létal, l'économie va s’effondrer, des hordes de zombies covidés vont s'abattre sur les villes et les villages, les gilets jaunes vont faire un putch et Lalanne sera à la tête du pays...
 
Moi ce que je vois plutôt, c'est qu'il y a des centaines de vaccins en préparation, dont au moins une quinzaine seront efficaces et disponibles, et du coté des traitements on va continuer à faire baisser la mortalité. En plus, il est probable que le virus mute plutôt vers un rhume banal qu'on laissera courir, comme les coronavirus qui nous font gouter du nez tous les hivers. Les plus faibles auront leur campagne de vaccination, comme pour la grippe. L'hiver 2021-22 sera beaucoup moins catastrophique que l'actuel, on peut même envisager un hiver quasi normal, après un été assez paisible.

 
Le but est que la somme des intérêts individuels sert au final l'intérêt collectif.  

 
Bien sur que non, tu te places sur l'aspect purement "animal" de l'Homme.
Dans ce cas, c'est loin d'être "tout le monde" désigné pour la survie. En priorité les plus forts et les plus résistants. C'est le principe même de l'évolution.
Donc ton pamphlet ne tient pas vraiment la route.

Darwin n'a jamais dit ça, pour la nième fois ! Ce ne sont pas "les plus forts" qui s'en sortent, ce sont ceux qui s'adaptent le plus rapidement aux changement dans l'environnement.
Dans notre cas, ceux qui s'en sortiront seront certes les plus jeunes, mais aussi ceux qui auront le plus tôt compris la gravité de cette épidémie et qui, en conséquence, appliqueront, au mieux de leurs possibilités et le plus consciencieusement possible, les gestes barrière.
   
 

 
Mais ce que vous ne comprenez pas c'est qu'à l'inverse on ne s'en sortira pas non plus avec ces mesures qu'on applique depuis 1 an, avec le résultat qu'on connait...

Encore une fois, tu raisonnes comme si on faisait de l'acharnement thérapeutique sur des centenaires qui seraient morts dans 3 mois et demi. C'est complètement à côté de la plaque.
 
Par exemple y a 20% des personnes décédées qui ont moins de 75ans.  
L'espérance de vie à 75 ans c'est 13 ans.  
A cet âge-là, De Gaulle venait de se faire réélire comme président, Chirac était encore président lui aussi...  
C'est quand même faire preuve d'un égoïsme pathologique que de dire qu'à 80ans on est bon pour le cercueil. Et c'est des conneries aussi les "ouais ben avant les mecs étaient déglingués à 65ans et on faisait avec !". Avec des raisonnements pareils on arrête de lutter contre la mortalité infantile et on soigne plus aucun retraité.
C'est faire preuve d'égoïsme crasse

Darwin n'a jamais dit ça, pour la nième fois ! Ce ne sont pas "les plus forts" qui s'en sortent, ce sont ceux qui s'adaptent le plus rapidement aux changement dans l'environnement.
Dans notre cas, ceux qui s'en sortiront seront certes les plus jeunes, mais aussi ceux qui auront le plus tôt compris la gravité de cette épidémie et qui, en conséquence, appliqueront, au mieux de leurs possibilités et le plus consciencieusement possible, les gestes barrière.

 
Et à part faire des punchlines à 2 euro cents,... ?
 
Parce que le contrat avec l'UE a trainé, et ils ont cherché à tirer les prix. C'est pas sur ce topic où on se félicitait des tarifs négociés par l'UE ?
 
Et donc tu trouves ça normal que du coup on soit pénalisé ? Essaye de répondre sans punchline ou smiley, quand même

 
Oui ben justement ce que je te dis, c’est que c’est du bullshit ou du bisounourisme ton truc. La somme des intérêts individuels vont toujours contre l’intérêt collectif. L’intérêt collectif par exemple s’agissant du réchauffement climatique ou de la disparition des espèces, ce serait forcer les hommes partout sur la terre à vivre totalement différemment, à arrêter de faire des gosses, à accepter une énorme décroissance (due pour commencer au manque de jeunes), à bouffer des insectes et à laisser les océans se renouveler etc... etc...

Les masques chirurgicaux bloquent seulement dans 1 sens. Si tu en mets 2 dont 1 à l'envers, ça bloque dans les 2 sens. Comme un masque ffp2 grosso modo.

 
On n'est pas en concurrence avec Israel. Israel, ils sont 10M. On est 450M.  
 
Si il n'y avait que Israel et l'UE qui voulaient des vaccins, on aurait deux possibilités :  
- soit payer trois fois plus cher pour être servi avant les israeliens ==> On aurait fini la campagne de vaccination quand 450M de doses auraient été produites.
- soit payer au prix actuel et être servi après ==> On aurait fini la campagne de vaccination quand 460M de doses auraient été produites, donc en pratique ça n'aurait rien changé
 
Donc ça ne sert à rien de comparer les commandes passées par l'UE et Israel, nos tailles très différentes font qu'on n'est pas en concurrence. Si vous voulez une comparaison un minimum sérieuse, c'est avec les USA qu'il faut le faire.

 
Il faut surtout lire les témoignages de ceux qui ont perdu un frère, une sœur, un père du COVID. Ils disent qu'ils préfèreraient vivre 2 ans sans bars, sans loisirs, si ça pouvait redonner la vie à leur être cher.
La mort on l'accepte quand elle est lointaine. Quand elle touche la famille ou sa propre-personne (cf le désarroi des personnes hospitalisées), tout d'un coup les beaux principes de liberté disparaissent et seule la peur de la mort subsiste.
 

La Belgique va péter les scores  

Argument pathos.
Mon grand père est mort dans un accident de voiture (peu de temps après, en réalité)
J'aurais préféré qu'on ait interdit la voiture depuis 2005 et que cela ait permis d'éviter les 3 à 5000 morts par an sur 15 ans (soit 60 000 personne environ) dont mon grand père, qui aurait pu vivre encore des années malgré son al zheimer.

je suis devenu un acteur incontournable de ce fil de discussion hein

vous préférez quelle piste ?
https://i.imgur.com/bjP4XLel.png

La Belgique va péter les scores