Je ne suis pas contre le vaccin, chacun fait ce qu’il veut . (Même si je ne me ferais pas vacciner à titre personnel).  
 
Je pense qu’on devrait davantage accepter la mort des anciens. Accepter une forme de « tri ». Laisser davantage de place à la responsabilité individuelle.
 
A la suédoise quoi.  
 

Je ne suis pas contre le vaccin, chacun fait ce qu’il veut . (Même si je ne me ferais pas vacciner à titre personnel).  
 
Je pense qu’on devrait davantage accepter la mort des anciens. Accepter une forme de « tri ». Laisser davantage de place à la responsabilité individuelle.
 
A la suédoise quoi.  
 

Ah oui, les fameux suédois qui ne sont plus sur cette ligne depuis longtemps.
 
Tu sacrifies qui ? Ton père, ta grand-mère ?

Mais c'est quoi un Balec exactement ?
 
Genre moi je vois deux/ trois amis, moyenne d'âge 30 ans environs une fois par mois en toute connaissance de cause pour ma santé mentale. Suis-je un ballec ?
 
Nan parceque si c'est un risque raisonnable de me refaire prendre les TEC matin / soir et bosser dans une cogip avec 30 personnes, puis de devoir me taper la foule à la superette pour pouvoir m'acheter à bouffer je ne me considère pas comme un grand anarchiste non plus. En terme de risque j'suis large là.

Le rapport entre le lard et le cochon ?

 
Alors que moi c'est masque dés que je sors de chez moi (sauf pour courir) et gel dés que j'en ai la possibilité et la nécessité.
 

 
ouais on peut dire sur une échelle de maxi balec 0 à maxi prudent 10, tu es à 8,5 c'est ça?

Vous avez vu le Portugal ?https://zupimages.net/up/21/04/py9a.png

ouais on peut dire sur une échelle de maxi balec 0 à maxi prudent 10, tu es à 8,5 c'est ça?

 
bah lui il sacrifie personne personnellement... c'est global.

 
C'est ce que je demande, y'a une échelle commune ou c'est selon les sensibilités de chacun ?

Je ne suis pas contre le vaccin, chacun fait ce qu’il veut . (Même si je ne me ferais pas vacciner à titre personnel).  
 
Je pense qu’on devrait davantage accepter la mort des anciens. Accepter une forme de « tri ». Laisser davantage de place à la responsabilité individuelle.
 
A la suédoise quoi.  
 

 
Alors que moi c'est masque dés que je sors de chez moi (sauf pour courir) et gel dés que j'en ai la possibilité et la nécessité. Mais oui je m'autorise de voir très occasionnellement des amis, en petit comité.
 

 
Alors que moi c'est masque dés que je sors de chez moi (sauf pour courir) et gel dés que j'en ai la possibilité et la nécessité. Mais oui je m'autorise de voir très occasionnellement des amis, en petit comité.
 

Soutien à filiptif

 
Tu nous demandes si y'a une échelle du balec comme il y a une échelle de richter ? Sérieusement ?

 
Je pense un peu pareil.
 
Pour le vaccin je ne sais pas. Si le fait d'être vacciné conditionne certaines activités il va être difficile de faire sans.

Tes posts ici montrent clairement que tu te réjouis pas de l'arrivée d'un vaccin. Au contraire tu te réjouis dès qu'il y a(vait) une mauvaise nouvelle à ce niveau-là
 
Le problème du coronavirus c'est qu'il ne laisse pas la place à la responsabilité individuelle.
Tu peux être vieux et te faire infecter par l'infirmière qui vient te faire une prise de sang. Même si tu as respecté les gestes barrière lors de toutes tes sorties auparavant. Et ensuite mourir, alors que sans ça tu aurais pu vivre 2,3,5, 10 ans.
Il n'y a pas de responsabilité donc si tu laisses un "tri" se faire, il sera injuste

Tes posts ici montrent clairement que tu te réjouis pas de l'arrivée d'un vaccin. Au contraire tu te réjouis dès qu'il y a(vait) une mauvaise nouvelle à ce niveau-là
 
Le problème du coronavirus c'est qu'il ne laisse pas la place à la responsabilité individuelle.
Tu peux être vieux et te faire infecter par l'infirmière qui vient te faire une prise de sang. Même si tu as respecté les gestes barrière lors de toutes tes sorties auparavant. Et ensuite mourir, alors que sans ça tu aurais pu vivre 2,3,5, 10 ans.
Il n'y a pas de responsabilité donc si tu laisses un "tri" se faire, il sera injuste

 
Tu nous demandes si y'a une échelle du balec comme il y a une échelle de richter ? Sérieusement ?

 
Et aussi 291 morts hier (pour 10 millions d'habitants).
Certains hôpitaux commencent à manquer d'oxygène et demandent au gouvernement de pouvoir transférer leurs malades à l'étranger.
 
Portugal's government was urged to transfer COVID-19 patients abroad on Tuesday as deaths hit a record high and the oxygen supply system of a large hospital near Lisbon partly failed from overuse.
https://news.yahoo.com/portugal-urg [...] 35449.html
 

J'ai déjà répondu sur le Brésil.
Leur politique d'helicopter money leur a couté, semble-t-il, 5 à 6 points de PIB en 2020. Et ils ont du arrêter par manque de financement.
Notre politique de confinement nous a couté environ 20 points de PIB. Et on a la "chance" de pouvoir continuer à trouver du financement.
 
Nul doute que si le Brésil s'était lancé dans une politique de confinement, ils auraient du la stopper très vite par manque de financement aussi.
 
C'est tout à fait logique de comparer le Pérou, un pays où il n'y a pas de système hospitalier ou presque (100 lits de réa pour 30 millions de gus), à la France dans une situation hypothétique de débordement complet des hopitaux (et en ayant tenu compte de la pyramide des âges, ce que j'ai fait). Ce qui permet de tirer le facteur x3.

http://i.imgur.com/HqyikNS.jpg
 
http://i.imgur.com/9oXqaXB.jpg

Terme volontairement ambigu.  
J’accuse.  
 

 
Avec clouage des portes et livraison de courses par les profs (concept déposé par Dante) ?
 
Je dénonce.  

 
Je ne sais pas trop où ils vont pouvoir les envoyer, la situation est mauvaise à peu près partout... Pas en Espagne en tout cas.

 
Tu poses la question, sérieusement ?
 
C'est pour prendre la température du coin. Je trouve, pour ma part, que de voir deux/trois amis dans des conditions raisonnables de distanciations sociales est moins risqué que mon trajet en TEC matin et soir et mon attente à la caisse du supermarché. Je ne me considère pas comme un balec. Voilà tout.

Mais ça, c’est dans une logique d’éradication du virus. Tu vois bien qu’on y pas du tout. Tu ne penses pas que les conséquences indirectes du Covid sont déjà largement supérieurs aux consciences sanitaires directes (74 0000 morts de 83 ans en moyenne).  
 
 
Dans quel état individuel et collectif seront-nous dans 5 ans après tout ça ?  
 
 
Mais peut-être que toi, à titre individuel ou tes proches, ne sont que peu concernés par les conséquences socio-économiques des restrictions ? C’est vrai qu’on ne peut pas nier que beaucoup de français sont dans le confort depuis mars 2020 et s’y complaisent. Une spécificité qui va nous coûter cher, très cher.

Je trouve, pour ma part, que de voir deux/trois amis dans des conditions raisonnables de distanciations sociales est moins risqué que mon trajet en TEC matin et soir et mon attente à la caisse du supermarché.

Mais ça, c’est dans une logique d’éradication du virus. Tu vois bien qu’on y pas du tout. Tu ne penses pas que les conséquences indirectes du Covid sont déjà largement supérieures aux consciences sanitaires directes (74 0000 morts de 83 ans en moyenne) ?

Dans quel état individuel et collectif seront-nous dans 5 ans après tout ça ?

Mais peut-être que toi, à titre individuel ou tes proches, ne sont que peu concernés par les conséquences socio-économiques des restrictions ? C’est vrai qu’on ne peut pas nier que beaucoup de français sont dans le confort depuis mars 2020 et s’y complaisent. Une spécificité qui va nous coûter cher, très cher.

 
J'ai beaucoup de mal à comprendre ce raisonnement.
On a un problème maintenant, il faut le résoudre.
Quand un problème adviendra (ou pas) dans 5 ans, et bien on essaiera de le résoudre dans 5 ans.
Tu ne vas pas laisser perdurer le problème actuel sous prétexte qu'on pourrait avoir un problème lié dans le futur quand même...
D'autant qu'en ne résolvant pas le problème actuel, ce sont encore d'autres problèmes qui se grefferont dans un avenir bien plus proche.

 
Tu poses la question, sérieusement ?
 
C'est pour prendre la température du coin. Je trouve, pour ma part, que de voir deux/trois amis dans des conditions raisonnables de distanciations sociales est moins risqué que mon trajet en TEC matin et soir et mon attente à la caisse du supermarché. Je ne me considère pas comme un balec. Voilà tout.

 
Bah t'as ta réponse du coup... T'as besoin de l'approbation des autres pour être conforté ?

 
Je pense un peu pareil.
 
Pour le vaccin je ne sais pas. Si le fait d'être vacciné conditionne certaines activités il va être difficile de faire sans.

6/10 sur l'échelle du balec/prudent.

 
J'ai beaucoup de mal à comprendre ce raisonnement.
On a un problème maintenant, il faut le résoudre.
Quand un problème adviendra (ou pas) dans 5 ans, et bien on essaiera de le résoudre dans 5 ans.
Tu ne vas pas laisser perdurer le problème actuel sous prétexte qu'on pourrait avoir un problème lié dans le futur quand même...
D'autant qu'en ne résolvant pas le problème actuel, ce sont encore d'autres problèmes qui se grefferont dans un avenir bien plus proche.

 
Ma grand-mère est décédée.  
Celle de ma femme aussi.  
 
Les deux ont été contaminées à l'hôpital / Ehpad, endroits où les protocoles sanitaires sont "draconiens".  
Elles étaient faibles, mises sous respirateur assez vite donc peu d'espoir à ce moment.  
 
Ma grand-mère n'a pas pas rencontré son arrière petit-fils, né pendant l'épidemie. C'est mon grand regret.  
Pendant ce temps là, une boulangerie proche de chez moi va livrer une tarte pour 16 personnes tandis que pas mal de personnels de santé ne veulent pas se faire vacciner.  
 
Cela me rend un peu amer je dois dire.

 
à Marseille?