Reprise du message précédent :

Tu iras dire au PDG de moderna de prendre des médocs pour la dépendance à l'alcool alors, c'est lui qui le dit :
https://www.cnews.fr/monde/2021-01- [...] na-1035919
le PDG du laboratoire américain Moderna a souligné que le monde devra vivre avec le Covid-19 «pour toujours».
 
Tu peux remplacer "définitives" par "pour au moins plusieurs années" et "temporaires" par "pour quelques mois seulement" pour être plus précis

 
Le Davic parrot de 19 ans là... il est gras comme un loukoum le mec.  

Je juge pas le fond, mais ta dernière formulation : dire dans la même phrase que quelque chose ne peut être définitif que s'il est temporaire, c'est louche.

Le virus ne va pas disparaitre ? Ouais, comme les autres virus en fait.
 
Mais bon, une fois tout le monde vacciné, il ne restera que des cas isolés, pas de quoi reprendre des mesures de confinement comme on l'a connu.

Les vaccins ARNm ont quand même l'air safe.
Mais effectivement c'est nouveau.

L'alternative sera celui de AstraZeneca mais ils ne m'inspirent pas confiance avec leur mic-mac de phase 3. Enfin, ils ne l'ont pas caché.

Les autres alternatives, tu vas attendre longtemps (les vaccins Chinois, jamais, celui de Sanofi, c'est mal barré avant 2022).

 
Ca dépendra contre quelle souche non ?
 
Si ton variant sud africain deviens majoritaire dans 3 mois tu l'as bien dans l'oignon  

Présentement en station, tu m'étonnes que les remontées restent fermé, pour éviter de ramener encore plus de monde...  
C'est exactement le même truc que les bars dans Paris : vente alcool à emporter devant les bars, du coup gros attroupement...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce que les gens n'arrivent pas à comprendre c'est que "c'est mort" en gros... Au mieux ça va faire comme la grippe et revenir par "vagues", et même avec un vaccin on s'en débarrasse pas    
 
Mais non ils préfèrent gueuler à tue-tête "confinement" depuis 1 an, en espérant que ça ferait disparaitre quoi que ce soit, sauf que ça n'arrivera pas...
 
C'est comme les "gestes barrières", si c'était si efficace que ça on tournerai pas à 20000 contaminations par jour alors que ça fait 6 mois qu'on doit porter un masque dehors alors que c'est totalement inutile, mais bon comme on y croit encore plus qu'au bon dieu, c'est le principal

 
Tu as peur de devenir un mutant ?    

Je sais que le problème n'est pas simple.
Mais on a eu 1 an pour s'y mettre !

 
 
C'est un gros problème en effet.    

 
Si c'était respecté à la lettre par tout le monde, oui ce serait efficace.
Malheureusement, une partie de la population en est incapable.

 
Ouais, dans 50 ans quoi
 
Le vaccin ne fait pas disparaitre la grippe par exemple    

+1295 décès au R-U
+41k cas
 
Le nombre de cas baisse, c'est toujours ça de pris  

 
C'est bien connu, il est moins dangereux de passer 2 heures enfermé dans le TGV avec un masque que 10 minutes en plein air sur un télésiège avec un masque, voyons c'est pourtant logique

Soit disant que le virus n'a pas encore joué toutes ses cartes "mutation"  

 
C'est vrai qu'en remplaçant tous les mots, ta phrase peut peut-être arriver à avoir un sens.    

 
Oui et surtout on est 7 milliards dont une bonne partie des pays ne feront jamais rien contre la pandémie, donc tu peux faire ce que veux dans les pays dit "riche", sauf à rester cloitré chez toi et ne plus voyager il y aura toujours une porte d'entrée, faut pas se faire d'illusions.
 
C'est pas comme si toute les tentatives de contrôle des contaminations venues de l'extérieur avaient échouées jusqu’à maintenant...    

 
Ce que j'ai écris, c'est que déjà avec moins de monde qu'en temps normale, beaucoup de personnes dehors regroupé devant les rades ouvert, en train de boire tranquillou, les uns à côtés des autres, voir bien collés autour des cheminées d'extérieur.  
Remontés ouverte, tu rameutes plus de monde, donc encore plus de monde dans ces bars à emporter. Ischgl bis.

On est bel et bien dans le début de la fin de l'humanité.

Qu’est-ce qu’un ARNm non-intègre ? Un ARNm qui n’est pas continu (dans le sens où il y a de fortes chances d’avoir un codon incompatible quelque part), qui code pour la transcription d’une protéine autre, dégénérée ou non ? Pas de souci avec les protéines potentiellement générées ?

 
J'ai bien compris, mais du coup il vaudrait peut-être mieux déjà faire appliquer les règles de base qui ne le sont pas (bars/resto fermés), comme toujours en France, au lieu de rajouter une couche totalement stupide par dessus qui plombe l'activité economique alors que le risque associé est cette fois très faible non   ?
 
Parce que je passe devant un bar/tabac qui devrait donc ne rien servir, et tous les jours j'ai une vingtaine de pochtrons qui sifflent des bières devant le rad', en toute détente, et même quand les flics attendent devant au feu rouge sans broncher, donc bon....  

On connaît bien ce type ici oui.
Si tu nous trouves alarmiste ici, le gars c'est un autre level.
Il avait appelé à vider les comptes en banque en mars

Enfin, pour le virus qui ne disparaîtra jamais, ça paraît évident, les autres Coronavirus n'ont jamais disparu.
Un régime endémique permanent ne posera pas problème (re-vaccination comme la grippe, soins plus performants etc...).

 
De l'humanité surement pas  
De la domination occidentale, oui c'est probable  

Ah c'est peut-être la formulation de mon idée qui était mauvaise. Alors je retente.
Si on anticipe que l'aplatissement de la courbe épidémique durera des années, alors on doit évaluer l'acceptabilité des mesures à l'aune de cette durée.
Dire "on vous confine pour deux semaines supplémentaires" toutes les deux semaines pendant 3 ans ne permet pas de juger de l'acceptabilité de vivre trois années confinées. Si on anticipe que quelque chose ne durera que deux semaines, on peut accepter des choses bien plus dures que si elles doivent durer plusieurs années.
 
Vu qu'il est maintenant clair que la situation durera assez longtemps, les mesures devraient être évaluées à l'aune d'une durée très longue, je ne sais pas exactement laquelle, mais probablement au moins un an.
Accepte-t-on de fermer les cinémas pendant une année entière supplémentaire ? Je prends volontairement un cas qui pose un risque moyen en termes épidémiques, un produit assez remplaçable avec la TV à la maison, mais un poids économique fort pour le secteur, surtout si la situation dure. Car la fermeture des cinémas complique la sortie de nouveaux films.

 
Faut pas oublier que le stock existant il doit aussi suppléer aux pertes envisagées (30% - et oui c'est standard et pas "seulement la fronse pays du tiers monde" ) et aussi aux deuxièmes doses. Ou alors on fait comme les américains qui ont utilisé tout leur stock pour faire bien devant les journalistes et qui maintenant ont "un petit problème de plus de doses dans les frigos".

Pas très original.    

 
Malheureusement non...  

Tout le monde est il bien rentré chez lui?
Moi perso j'ai soupé à 16h30 avec des amis de passage, ils n'auront pas ma liberté de sociabiliser.

 
Il faudra voir le temps que dure l'immunité mais ça se trouve Covid va devenir une maladie infantile qu'il faudra choper comme la varicelle.

 
Bien d'accord.  
Après compliqué pour certaines distinctions : exemple type, un resto qui fait vente à emporter, le temps que t'attendes ta commande devant tu prend une bière, qui fait partie de ta commande, et bim c'est le début.
Bon, à la base je parlais bien des stands à vin chaud disséminés un peu partout, comme tes bars de chez toi.  
 
Par contre, avec le couvre feu, ça va bien limité ce genre pratiques. Et donc les remontées pourraient peut-être réouvrir, en amenant le couvre-feu en station à l'heure de fermeture des remontés

Oui comme les 2 ados américains qui étaient morts du Covid y'a quelques mois.
Un de leur bras devait faire le poids de mon corps entier

Bon là il est moins gros mais bon.

Faut surtout voir qu'il n'y a pas 0% de gens de 19 ans hospitalisés.
Même si c'est super faible, l'Angleterre ayant des millions de cas en très peu de temps, il va mathématiquement avoir plus de jeunes qu'au printemps. Sans que le virus soit plus virulent

On l'a déjà dit aussi, un virus 50% plus contagieux est énormément plus dangereux qu'un virus 50% plus mortel (en phase exponentielle comme maintenant).

Cela suppose de les respecter dans le cercle familial et amical proche. Tu le fais toi ?
C'est quand même compliqué de demander à des enfants de ne jamais embrasser leurs parents, et quid des couples...

Ton commentaire n'a aucun intérêt.
Je fais l'effort de préciser ma pensée pour mieux décrire ce que je veux dire, et toi tu trouves le moyen de faire un commentaire relou. On s'en serait passé

C'est comme le variant anglais. On le cherche, on bloque les entrées depuis l'angleterre... Le covid était en France presque trois mois avant qu'on envisage qu'il n'ait pu y entrer. Si vraiment ce variant est plus contagieux, et qu'il est déjà chez nous sur au moins quelques cas, je parie que c'est d'ores et déjà mort, on n'arrêtera pas sa diffusion avec notre "tester tracer isoler" qui n'a jamais marché.

Bien qu'on parle beaucoup de mutations, les coronavirus mutent beaucoup moins que la grippe.
L'immunité acquise pour un des coronavirus humains connus est de l'ordre de 5~10 ans, j'ai posté une étude sur le topic Covid médical.

C'est difficilement comparable car le Cov 2 a une contagiosité hors du commun  
Ce qui accélère considérablement sa capacité à muter  

 
On se rassure comme on peut... le gars à 19 ans quoi

Tu l'as vu? On dirait qu'il a 35 ans...