Reprise du message précédent :

 
Il n'y a pas que les vieux, il suffit de lire les Gimly&co ici même.

Ah ça y'est on a trouvés le bouton pour allumer les EAP?  

J'ai cru entendre que c'était le cas des Israéliens

Encore le débarquement des expatriés qui viennent nous expliquer à quel point tout est mieux là où ils sont.    

 
quelle agence un minimum sérieuse autoriserait cela alors que le protocole clinique a défini certains timings d'injections    

 
Les expatriés à Séoul peuvent la ramener mais sinon ...

 
L'extrait que je cite explique justement que les autres hypothèses sont moins probables.

Il y’a 1000 essais cliniques en cours a l’aphp  
Vous croyez vraiment qu’il y’en a un qui va aboutir ?
Je ne crois pas    
 
Cocasserie, l’argent du public arrive dans les poches des gens qui n’ont aucun sens de l’argent public  

C’est du bricolage

Ils sont payés pour chercher, pas pour trouver

Migrants, pas expatriés.

 
C'est sûr que les essais faits sur deux patients aboutissent plus vite.    

Ça dépend beaucoup des boîtes

Faut envoyer l'armée pour s'occuper de la campagne de vaccination

UK déjà

 
Les Anglais. Les Danois et les Allemands y songent aussi.

 
Le RU et sans doute pas mal d'autres.  
 
C'est un choix qui n'est pas sans risque mais il a ses arguments, ça se défend tout à fait.

https://www.bloomberg.com/graphics/ [...] tribution/
1,300,000 en UK.
316,962 en Allemagne.
 
Israel: 1,300,000, ce qui représente 15.14% de la population.    
Chez eux, des qu'ils ont une solution, c'est plein gaz et sans discuter!

 
J'allais le dire, d'apres ce que j'entends , ca a enormement progresse en france le TT, tous les gens que je connais et ma famille n'ont en general pas de probleme a travailler de la maison

Mais alors quelle est le but des tests phase 2 et phase 3 ?
Les autorités de santé ont validé un protocole précis  
 
Là ça parle même de mixer les vaccins sur les 2 injections

 
C'est plus la priorité

Mouais

Amis hfriens ,et futurs patients , attention au mauvais reflexe , cette phrase ne doit bien sur jamais sortir en rdv Anpe ...  

De rien  

La deuxieme injection doit se faire à minima 3 semaines après la première et au maximum à 12 semaines.
Les premiers pays avaient decidé de faire queqlue chose comme 3/4 semaines je crois, donc passer à 6-8 etc ca ne devrait pas avoir d'incidences

https://www.20min.ch/fr/story/elle- [...] 7182559106
 

 
Bordel, quand on sait combien coute une ambulance en Suisse, la facture va être bien salée pour elle (et a raison!) !!!!        

D'un autre côté, un variant qui devient majoritaire c'est forcément qu'il se propage plus facilement, non ?

Tu as un lien pour les 12 semaines ? J'ai toujours entendu 21 jours tout court

 
 
ca fonctione comment le TT pour pecher le poisson ?  
 
j'ai bien une idee mais ca nourrit pas le monde
 

 
Ca c'est la décision des autorités sanitaires anglaises, pas le protocole défini et testé par Pfizer/Moderna (21/28 jours de délais).

Après, y a pas mal de gens pessimistes et de médias qui aiment bien faire peur aux gens pour vendre.

Sauf sur ceux qui individuellement se croient immunisés après 1 dose alors qu'ils ont 1 chance sur 3 de ne pas l'être
Les fragiles faut leur mettre 2 doses à 21j d'intervalle.

 
+1, j'ai entendu sur France Info 21 jours +/- 2 jours.

Pas forcément, ça peut être un hasard.
La D614G était majoritaire en Europe alors qu'il n'a jamais été prouvé qu'elle était plus contagieuse que la souche originale
La variante de l'Espagne cet été est devenue très présente en uk aussi alors qu'elle n'avait rien de particulier

 
Euh vu leur formation ils vont passer les cluster au napalm    
 
Efficace certes mais pas très subtile

 
Par contre c'est quoi un historique de reaction allergique , parce que passé la 40aine , si on se met a compter on en a tous fait quelques unes...

 
Là, ce sont les autorités politiques et sanitaires qui s'inquiètent.  
 
Quand le gouvernement anglais annonce direct deux mois de confinement (avec les écoles fermées), c'est pas pour le plaisir de faire peur.

Elle éternue un peu au printemps

 
C'est la phase 3 qui détermine l'efficacité du vaccin à ce titre elle est essentielle. Un vaccin peut générer la production d'anticorps sans pour autant qu'il y ai de protection associée, les tiroirs sont remplis de "vaccins" contre le hiv, contre le paludisme et autres qui ont généré la production d'anticorps ne servant à rien.
 
Ce que la phase 3 a également montré, c'est que dès la première phase la protection était élevée, annoncée à 70% mais sans doute encore plus haut. Donc oui le choix peut se défendre de fae une seule dose maintenant et de faire la deuxième plus tard. Pour les autres vaccins tu peux souvent attendre plusieurs mois avant de faire la deuxième dose sans que ça change l'efficacité finale. Sauf que comme tu le dis, ça n'a pas été validé par les tests pour le covid donc il y a un risque. Un risque faible mais non nul.
 
La question c'est de savoir si ce risque est suffisamment faible pour être pris. La contrepartie étant qu'on vaccine deux fois plus rapidement au début, dans un contexte où on est limité par la production des doses vaccinales ce n'est pas négligeable.
 
Honnêtement je ne sais pas trop quel choix je ferais si je devais choisir. Je pense que dans un pays "réfractaire" comme la France je ferais le choix de la sécurité et de la lenteur, tandis que dans un pays comme le RU je prendrais le risque pour gagner en vitesse.

J'ai entendu 3 mois maxi sur bfm. Faut tomber sur un moment où ça parle de GB.