les rédacteurs sont tous en télétravail

 
Le jour où les hôpitaux devront reporter des opérations à cause d'un afflux massif et imprévu de fumeurs, on pourra se poser la question.
 
 
Il ne me semble pas que ça se soit déjà produit.    

 
Mais tu vis ou toi ?
 
Ici y'a deux molosse qui t'en foutent de forces aux entrées dans toutes les zones commerciales

Enfin vegan n'a jamais voulu dire équilibré.
Tu peux t’empiffrer de sucre vegan

 
Justement c'est bien le problème de beaucoup de Vegan, il se jette sur tout un tas de truc car ils ne savent pas s'alimenter.
 

Les anglais confinés trois mois.

avec les labos boiron, on pourrait reremplir le flacon vide, grâce à la "mémoire de l'eau" on aurait de nouveau un elixir efficace qui reprendrait la "signature magnétiques" des molécules initialement présentes dans le flacon.
et reproduire l'opération de remplissage plus de 200x tout en conservant les capacités de traitement.

c'est beau l'homéopathie  

Les anglais confinés trois mois.

Ça pend au nez de pleins de pays.

Les anglais confinés trois mois.

https://twitter.com/afpfr/status/1346365674260750336
 
Mais on va attendre que l'évolution du nombre de cas soit exponentielle, donc ça va reconfiner dans 2/3 semaines ! Youhou !

https://www.sudouest.fr/2021/01/04/ [...] -11064.php

Les anglais confinés trois mois.

 
L'autre hypothèse qui m'inquiète c'est que la revue est l'édition française d'une revue américaine. Est-ce que le sujet est débattu scientifiquement sur le fond aux USA ou est-ce que Trump a tout cannibalisé ?

Enfin vegan n'a jamais voulu dire équilibré.
Tu peux t’empiffrer de sucre vegan

Les anglais confinés trois mois.

 
Sujet d'actualité (sur un an quand même) et contenu scientifique intéressant
 
Y a eu ça en mai, mais pas dans la version papier
 
https://www.pourlascience.fr/sr/cov [...] -19402.php

 
Il y a eu pas mal d'articles sur le Covid dans SA cette année.
Donc si la version fr n'en a pas eu, je pense que la conclusion est toute faite.
 

 
La nature à décidé que les vieux devait mourir et que pour les faire vivre plus longtemps ça couterait énormément de pognon.
 
L'arbitrage il est sur l'allocation des ressources.
 
Donc le bon critère ce n'est pas que l'âge ce sont les ressources balancés pour faire survivre une personne et le bénéfice en retour.

Pourtant y'avait qu'une seule phrase... et t'en as lu que la moitié.  
On va devoir communiquer avec seulement un mot par message si ça continue. Ca va pas être super lisible.

 
Tu te rends compte qu'on peut appliquer ce critère à pas mal d'autres choses que l'âge ?  
 
On vit dans une société où on a la possibilité de faire vivre pas mal de gens qui, dans "la nature", devraient mourir. Donc l'âge n'est pas la question, si on parle de "la nature". Et oui, c'est bien une histoire d'allocation des ressources, mais pas que pour les vieux. Pour tous les "fragiles". Diabétiques de type 1, tiens, par exemple : l'insuline ça date de 1921. Et les recherches sur le diabète, le coût des traitements, tout ça est pris en charge par la société, aujourd'hui. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres (malformations diverses prises en charge dès la naissance par exemple).  

Sur le topic sexe on a petit aperçu d'une sauterie organisée pour réveillon pour ceux qui veulent rager

 
Quand une phrase commence par "comme", ça signifie normalement qu'on va parler d'un sujet qui présente des similarités avec celui qui a été évoqué.
 
Etant donné que tu répondais à quelqu'un qui évoquait les conséquences de la saturation des hôpitaux sur les autres malades, peux-tu m'expliquer quel sens peut avoir le fait de répondre par une phrase qui commence par "Comme pour le tabac" tout en précisant ensuite que le seul élément qui pourrait être similaire est absent ?
 
Tu aurais pu aussi bien répondre "Comme pour les feux de forêt, sauf pour la saturation".

Et si tu perds, qui est-ce qui gagne?
 
Si un mec décide de prendre le risque et développe une forme grave, on lui laisse assumer les conséquences de ses actes ou on lui donne un lit et un respirateur? On connaît la réponse, serment d'Hippocrate, tout ça, ce sont les hôpitaux qui assument les conséquences de ce plantage.

 Au bout du compte, à part les quelques morts qui ont la gentillesse de ne pas trop coûter, ceux qui assument les conséquences des erreurs de jugement en la matière ce sont les assurances sociales donc tous les cotisants, le personnel hospitalier [...]
 
Facile de mettre en avant la responsabilité individuelle quand ce sont en fait les autres qui assument les conséquences...

 
 
Il paraît que pénétrer les parties privatives d'autrui n'est pas interdit

Le vaccin à ARNm peut être très rapidement réajuster si nécessaire.

J'ai trouvé la conclusion:  
https://www.pourlascience.fr/sd/epi [...] -20430.php
 

Et fuck pour ceux qui sont abonnés à la version papier depuis 30 ans
Ca explique

Ok !    
Mais c'est compliqué d'ouvrir les restos, cela créait tellement d'occasions de sorties et de brassage de population    
 
perso ce qui me scandalise c'est le peu de protocole dans les supermarchés   pas de contrôle à l'entrée pour le gel ( alors que dans beaucoup de "magasins classiques" on ne rentre pas sans avoir mis le gel ) donc on a des contaminateurs potentiel qui en foutent partout + la caissière qui se met du gel une fois de temps en temps   j'en ai même vu plusieurs qui faisaient semblant d'en mettre  
 
Et je parle même pas des gens qui viennent pour un paquet de chips ou un pack de coca   pt1...en pleine pandémie sérieux !!! filez moi un lance flamme que je nettoie tous ça  

https://france3-regions.francetvinf [...] 11498.html

 
du point de vue épidémique, c'est mieux 200 vaccinés à 60%, que 100 à 95% (en supposant que l'efficacité entraîne aussi la non contagion)
 
Par contre le risque c'est qu'il y ait des vaccinés à 1 dose qui tombent gravement malades, ce qui n'est pas terrible pour l'image de la campagne de vaccination.

 
 
Les derniers chiffres tombés pour Moderna montrent que ça empêcherait l'infection et donc la contagion.
En gros moins d'asymptomatiques dans le groupe des vaccinés.
 
 
https://www.heidi.news/sante/effica [...] -contagion
 
C'est juste des résultats préliminaires mais c'est encourageant.

J'ai vraiment du mal avec la vaccination prioritaire des maisons de retraites.
 
Les gens qui remplissent nos hôpitaux, c'est les 55-75 ans. Il y en a beaucoup, mais ils peuvent se déplacer et aller a un centre se faire vacciner plutôt que devoir demander des attestations à des gateaux. En plus ils se déplacent, et rependent le virus dans leur camping car de boomers.
 
Si il y a bien une population à vacciner en priorité pour désangorger tout le système c'est eux + le personnel soignant. Une fois que ce sera fait, on pourra reprendre une vie normale et étendre la vaccination ailleurs. Si on vaccine juste les maisons de retraites, on ne limite pas du tout le propagation du virus pour les prochains 2-3 mois de temps d'aller faire la dernière attestation des enfants de Mauricette.

 
C'est la nature qui a inventé le pognon aussi ?  

 
est-ce qu'il existe des vaccins qui n'empêchent pas la transmission de l'agent contaminant ?

 
Le risque surtout c'est que l'on tente d'atteindre l'immunité grégaire via ce changement de protocole, mais que Fauci, en l'état actuelle des connaissances, parle de 90% de la population vaccinée pour l'atteindre, pas de 50%...
 
Il me semble plus adéquat de vacciner les personnes à risque avec un haut degré d'efficacité et une durée de protection connue que de partir dans cette voie.

donc les gilets jaunes sont antivax    
https://i.imgur.com/ZaTIDCpl.jpg