Ypadmal
 
Je ne viens justement que de temps en temps sur ce topic, trop dur à supporter
 
Je ne vois pas comment la vaccination, même d'une partie de la population seulement pourrait ne pas faire baisser le taux de transmission.
 
Et je pense, peut être bêtement, que le taux de transmission est de façon directe ou indirecte la cause des confinements.
 
Non ?

Bah c'est pas 24 millions de vaccinés en Septembre si tout va bien, le calendrier ? Il en reste 43 millions à faire, pas sûr que ça suffise à ne pas confiner selon la stratégie appliquée jusque là.
 
Ou alors si ça arrive, on tombe sur un autre argument: ça ne sert à rien de vacciner tout le monde, les personnes à risques ça suffit.
 
Mais il faut choisir entre les deux.  
 
Pour être tout à fait clair: si vacciner 24 millions de personnes suffit à ne pas confiner, ça signifie que les hôpitaux ne sont pas saturés, donc tout ré-ouvre, vie normale avec mesures "légères", on est bon. Les seuls critères de confinement sont le nombre de cas par jour et de places en hôpitaux. C'est donc qu'on a pas besoin de vacciner tout le monde.
 
Si ces critères ne sont pas remplis, il faudra vacciner plus de monde pour éviter de confiner -> 2022.
 
Mais comme d'habitude, ce sont des hypothèses.

De la part de quelqu'un qui est dans le groupe des "ne risque pas grand-chose", mais qui s'offusque de ne pas pouvoir voir sa grand-mère, alors que ce qu'il demande pour les personnes à risques est 100 fois plus contraignant que ce qu'elle subit, c'est assez magique ces propos

En deux points:
1) la réponse est dans ta question: "couverture vaccinale importante".
Pas avant 2022, donc.

2) Tout dépend du paramètre mystère sur lequel personne n'a d'élément: durée de l'efficacité. Je dis pas que c'est zéro, juste qu'on en sait peu, donc je me garde de toute affirmation sur ce sujet. Au mieux on peut supposer. Affirmer que c'est terminé dès qu'on a vacciné tout le monde en 2022, non.

C'est quoi le problème d'avoir des soignants covidés dans des unités COVID tant qu'ils n'ont pas de symptômes impactant leurs activités ?

C'est quoi le problème d'avoir des soignants covidés dans des unités COVID tant qu'ils n'ont pas de symptômes impactant leurs activités ?

 
c'est comme en 1986 le gvt français avait décrété que les nuages venant de Tchernobyl s'arrêteraient à la frontière ... alors pour la covid du style yarien pour les enfants ... c'est pareil ... avec une frontière des âges    le temps parlera ...

 
Ni démontré leur inefficacité sur la transmission du virus ?
 
Et que beaucoup de scientifique penchent plutôt pour une limitation de la transmission par les vaccinés...
 

 
c'est comme en 1986 le gvt français avait décrété que les nuages venant de Tchernobyl s'arrêteraient à la frontière ... alors pour la covid du style yarien pour les enfants ... c'est pareil ... avec une frontière des âges    le temps parlera ...

Il sait que les vaccins n’ont pas démontré leur efficacité sur la transmission du virus ?

Il y a déjà une protection de 70% au bout de 2 semaines, ce qui devrait fortement soulager

26M de vaccinés possibles en juillet on a pour le moment, en estimation de dose dispo.
 
Il y a plusieurs choses à voir. Le confinement est là pour éviter de surcharger les hôpitaux, donc, protéger les personnes à risque permet de diminuer la pression, et d'avoir un virus qui circule plus.
C'est une circulation encore importante, mais qui charge moins les hôpitaux, situation de transition qui pourrait être acceptable le temps de vacciner plus globalement, et le pourquoi on vaccine d'abord les plus à risque
C'est la première étape.
 
2e étape, c'est être capable de contenir l'épidémie avec les gestes barrières, mais en ayant le max de choses ouvertes, pour ça, il faut que la couverture soit suffisante dans la population générale. Si on estime que le R0 en mode "juillet 2020" est de 1,5, il faut que en gros 33% des gens soient immunisé pour que le Rt soit < 1.
Cette 2e étape permet de vivre quasi normalement, mais avec tous les gestes barrière "personnels" encore en place.
 
3e étape, c'est une couverture suffisante pour reprendre une vie normale. Et là, il faut que l'épidémie n'ai pas un Rt > 1 sans geste barrière, avec un R0 donc estimé à 3,3, et pour ça, il faut une couverture > 70% (certains disent même 90%)
 
Le 1 et le 2 sont atteignables mi 2021.
Le 3 par contre, non, pas avant fin 2021 probablement.

 
C'était Blachier  

26M de vaccinés possibles en juillet on a pour le moment, en estimation de dose dispo.
 
Il y a plusieurs choses à voir. Le confinement est là pour éviter de surcharger les hôpitaux, donc, protéger les personnes à risque permet de diminuer la pression, et d'avoir un virus qui circule plus.
C'est une circulation encore importante, mais qui charge moins les hôpitaux, situation de transition qui pourrait être acceptable le temps de vacciner plus globalement, et le pourquoi on vaccine d'abord les plus à risque
C'est la première étape.
 
2e étape, c'est être capable de contenir l'épidémie avec les gestes barrières, mais en ayant le max de choses ouvertes, pour ça, il faut que la couverture soit suffisante dans la population générale. Si on estime que le R0 en mode "juillet 2020" est de 1,5, il faut que en gros 33% des gens soient immunisé pour que le Rt soit < 1.
Cette 2e étape permet de vivre quasi normalement, mais avec tous les gestes barrière "personnels" encore en place.
 
3e étape, c'est une couverture suffisante pour reprendre une vie normale. Et là, il faut que l'épidémie n'ai pas un Rt > 1 sans geste barrière, avec un R0 donc estimé à 3,3, et pour ça, il faut une couverture > 70% (certains disent même 90%)
 
Le 1 et le 2 sont atteignables mi 2021.
Le 3 par contre, non, pas avant fin 2021 probablement.

Être pour ou contre le vaccin est tout aussi absurde que d’être pour ou contre le virus.  
 
Le sujet, c’est est ce que la vaccination a un intérêt sanitaire pour ma personne. Et la, c’est vite vu, c’est useless pour les moins de 50 ans voir moins de 60 ans. Encore plus les femmes. Pour les quinquagénaires en surpoids, ça se questionne.

Le problème c'est qu'il n'y a pas de certitude sur l'impossibilité de transmettre si on est vacciné.
La communication à ce niveau est catastrophique.
...

Je l'avais pris comme tel.

https://www.bfmtv.com/international [...] 20033.html

 
Bah non avec masques, gestes barrières bien appliqués, tu les visite les vieux
 
C est juste l application stricte et debile des règles en ce moment, qui va pas

A moins que tu apportes la preuve que les effets secondaires du vaccin sont supérieurs aux symptômes du covid pour les moins de 50 ans, ce que tu dis est faux.

Oui tu as raison, le but c'est de sauver les populations à risque, si les réanimations se remplissent peu le gouvernement risque même de laisser courir la 4ème vague et là je vais passer un sale quart d'heure

 
oui donc en résumé on avoir une belle année 2021 de merde qui sera pire que 2020  

26M de vaccinés possibles en juillet on a pour le moment, en estimation de dose dispo.
 
Il y a plusieurs choses à voir. Le confinement est là pour éviter de surcharger les hôpitaux, donc, protéger les personnes à risque permet de diminuer la pression, et d'avoir un virus qui circule plus.
C'est une circulation encore importante, mais qui charge moins les hôpitaux, situation de transition qui pourrait être acceptable le temps de vacciner plus globalement, et le pourquoi on vaccine d'abord les plus à risque
C'est la première étape.
 
2e étape, c'est être capable de contenir l'épidémie avec les gestes barrières, mais en ayant le max de choses ouvertes, pour ça, il faut que la couverture soit suffisante dans la population générale. Si on estime que le R0 en mode "juillet 2020" est de 1,5, il faut que en gros 33% des gens soient immunisé pour que le Rt soit < 1.
Cette 2e étape permet de vivre quasi normalement, mais avec tous les gestes barrière "personnels" encore en place.
 
3e étape, c'est une couverture suffisante pour reprendre une vie normale. Et là, il faut que l'épidémie n'ai pas un Rt > 1 sans geste barrière, avec un R0 donc estimé à 3,3, et pour ça, il faut une couverture > 70% (certains disent même 90%)
 
Le 1 et le 2 sont atteignables mi 2021.
Le 3 par contre, non, pas avant fin 2021 probablement.

Être pour ou contre le vaccin est tout aussi absurde que d’être pour ou contre le virus.  
 
Le sujet, c’est est ce que la vaccination a un intérêt sanitaire pour ma personne. Et la, c’est vite vu, c’est useless pour les moins de 50 ans voir moins de 60 ans. Encore plus les femmes. Pour les quinquagénaires en surpoids, ça se questionne.

+1
Il y a un double interdit un "normal" et un dangereux (ça sera équivalent de Mulhouse en mars minimum vu le temps passe sur place et les pratiques).
Ils sont conscients de l'interdit, des risques et ils y vont quand même. Tant que les gens ne seront pas tenus responsables de leur actes, jamais l'ordre ne pourra être respecté.
Ça m'aurait pas choqué que les mecs soient minimum sous une pluie de lacrymo tout le week-end.
Et s'il y a des blessés tant pis. Sur les 2000+, il y en a quelques un qui vont quand même tuer des gens dans les prochains jours. Et pour cela ils n'ont eu aucune conséquence ni pris aucun risque.
Le gouvernement n'a aucun courage ni vision d'avenir. Ça a commencé comme ça les zones de non droit dans les cités, maintenant on aura la même chose niveau sanitaire sur toute la France. Super...

oui donc en résumé on avoir une belle année 2021 de merde qui sera pire que 2020

 
T'es pas ieuv selon ton profil ... ton métier peut être ?  

 
   
Vous pensez vraiment que vous allez dégoter 26 millions de français volontaire pour deux injections ? Déjà chez les +60 ans, il n’y a que 50% de motives... alors dans les tranches d’âge inférieures.  
 
Au mieux, on dépassera pas les 15/17 millions de volontaires.  

Tiens tiens tiens ma source d'il y a une heure qui finalement s'avère juste grâce à bfm ??
 
C'est étonnant. Je suis étonné.

Tiens tiens tiens ma source d'il y a une heure qui finalement s'avère juste grâce à bfm ??

C'est étonnant. Je suis étonné.

https://img.super-h.fr/images/6b581 [...] df043f.png pour la rentrée scolaire
+ de la neige lundi matin
+ le nouveau virus tueur de chtis nenfants  
 
Tout va bien se passer

Une présentatrice météo avait indiqué qu'un anticyclone pourrait empêcher temporairement le nuage de traverser la France
 
 

 
A Londres, oui, ça touche les enfants, mais la vraie question, c'est surtout de savoir si les enfants sont maintenant un gros vecteur de contamination dans les familles à cause des écoles. Parce que si on continue à avoir 50K cas de plus tous les jours comme c'est le cas au UK en ce moment, il faut être clair, AUCUN service de santé dans aucun pays ne pourra prendre en charge cela si ça dure.

A moins que tu apportes la preuve que les effets secondaires du vaccin sont supérieurs aux symptômes du covid pour les moins de 50 ans, ce que tu dis est faux.

c'est comme en 1986 le gvt français avait décrété que les nuages venant de Tchernobyl s'arrêteraient à la frontière ... alors pour la covid du style yarien pour les enfants ... c'est pareil ... avec une frontière des âges le temps parlera ...

Le Sars cov 2 est hyper médiatisé avec donc une loupe sur les cas extrêmes. La vérité, c’est que chez les moins de 50 ans, on est sur une grippe classique. Même le coup de la grippe plus costaude est largement exagéré. Sur les 15 cas Covid de mon entourage (de 20 à 55 ans), aucun n’a eu plus qu’une crève/coup de fatigue plus ou moins forte.  
 
Est ce qu’on se fait vacciner pour la grippe lorsqu’on a moins de 50 ans ?  
 
Après, c’est vrai que ça se dissocie de la grippe à partir de 60 ans, surtout chez les hommes avec des facteurs de risque.

J'espère que le Préfet de Bretagne sera verbalisé pour port de masque non conforme :
 
https://twitter.com/BFMTV/status/1345320275710271488
 
Il nous fait toute sa conférence de presse avec le masque sous le nez, il a vraiment tout faux celui-là.  

Et j'ai l'impression qu'il oublie aussi que la vaccination sert à protéger une population, c'est le nombre de vaccinés qui fait barrière aux quelques % de non-vaccinés pour stopper la propagation. Qu'on soit susceptible de faire des symptômes ou pas... Pour ça qu'à mon sens, elle aurait dû être obligatoire pour les écoliers/lycéens/travailleurs public/privé et retraités. Rien qu'avec ces populations là, on atteint l'immunité collective.

44% selon le dernier sondage.
67M - 15M de mineurs = 52M
 
44% de 52M = 23M