J'ai 45 minutes de pause à midi, dont j'aspirerais éventuellement a avoir le droit de manger, et non pas à passer 30 minutes à me promener et 15 minutes pour faire les courses à l'arrache puis revenir au boulot plein de course , que je mettrais donc au milieu du bureau et tant pis pour le frais, et le soir pour aller chercher mon gamin, outre un pc portable et un gamin de 15 kg a porter j'aurais alors également le loisir de trimballer un tas desac de course, le tout en ayant pas mangé à midi , tout ca pour aller faire des courses dans un magasin archi blindé car restrictions horaires.  
 
Non que toi tu ne sois pas capable de comprendre que tout le monde n'est pas dans ta situation d'aller faire ses courses le midi ne me pose aucun problème, que tu ne sois pas capable non plus de comprendre que c'est aberrant de contraindre les gens à aller en course tous en même temps ne me pose pas plus de problème, je n'attends pas de toi de faire preuve de bon sens, mais que des politicards situés au plus haut sommet de l'État posent des règles aussi débiles qu'un couvre feu à 18 heures ça me fout vraiment la haine et ca montre une nouvelle fois qu'ils sont complètement déconnectés de la vie réelle.

https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.min.jpg
wazaaaaa !!

Donc,ici maintenant, tu n'as aucune hypothèse ou élément suggérant un danger que n'aurait pas un vaccin basée sur une copie de virus moins virulante.
Ça fait 20 ans qu'on fait des recherches sur les vaccins à ARNm.
J'espère que l'inquiétude est basée sur autre chose que "nan c'est trop nouveau", parcequ'avec ce seul argument, on en serait encore à voyager en train à vapeur car plus rapidement on sait pzs c'est dangereux.  
Autant dire que c'est trés léger pour ne pas dire absurde, pour justifier de ne pas vacciner. Et il y a des vies et des emplois en jeu à continuer avec ce virus, on peut pas trop se permettre le débat philosophique dans ces circonstalces.

Pas de chance
 
"Swiss canton says person died after COVID-19 shot, unclear if there is a link"
 
https://www.reuters.com/article/us- [...] ce=twitter

 
Les médias
 
On est dans un pays où il y en a plusieurs.
Imagine 2020 sans RS: On irait lire les info sur des sites internet, il y aurait des vrais journalistes qui auraient été obligés de faire des vraies enquêtes (et pas juste une petite veille sur les RS pour se sourcer).
Les sceptiques resteraient entre eux, probable même que certains seraient complètement neutralisés, isolés dans leurs convictions avec personne pour les nourrir.

Les RS ont remplacé le travail de terrain et d'investigation de la presse.
Ils sont aussi un vaste bac à sable pour les platistes du covid qui n'ont qu'à plisser les yeux un peu pour ne jamais avoir à lire de vraies sources factuelles et argumentées.

 
Quadra vraiment?
Parce que quand je lis certains topics on dirait beaucoup d'ado boutonneux  

 
"Chevreuil" est un terme tout à fait acceptable et parfaitement défini.
 
https://desencyclopedie.org/wiki/Chevreuil

Pour moi, dans une société où la liberté d'expression est censée être la règle, seuls les propos incitant à la haine, ou ayant trait au racisme, sexisme, homophobie, doivent être censurés. Pour tout le reste, et y compris si c'est le pire bullshit qu'on puisse pondre avec un clavier, ça ne doit pas être censurer et entrer dans le cadre de cette liberté d'expression. C'est pourtant simple.
Les avis qui sont contraires au mien, j'essaye de les contredire avec des arguments ou alors je les ignore. Je n'essaie pas de les faire disparaitre.

Decathlon en rupture de stock de matelas gonflables

https://www.lavoixdunord.fr/914264/ [...] tu-videras

Y'a moult tests en cours et surtout des tests en double aveugle qui montrent un ralentissement des infections.
Les vaccins à ARN messagers consistent à faire réagir les organismes en leur faisant apprendre comment empêcher que le virus vienne s'installer dans notre corps.
 
Il te faut quoi de plus ?

 
En même temps, plus l'Allemagne vaccine, plus elle à de morts du Covid.
 
Sa fé réflechir

 
A une époque Marie Curie manipulait le radium avec ses mains car ça ne semblait rien faire, au final elle est morte des radiations.
 
Donc bon rien ne remplace totalement le temps qui passe pour une étude, surtout quand les études indiquent que l'impact sur la fertilité, la grossesse et le developpement infantile par exemple n'est pas testé car cycle trop court.

Mon doute n'est pas sur l’efficacité du vaccin mais sur son innocuité à long terme. (a court terme tout à l'air OK)

 
Mon doute n'est pas sur l’efficacité du vaccin mais sur son innocuité à long terme. (a court terme tout à l'air OK)
 
Et c'est pas votre super infographie sur son fonctionnement qui répondra à mon interrogation. Seul le temps nous le dira. J'ai juste l'intime conviction qu'on doit appliquer un principe de précaution quand c'est possible pour les développement sur de nouvelles technologies. Je l'ai déjà dit 15 fois mais ces vaccins ARN ont bien une utilité pour la pandémie actuelle.

Si tu veux dire par là que la presse s'est laissée embarquer dans la paresse intellectuelle offerte par les RS, alors on est d'accord.
Si tu veux dire que les RS sont fautifs, alors on ne l'est pas.

 
A une époque Marie Curie manipulait le radium avec ses mains car ça ne semblait rien faire, au final elle est morte des radiations.
 
Donc bon rien ne remplace totalement le temps qui passe pour une étude, surtout quand les études indiquent que l'impact sur la fertilité, la grossesse et le developpement infantile par exemple n'est pas testé car cycle trop court.

C’est fake news que pas mal de pays (dont la France) se seraient fait escroquer plusieurs dizaines de millions pour un vaccin soit disant revolutionnaire (remdesivir) et promu par tout un tas de « spécialistes » ?

c'est l'autre possibilité oui

Donc, ici maintenant, tu n'as aucune hypothèse ou élément suggérant un danger que n'aurait pas un vaccin basée sur une copie de virus moins virulante.
 
Ça fait 20 ans qu'on fait des recherches sur les vaccins à ARNm.  
 
J'espère que l'inquiétude est basée sur autre chose que "nan c'est trop nouveau", parcequ'avec ce seul argument, on en serait encore à voyager en train à vapeur car plus rapidement on sait pas c'est dangereux.  
 
Autant dire que c'est trés léger pour ne pas dire absurde, pour justifier de ne pas vacciner avec cet argument. Et il y a des vies et des emplois en jeu à continuer avec ce virus, on peut pas trop se permettre le débat philosophique dans ces circonstances.

 
remdesivir n'est pas un vaccin mais un traitement (un peu comme la Raoultine) et la plupart des spécialistes étaient très prudent sur son efficacité

La possibilité la plus probable, vu le passif des guignols qui nous dirigent c'est :
1. couvre-feu à 18h dans certaines régions
2. couvre-feu à 18h étendu à tout le pays une semaine après
3. reconfinement général 3 jours plus tard façon

J'imagine que depuis le temps que tu nous le sort, tu as des sources sérieuses à fournir....

Après avec apparemment 4 français sur 10 qui souhaitent se faire vacciner, pas besoin de sprinter (Source)
Pour rappel on était à 59% de oui en août, 54% en octobre et 40% en décembre.

 
https://www.la-croix.com/amp/1201130841
 
Un petit référendum pour valider tout ça et roule.

 
Justement, ils bravent pas le couvre feu si ils dorment sur place a 10 dans un salon de 15m2

La stratégie française ?
On a une stratégie ?

Y'a énormément de bruit sur le variant UK qui aurait effectivement +50~56% de contagiosité. Soit un R0 qui augmente de cette proportion ...
 
https://twitter.com/trvrb/status/1344031146808647683 (Trevor Bedford)
 
C'est catastrophique en termes de mesures ... Il faudrait faire les confinements plus vite, plus longtemps et plus stricts que celui de Novembre.
Heureusement le variant semble ne pas avoir muté la protéine spike utilisée par les vaccins.
 
Certains épidémios disent que 200K/vaccinés par semaine c'est pas assez face à cette nouvelle menace et qu'il faut monter à 2M par semaine (allemagne, UK).
 
Je persiste à dire que la "stratégie" vaccinale française est un crime.
 
Je crois que j'ai pas été aussi énervé contre le gouvernement depuis le début de la crise

Donc, ici maintenant, tu n'as aucune hypothèse ou élément suggérant un danger que n'aurait pas un vaccin basée sur une copie de virus moins virulante.
 
Ça fait 20 ans qu'on fait des recherches sur les vaccins à ARNm.  
 
J'espère que l'inquiétude est basée sur autre chose que "nan c'est trop nouveau", parcequ'avec ce seul argument, on en serait encore à voyager en train à vapeur car plus rapidement on sait pas c'est dangereux.  
 
Autant dire que c'est trés léger pour ne pas dire absurde, pour justifier de ne pas vacciner avec cet argument. Et il y a des vies et des emplois en jeu à continuer avec ce virus, on peut pas trop se permettre le débat philosophique dans ces circonstances.