Reprise du message précédent :

 
A une époque Marie Curie manipulait le radium avec ses mains car ça ne semblait rien faire, au final elle est morte des radiations.
 
Donc bon rien ne remplace totalement le temps qui passe pour une étude, surtout quand les études indiquent que l'impact sur la fertilité, la grossesse et le developpement infantile par exemple n'est pas testé car cycle trop court.

Les dures lois de la statistique  
Au moins en France en vaccinant peu on réduit les risques  

Si tu veux dire par là que la presse s'est laissée embarquer dans la paresse intellectuelle offerte par les RS, alors on est d'accord.
Si tu veux dire que les RS sont fautifs, alors on ne l'est pas.

Il y a bien eu un mec de 37 ans au tribunal pour une histoire de harcèlement sur le forum 18-25 de JVCOM, alors c'est absolument pas impossible. Nous vivons dans une ère magique oú un père de famille de 40 ans 2 enfants est plus con qu'une gamine autiste de 17 ans. La sagesse de l'age est un mythe.

 
"Enculeur de chèvres", un peu moins

Decathlon en rupture de stock de matelas gonflables    

https://www.lavoixdunord.fr/914264/ [...] tu-videras

Qui te dit que c'est pas ce qui lui a valu la "censure" de Twitter ? T'as même pas pris la peine de prendre 5 minutes pour te renseigner sur le tweet et le discours qui lui a valu son ban non ? Tu ne t'es pas non plus posé la question de quelle était la politique de twitter concernant les bans / TT et comment son tweet pouvait etre en désacord avec cette politique ?

T'as juste lu un truc, tu as même pas vérifié que ce qui était dit était crédible, puis sans même en faire une analyse critique et en deconnectant complètement ton cerveau de toute réflexion sur ce que tu venais de lire, tu as directement partagé / retwitter / facebooké / balancer sur le groupe whatsapp et sur hfr en te scandalisant d'une censure de propos que tu ne connaissais même pas.

Excuse moi je vais être direct mais c'est chaud de faire preuve de si peu de réflexion personnelle, surtout concernant le contenu d'un inconnu sur Twitter.

 
https://www.la-croix.com/amp/1201130841
 
Un petit référendum pour valider tout ça et roule.

Justement, ils bravent pas le couvre feu si ils dorment sur place a 10 dans un salon de 15m2

 
Mon doute n'est pas sur l’efficacité du vaccin mais sur son innocuité à long terme. (a court terme tout à l'air OK)
 
Et c'est pas votre super infographie sur son fonctionnement qui répondra à mon interrogation. Seul le temps nous le dira. J'ai juste l'intime conviction qu'on doit appliquer un principe de précaution quand c'est possible pour les développement sur de nouvelles technologies. Je l'ai déjà dit 15 fois mais ces vaccins ARN ont bien une utilité pour la pandémie actuelle.

Ça, la CNIL s'en fout, tant que les modos ne revendent pas les donnes personnelles des gens TT aux méchants GAFA de la publicité en ligne.

Mon étude le montre bien d'ailleurs.

 
#ComParHasard

J'imagine que depuis le temps que tu nous le sort, tu as des sources sérieuses à fournir....

On en sait plus sur l’innocuité à long terme des vaccins à ARNm que sur celle du virus  

Qui veut voyager loin ménage sa monture

https://www.tdg.ch/deces-a-lucerne- [...] 6165160824
 
Comme je l'ai dit précedemment sur le topic, qu'il ne fallait pas vacciner en priorité les personnes agées mais plutot le personnel soignant, parce que si on constate un deces qui suit les jours de la vaccination, on ne saura pas si c'est lié au vaccin, son age ou à ses comorbidités  

C’est fake news que pas mal de pays (dont la France) se seraient fait escroquer plusieurs dizaines de millions pour un vaccin soit disant revolutionnaire (remdesivir) et promu par tout un tas de « spécialistes » ?

5 ans de confinement/reconfinement pour un principe de précaution, le choix est trés vite fait.

Fautifs mais involontairement, ça passe?

Elle a deux prix Nobel  
Pour ça je veux bien mourir d’un cancer

 
remdesivir n'est pas un vaccin mais un traitement (un peu comme la Raoultine) et la plupart des spécialistes étaient très prudent sur son efficacité

Si le gvt dit que non c'est que c'est non, car le gvt a raison et ne se fout jamais de nous. CQFD.
 

La possibilité la plus probable, vu le passif des guignols qui nous dirigent c'est :
1. couvre-feu à 18h dans certaines régions
2. couvre-feu à 18h étendu à tout le pays une semaine après
3. reconfinement général 3 jours plus tard façon
 

 
Ok, et donc tu peux m'expliquer pourquoi on a attendu le covid pour sortir un premier vaccin sur technologie ARN si ça fait 20 ans que c'est dans les tuyaux ?  
 
Et non je pense honnêtement que le principe de précaution est de mise quand on parle de quelque chose qui va être injecté dans ton corps. Urgence ou non.  
 
Libre à toi de penser autrement.  
 

 
Merci
Ça serait en milliard d’€ dépensés en fait, pas en dizaine de millions, my bad.

Y'a énormément de bruit sur le variant UK qui aurait effectivement +50~56% de contagiosité. Soit un R0 qui augmente de cette proportion ...
 
https://twitter.com/trvrb/status/1344031146808647683 (Trevor Bedford)
 
C'est catastrophique en termes de mesures ... Il faudrait faire les confinements plus vite, plus longtemps et plus stricts que celui de Novembre.
Heureusement le variant semble ne pas avoir muté la protéine spike utilisée par les vaccins.
 
Certains épidémios disent que 200K/vaccinés par semaine c'est pas assez face à cette nouvelle menace et qu'il faut monter à 2M par semaine (allemagne, UK).
 
Je persiste à dire que la "stratégie" vaccinale française est un crime.
 
Je crois que j'ai pas été aussi énervé contre le gouvernement depuis le début de la crise

Et écoles fermées le jeudi et le vendredi mais seulement si on veut.

 
IL ne peux pas y avoir de sources vu que les études elles mêmes indiquent que ce n'est pas testé, et c'est impossible j'imagine que tu sais quand même qu'un cycle de grossesse c'est 9 mois    
 
https://www.cdc.gov/coronavirus/201 [...] nancy.html
 

 
Donc tu peux arrêter ton cirque quasi religieux

40% de 70 millions de français, ça fait quand même un sacré paquet de monde qui attend le vaccin. Donc si, il y a besoin de sprinter.

En espérant que le... machin... n'aboutisse pas à la décision qu'il faut attendre les retours (pour être "sûrs de..." ) avant de vacciner nos concitoyens.

 
 
Le mieux serait peut-être de prévoir la fin de cette consultation citoyenne vers 2023.  

 
 
Tout à fait
 
Voilà qu'on reproche aux gens de vouloir respecter le couvre feu maintenant
 

Oui, on a même un schéma animé :

 
Cette "stratégie" est intenable politiquement.

 
Et je vais même dire un truc choquant : il a raison. S'ils distribuaient le vaccins rapidement au forceps, on entendrait surtout les antivax, y compris dans les médias. là, ça va surtout faire criser ceux qui veulent un vaccins et les anti-Macron, au lieu de se joindre aux antivax vont se joindre au pro-vax.  

 
2M par semaine, avec quelles doses ?
 
 

 
Des exemples, il y a en des centaines: La pilule de 3ième génération, le médiator, le distilbène, le sang contaminé, la vache folle, l'amiante...
Donc non dire aujourd'hui que la vaccination contre le covid est safe à 100% c'est mensonger. Il faudra des années pour en être sûr.  
Là ou je suis d'accord c'est que dans l'urgence de la situation, on peut prendre ce risque mais par exemple vacciner un jeune femme de 18 ans qui a une espérance de vie de 86 ans, j'espère de tout cœur que les vaccins n'auront aucun impact au long cours.

 
Est-ce un crime que de réussir à atteindre l'objectif que l'on s'est fixé    

Oui vaut mieux faire criser ceux qui veulent un vaccin ça me semble brillant lors d'une épidémie.
Qu'on soit confiné 10 ans encore, l'important c'est de pas entendre les antivax, c'est vmt primordial.