Reprise du message précédent :
 
 
Qu'est ce qu'ils ont apporté: Relayer des informations qui auraient été passées sous silence/instrumentalisées par les médias..
 
Après clair que sur twitter pour une seule information de qualité, tu as peut être 5000 tweets inutiles/faux à côté.
 

 
On est en net progrès non?  

 
https://www.bbc.com/news/uk-scotlan [...] e-55316690

 
C'est pas parce que les gens ont le droit de s'exprimer qu'on ne peut pas leur faire fermer leur clapet quand ils racontent de la merde. C'est pas un passe-droit, seulement un droit.

 
Il n'y a pas que sur le vaccin. Remettre en doute quoi que ce soit venant des autorités officielles, c'est prendre le risque d'être censuré/bani quel que soit l'endroit où l'on exprime ses opinions.
Je croyais que la liberté d'expression c'était justement de pouvoir donner son avis sur un sujet, sans être censuré, aussi absurde que puisse être cet avis. Mais apparemment, ce temps là c'est fini.
Maintenant, des gens (qui ont visiblement une autorité divine) décident pour savoir si ton avis est valable, et si il ne l'est pas, hop ça dégage. Pour l'instant, ça se limite à de la censure donc on est encore loin de la dictacture. Mais bon, qui nous dit que la prochaine étape ce sera pas de voir débarqué la stasi chez toi avec un petit séjour au goulag pour t'apprendre à penser correctement. On y va tranquillement...

 
This  

Pas vraiment.
On parle de réseau social pour HFR de façon abusive: il n'y a pas de communauté choisie. Pas de sélectivité dans les informations que l'on voit.
Une interactivité limitée et contrainte (anti-flood).
En gros, si HFR est un réseau social, le café du commerce en était un La comparaison est erronée à mon sens.
 
Le gros probleme des réseaux sociaux, c'est qu'ils renforcent les biais de confirmation via leurs algorithmes.
Te sont soumis des contenus susceptibles d'abonder dans le sens de tes idees initiales.
HFR n'a pas cet aspect. A la rigueur dans les DT, et encore.

Tu comprend pas bien le concept de vaccination.
Sauf exception on ne vaccine pas des individus mais une population.
Les individus à risque pour la rubéole ne sont même pas né pas exemple, pourtant tu es vacciné. Pour eux.

Les médias

On est dans un pays où il y en a plusieurs.
Imagine 2020 sans RS: On irait lire les info sur des sites internet, il y aurait des vrais journalistes qui auraient été obligés de faire des vraies enquêtes (et pas juste une petite veille sur les RS pour se sourcer).
Les sceptiques resteraient entre eux, probable même que certains seraient complètement neutralisés, isolés dans leurs convictions avec personne pour les nourrir.

Les RS ont remplacé le travail de terrain et d'investigation de la presse.
Ils sont aussi un vaste bac à sable pour les platistes du covid qui n'ont qu'à plisser les yeux un peu pour ne jamais avoir à lire de vraies sources factuelles et argumentées.

Je suis contre la fermeture des réseaux sociaux.

J'ai créé un compte "familiale" (avec un nom qui n'existe pas) sur FB juste pour pouvoir me connecter avec mes anciens copains de la marine.

Avec ça, ils pouvaient me montrer les photos de leur nouveaux Harley-Davidson, et moi je leur montre mes barres de chocolat transformées en fût de bière... belge.

Par contre, j'ai pas de compte twiter, car écrire c'est pas mon point fort.

 
Après avec apparemment 4 français sur 10 qui souhaitent se faire vacciner, pas besoin de sprinter   (Source)
Pour rappel on était à 59% de oui en août, 54% en octobre et 40% en décembre.

 
Non si tu prends le vaccin contre la grippe.
Et pour la covid, on est plus dans ce fonctionnement.

L'exponentielle  
 
Ali

 
Dépend de ton opinion et où tu te trouves.
En Arabie Saoudite, EAU, Ukraine, pas mal de personnes ont l'air d'apprécier ce que les réseaux sociaux ont soit permis de montrer, soit permis de fédérer

 
 
Toi visiblement tu connais pas le topic US Election 2020

Et grâce aux réseaux sociaux, ces peuples se sont depuis libérés du joug totalitaire ? Ou pas
Accessoirement, les moyens de communication ne sont pas nés avec les réseaux sociaux.
Mais bon, ce n'est pas le meilleur topic pour discuter de ça.
 
 
   
Il faut toujours une exception pour confirmer une règle

Si. En choisissant les topics que tu fréquente, tu postes.  La faune présente sur les topics immigration/islam/insécurité, c'est pas la même que LFI ou pénurie des énergies fossiles.

Et sur chaque topic, tu ne peux choisir qui va lire et qui va participer.
Sauf sur certains topics très particuliers, effectivement, mais cela nécessite l'appropriation par un modérateur du topic comme étant son topic  
Un utilisateur lambda ne peut choisir qui lui répond.
Et en parlant de faune, j'espere que tu réalises que tu emploies des propos injurieux ?

Quand on voit aussi la gueule des directeurs  

Pas envie de troller mais justement je pense que si.
Le covid, on s'en sortira (bon, je sais pas trop quand ), mais d'un point de vue sociétal on va avoir de graves séquelles, probablement agravées par le prisme des RS.

 
Avec ou sans réseaux sociaux, ça ne changerait rien à la façon dont les médias travaillent depuis maintenant une bonne vingtaine, voire trentaine d'années : abonnement au flux AFP (+ Reuters/AP/RiaNovosti/EBU/etc pour ceux qui ont du pognon) et roule ma poule, tu récupère les articles déjà tout écrit, les vidéos déjà toute tournée/montée.  
L'abonnement te coûte le salaire chargé d'un vrai reporter, t'en a plus besoin, tu prends alors des JRI passe partout qui font tout n'importe comment, et si besoin de combler ou de plan de coupe, tu prend le stagiaire et tu lui demandes l'histoire.  
 
Les réseaux sociaux n'ont rien remplacé de ce point de vue là, au mieux ils remplacent les interviews récupérés des connaissances/stagiaires/familles prisent à la volée.
Mais la perte de reporters, de journalisme, c'est bien antérieur et dicté par un besoin d'infos en continu, chose que chaque rédaction ne peut pas se permettre, alors que l'AFP est là et à déjà son réseau de pigiste partout en France

 
OK    
 
On vaccine la population à risque oui. Ton argument n'en est pas un.

Oui mais Onfray, il sait qu'il y a eu 18 autres covid avant le 19, pas toi !  

138 a 7h00 ce matin  

 
Voilà   et on le voit bien chez certains posteurs sur les dernières pages. Si tu n'es pas de leur avis, il faut censurer.
Le désaccord n'est plus possible, les insultes sur l'intelligence pleuvent et ils sont persuadés d'avoir raison.
Je suis très inquiet car il y a ne serait-ce que 3-4 ans ce n'était pas aussi marqué. Pas étonnant qu'on régresse de + en + dans le classement annuel de reporter sans frontière (34ième en 2020, sic).
 

En juste derrière, on aura un nouveau virus qui vient des anciennes glaces de Sibérie  

Mais qu'est ce que t'en sais ? T'as même pas pris le temps de te renseigner sur ce qui lui a valu son ban

Si tu crois vraiment qu'on est en dictature, sors toi les doigts du cul et prends 5 minutes pour vraiment te renseigner sur cette histoire de "censure"

Propre, clair, efficace

Vu comment réagissent les mêmes intervenants en dark topic quand il y a pas de modo, le terme de faune au contraire est tout à fait approprié. C'est même trés gentil pour des gens traitant de "chevreuil" des militants gauchiste ou d'"enculeur de chèvre" en DT.  
 
Alerte si tu te sens offensé.

un certain "Peter" en parle dans un bouquin  

110+ 70 avant = 180 donc

plus que 42 à trouver

 
RS sur lesquels toute la fine fleur antivax/5G/Linky/Big Pharma/Bill Gates/Chemtrails (rayez les mentions inutiles, mais en général y en pas, c'est un pack, on prend tout) se montent le bourrichon tranquillement mais sûrement, et de moins en moins minoritairement. La boucle est bouclée, donc fermons ces cloaques à gogols définitivement. S'il y a de vrais combats et une vraie résistance à mener un jour, les gens sauront communiquer même sans ça, comme ça a toujours été le cas. Poubelle.

1 millions de vaccinés FIN Fevrier!
 
On est bien... On est bien...

4e jour à 12h    

Parce que tu m'as "ridiculisé" là ?
 
T'as juste aboyé dans ton coin en te croyant fort. J'ai la plupart de mes vaccins à jour, ceux qui jusqu'à maintenant on fait leur preuve. Pas un vague truc développé à la va vite, sorti dans l'urgence avec aucun recul et des chiffres sortis d'un echantillon test de 25000 personnes, qu'on a pas foutu directement en contact avec le virus pour voir si oui ou non ça faisait diminuer ne serait ce que la contagiosité du merdier.
 
 
Oui je me vaccine contre la polio parce que... les cas de polio sont devenus quasi inexistant depuis le vaccin, je me vaccine contre la rubéole parce que ça me permet de pas choper cette saleté et la refiler à une femme enceinte...
 
Là, les mecs avancent un vaccin qui ne t'empêche pas de tomber malade et dont l'efficacité est comprises entre 95 et 100% certes, mais on a aucune preuve que ça fait reculer l'épidémie. Alors oui, me faire injecter au frais du contribuable des trucs qui doivent être assez loin de la gratuité sans savoir si ça va servir à quelque chose, ben c'est sans moi.
 
Si en Israël, ça fait reculer l'épidémie, que ça leur permet de sortir sans masque et de pouvoir serrer leurs proches dans leur bras, j'irai volontier me faire vacciner. Si au final, ça change rien, ben je n'y irai pas.

 
 
On est pas arrivé avec ça.

 
Je trouve ça ridicule les médias qui s'acharnent à comparer nos chiffres avec ceux des allemands.
Qu'est ce qu'ils veulent insinuer? Je trouve ça un peu con. Faut plus mettre l'accent sur les caractéristiques de la stratégie française plutôt que comparer des nombres bruts pour faire dire au français moyen devant sa télé " mais on est nuls c'est pas possible"  
 
La France a-t-elle un complexe allemand?  

 
Quoted  

 
La stratégie française ?
On a une stratégie ?