Et si une 2è personne me donne une 2è définition, alors l'usage de ce terme n'aura plus aucun sens, donc ça ne sert à rien de l'utiliser.
 
Qu'est-ce que tu dirais si je traitais les pro confinement de fascistes à longueur de journée ?

Et si une 2è personne me donne une 2è définition, alors l'usage de ce terme n'aura plus aucun sens, donc ça ne sert à rien de l'utiliser.
 
Qu'est-ce que tu dirais si je traitais les pro confinement de fascistes à longueur de journée ?

Je te fais la démonstration de la subjectivité. Et tu n'es donc pas capable de comprendre le concept. C'est triste que penser qu'il y a partout une vérité, et que surtout c'est la sienne.

Dans l'absolu, même si la maladie ne tuait personne, on confinerait quand même pour éviter la saturation des lits de réa.

Dans les temps actuels, participer à des diners avec bcp de participants comme si de rien n'était, comme avant,  c'est de la négligence.

Dans l'absolu tu veux quoi toi ? Zéro mesure et chacun pour soi, on comptera les bouses après la foire ?

Claude Brasseur, 84 ans, qui ne meurt pas du covid, ça prouve bien que ça ne touche pas que les vieux

Et si une 2è personne me donne une 2è définition, alors l'usage de ce terme n'aura plus aucun sens, donc ça ne sert à rien de l'utiliser.
 
Qu'est-ce que tu dirais si je traitais les pro confinement de fascistes à longueur de journée ?

A rajouter sur la conscience des pro-confinements :
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Un maintien à huis clos c'est relativement facile à organiser.  
ça me semble pas plus difficile que ce qu'a fait la NBA pour la fin de saison cet été
 
En revanche s'ils veulent du public, là oui c'est plus ambitieux

 
Ce que tu montres simplement, c'est que tu tentes par tous les moyens de sortir de cette discussion au lieu d'assumer ta propre posture.
Et personnellement, je n'utiliserais pas le terme "ballec", parce que ça attire une once de sympathie.
En français, on appelle ça de la négligence.
Dans les temps actuels, participer à des diners avec bcp de participants comme si de rien n'était, comme avant,  c'est de la négligence.

Je sais pas ce qu'est un pro confinement, on sait pas ce que ça désigne, il faut arrêter de l'utiliser.
 
 

 
 

J’espère que la fermeture des liaisons avec l’Angleterre va être prolongée (à l’instar de l’Allemagne qui les a interrompues jusqu’en janvier).

A rajouter sur la conscience des pro-confinements :
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Sans mesures de barrières et restricrions il n'y a pas de seconde vague, il n'a pas tort.
L'épidémie respiratoire démarre quand toutes les conditions sociales et climatiques sont réunies et se termine dans les 2-3 mois qui suivent quand l'immunité collective est atteinte

ça pourrait être chaque spectateur qui doit prouver qu'il est vacciné ou non malade avant de venir assister à un événement

A rajouter sur la conscience des pro-confinements :
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Fallait oser.  

 
Article de ouest france que tu cites, dans l’entête:
 
À cette date, une révision des mesures sera effectuée.
 
MSN (lol ça existe encore ):
La date du 7 janvier est une « clause de revoyure » pour examiner si les conditions sanitaires permettront de rouvrir les lieux culturels
 
Si on se revoit le 7 pour décider, le temps que ça se mette en branle, rien ne sera ré-ouvert dès le 7.

Non, pas du tout. La discussion portait juste sur l'utilisation du terme balecs qui n'a aucune définition objective.

ça pourrait être chaque spectateur qui doit prouver qu'il est vacciné ou non malade avant de venir assister à un événement

Le mot clef c'est mettre à genoux le système de santé. Je ne comprends pas qu'après 10 mois, ce n'est toujours pas rentré.

Je comprends pas cette acharnement à discutailler là dessus

 
L'idée de casser tout de suite la reprise du feu au moment où on soufflé sur les braises, plutôt que d'attendre plusieurs jours qu'elles commence à s'étendre comme il se doit est pas con, quand même

 
Il est là son vrai bilan
 
https://www.youtube.com/watch?v=BvwnuO2Eg0A

 
C'est du langage de rue, de jeunes, qui a été adopté ici, pour qualifier ceux qui s'en battent les couilles du COVID
 
https://www.terrafemina.com/article [...] _a313418/1
 
Je comprends pas cette acharnement à discutailler là dessus

Visiblement le français n'est pas rentré depuis X0 années chez toi, parce qu'à aucun moment ce que tu mets en gras n'est considéré par Ernestor. Il estime que sortir de chez soi quand on est positif d'une maladie qui peut tuer, c'est être coupable de tentative de meurtre.

 
Bah c'est même plus un pari là. Ils auront lieu. A huis-clos peut-être mais lieu.

Non, le 7 on se réunit pour voir si on peut réouvrir ou pas les lieux de culture.
Ce n'est pas la date ou ils vont p-e réouvrir.

https://i.imgur.com/yCbbau4l.jpg

Et la négligence, elle est subjective dans de nombreux cas. T'as pas le monopole du jugement de ce qui est négligent ou pas. T'es pas le maître de l'échelle. Donc si dans les 2 cas que tu montres, l'un est plus négligent que l'autre, les 2 sont négligents dans l'absolus.

J’espère que la fermeture des liaisons avec l’Angleterre va être prolongée (à l’instar de l’Allemagne qui les a interrompues jusqu’en janvier).

On leur dira. Et on leur transmettra tes analyses.  

La société passe son temps à interdire les comportements qu'elle juge dangereux. L'alcool ou la vitesse sur les routes par exemple. Pourquoi ne pas mettre des gens malades et sachant l'être devant leurs responsabilités ?

Dans une épidémie, il faut une lutte collective contre le virus. Les balecs qui s'en foutent de contaminer des gens (en sachant être malades) doivent aussi être mis devant leurs responsabilités à un moment ou à un autre. Derrière, il y aura des morts. Comme avec l'alcool et la vitesse sur la route.

Ils viennent d'annoncer que les français pourraient revenir dès demain sur présentation d'un test PCR négatif. Donc potentiellement en cours d'incubation sans encore être positif au test

Non puisqu'on en a déjà discuté par le passé