Du coup est-ce qu'il faudrait pas en priorité vacciner les non-fragiles ?

60% de contaminés, 1% de mortalité = 400 000.

 
Les USA en sont à 300 000 actuellement en mode assez ballec, rapporté à la population, je doute que la France aurait pu atteindre ce chiffre de 400 000 morts... Mais bon si les stats le disent....

 
Mouais, mais utiliser ce chiffre pour faire "peur" bof... Et dans cette épidémie, les chiffres se sont souvent trompés, comme les statistiques...

 
Même réflexion ici  

60% de contaminés, 1% de mortalité = 400 000.

Euh ... t'es déjà allé en Suède ?
 
La Norvège et la Finlande sont des pays similaires à la Suède à tout point de vue : géographie, climat, population, mode de vie.  
 
Résultat : 10 fois plus de morts en Suède que dans ces 2 autres pays. Ces 2 autres pays avaient pris des mesures dès l'arrivée du virus. Et même des mesures ultra-contraignantes comme chez nous mais ils ont pas eu l'idée débile de chercher l'immunité collective en pensant pouvoir protéger les vieux.

Etre vacciné réduit les symptomes mais n'empêche pas d'avoir le Covid et d'être contagieux, donc non.

 
Les 400 000 mort ce n'est pas un fait - c'est une hypothèse.
 

C'est sûr que si tu penses que l'épidémie va simplement être équivalente à une épidémie de grippe saisonnière un peu sévère, c'est rationnel de ne pas mettre le pays à l'arrêt.

 
France 105 hab / km²
Espagne 99
 
C'est pas très loin, mais quand on regarde les différences de couleurs, c quand meme bizarre

Mouais.
Le Covid19 c'est un peu comme le sida des années 80-90 qui nous a encouragé à mettre des capotes quand est actif du slip. A côté de ça, ce changement de comportement nous a surement évité un paquet de grossesses non désirées.
 
Le Covid19 va nous apprendre à agrandir la distance sociale avec les gens qu'on connait mal. On aura des traitements/vaccins qui vont réduire le problème mais on devra quand même faire gaffe. C'est chiant, mais ça va aussi ralentir d'autres maladies. On changera juste certains réflexes, mais on vivra pas plus mal.

Ca on en sait rien. Et du coup ça serait peut-être bien de continuer les études, non ?

Il ne perd pas le vote des vieux, plus gagne le vote de ceux qui trouve que décider, quoi qu'on décide, c'est charismatique. Macron n'a d'ailleurs jamais eu autant d'avis favorable de la population depuis Janvier 2019, presque 2 ans... Au final il a l'air de ressortir largement gagnant de tout ça.

Si c'est sur 5 ans, c'est déjà beaucoup moins impressionnant

On est d'accord, ça sert à rien d'inclure la densité dans l'analyse.

...et Raoult.

 
C'est une projection.
 
Les hypothèses de cette projection, c'est : taux d'attaque de 60% et IFR de 1%.
 
Et ce sont toujours les hypothèses les plus réalistes (ce qui est remarquable puis qu'elles ont été posées dès fin avril !   )
 
Les fameuses hétérogénéités qui devaient  permettre une immunité collective avec 15 ou 20% d'infection, on peine à les voir.    
Et les enquêtes sérologiques ont confirmé l'ordre de grandeur de l'IFR (on a un IFR hors EHPAD et sans triage de 0,5% en France)

 
si on applique avec la répartition réelle et tes 60%
 
https://i.imgur.com/ue9Ea8pl.png
 
on obtient plutôt 300000 personnes.

 
J'ai pas regardé les chiffres de popularité, j'avoue, j'avais l'impression que ça dégringolait.
Si ce que tu écris est vrai et qu'il a gagné en popularité, assume que ton opinion est très minoritaire, ou fais comme tant d'autres qui faute de contrôles continuent à vivre comme si tout allait bien.
En fait oué, c'est monté de 30% à 45% en mars 2020 et c'est stable depuis : https://www.lejdd.fr/Politique/sond [...] is-4009064

C'est logique, ça n'a pas été testé sur des femmes enceintes.
Rien d'inquiétant.

La densité ou l'urbanisation.
Et non ça ne sert pas à rien, ça ne sert à rien de n'inclure QUE la densité

Euh non, quand seulement la moitié des français approuvent un 2è confinement, ça m'étonnerait que ma position soit minoritaire. Et pour ma part, oui, si durant le premier confinement j'ai fait tout bien, pour le 2è je me suis permis d'aller et venir où bon me semblait.

 
 
400 000 morts c'est une projection statistique de Pasteur ?
 
Ou c'est comme les 9000 malades en rea de Macron ?

Euh non, quand seulement la moitié des français approuvent un 2è confinement, ça m'étonnerait que ma position soit minoritaire. Et pour ma part, oui, si durant le premier confinement j'ai fait tout bien, pour le 2è je me suis permis d'aller et venir où bon me semblait.

 
Parce que la 1ère fois t'avais peur pour ta peau, avoue

On a pas eu nos 400 000 morts !    on les veut nos réas saturées   donnez nos 2500 morts quotidiens  

 
Ce chiffre de 400 000, il est pourtant pas compliqué à comprendre (et à calculer).
 
C'est le bilan avec :
- 60% de taux d'attaque
- 1% d'IFR global
 
Qu'est-ce que vous contestez dans ce chiffre ?

 
si on applique avec la répartition réelle et tes 60%
 
https://i.imgur.com/ue9Ea8pl.png
 
on obtient plutôt 300000 personnes.

Euh non, quand seulement la moitié des français approuvent un 2è confinement, ça m'étonnerait que ma position soit minoritaire. Et pour ma part, oui, si durant le premier confinement j'ai fait tout bien, pour le 2è je me suis permis d'aller et venir où bon me semblait.

Euh non, quand seulement la moitié des français approuvent un 2è confinement, ça m'étonnerait que ma position soit minoritaire. Et pour ma part, oui, si durant le premier confinement j'ai fait tout bien, pour le 2è je me suis permis d'aller et venir où bon me semblait.

 
Encore une fois c'est une question de posture et de cohérence.
 
Tu peux pas fustiger Raoult pour ses approximations (et il y en a un paquet ) et asséner le chiffre des 400 000 quand ça t'arrange.
 
C'est chiant l'exactitude quand même.

Y a aucune corrélation entre la densité d'un pays et la gravité de l'épidémie dans ce pays. Aucune. Tu nous a mis la preuve sous les yeux.

C'est logique, ça n'a pas été testé sur des femmes enceintes.
Rien d'inquiétant.

Les 400 000 mort ce n'est pas un fait - c'est une hypothèse.

 
Ce raisonnement serait valable avec Ebola ou la peste bubonique maladie qui tue indifféremment et statistiquement aussi bien les bien portants que les mal portants; dans le cas du Covid les 66 millions de français ne sont pas tous à risque de mourir en cas de maladie.
 
Il est donc difficile de sortir ce chiffre de 400.000 morts qui ne correspond qu'à une règle de trois élargie à l'ensemble de la population.
 

Ni sur les allergiques apparemment ...
Y a quelques trous dans la raquette  

 
Bravo, et maintenant Macron il a le covid

 
Aucune corrélation directe.

 
Mouais, mais utiliser ce chiffre pour faire "peur" bof... Et dans cette épidémie, les chiffres se sont souvent trompés, comme les statistiques...