Reprise du message précédent :

Peut-être mais lesquelles d'après toi ?

Ça va dormir à 30 dans 20m2  

Peut être tout simplement parce que son fils à 3 ans et que du coup lui faire un test pcr/antigénique ne sert à rien car pas vecteur et qu'enfoncez un coton tige ultra loin dans la narine du gamin ne fera que le traumatiser

Couvre-feu dès 17h?! La c'est clair c'est purement du métro-boulot-dodo Donc même pas possible de profiter de la nuit tôt pour faire quelques tofs nocturnes (astro, urbain...) aussi, je m'étais dis que j'aurais au moins ces 4h pour profiter SEUL... et bien même pas, ces tocards vont prendre la décision la plus casse-couille possible.

Hello
Justement à propos des tests antigéniques. J'ai pas mal de gens autour de moi qui sont persuadés que c'est un laisser-passer pour faire n'importe quoi "Après on se teste et si c'est négatif, on peut aller voir mémé"  
 
Moi j'ai lu que le test est fiable si on est positif mais par contre un résultat négatif ça veut dire "on sait pas". C'est bien ça ?

Parfait pour les gens sans chauffage. L'Etat pense à tout.

Surtout pour nouvel an... autant une random soirée arriver à 16h30 ça va pas le faire, mais nouvel an, t'arrives avant et pis c'est tout. Au pire ya mass gens qui vont poser l'aprem ou partir 1h ou 2 avant...

 
Dormir ? Faut fêter la fin de 2020 jusqu’au petit matin  

 
Même pas en rêve, ils vont faire payer les jeunes, encore les jeunes, toujours les jeunes.
On trouvera des solutions peu importe les mesures.
 

 
Couvre feu ne veut pas dire fermeture de tout à 17h00 sinon là c'est la merde niveau économique.
T'aura toujours la possibilité pour faire les courses, les boutiques, voir un ami   , etc

Go micro-entrepreneur électricien réparateur.

Bon ben mon fils de 2 ans a eu le covid la semaine dernière alors

Mais ils sont en cristal vos enfants ou quoi ?

 
Bah si c'est le principe du couvre-feu.  
 

Depuis que la banque m'oblige à me masquer le visage pour rentrer dans l'agence, plus rien ne m'étonne.  

 
Comme mettre en place un couvre feu, fermer les bars dans les zones rouges, mettre en place des mesures locales ?  
Ça n'a pas fonctionné, perso j'y croyais.

Pour descendre en-dessous de ce chiffre totalement inutile de 5000 cas par jour, ils n'ont qu'à arrêter de tester. Ca sera mécanique, implacable.

Tu sais ce qu'il y a derrière ou même pas, avant de dire qu'il est inutile ?

Pas con . Si on veut éviter que 2021 soit une année de merde, faudrait ajouter quelques trimestres à 2020

Le gouvernement est pris au piège des annonces de Macron et de ce chiffre de 5000 cas quotidien.  

Ils vont donc devoir revoir leur copie pour alléger le truc mais pas trop.

Les chiffres sont partiellement arrivés (pas eu ceux des tests encore ni SOS Médecins / Passage urgence).
 
Petit teasing, il n'y a plus de régions avec une occupation des lits de réa > 100%, et on devrait arriver à 3k réa demain ou jeudi (ça se jouera à quelques places)

C’est si important que ça de fêter le nouvel an    
 
Un bon plat de pâtes devant HFR fait pourtant l’affaire  

Quand même pas, mais ils laissent un trou dans la raquette plus que les PCR qui en laissent déja pas mal...

 
Tu en sais des choses pour quelqu'un qui pense qu'on ne comprend pas ce qui se passe
 
Plus sérieusement, ça chute en septembre à la fin des vacances d'été, rien ne laisse à penser que ça peut remonter. D'ailleurs on sait toujours pas pourquoi...

 
Y a pas grand chose de plus que derrière 4000 ou 6000

 
des photos du repas du nouvel an de campedel  

De toute façon, vu que dans le discours il avait dit «autour de 3000», c'est pas très grave si on est un peu au dessus

 
Un vrai connaisseur.  

J'ai fait tester mes deux gamins cet été, j'étais cas contact. 6 et 8 ans. Ils sont pas trop traumatisés. 3 ans ça fait petit, mais si il est traumatisé à cause de ça c'est probablement une projection des tes propres angoisses  
A la reprise de l'école certains instits oui prédisaient l'apocalypse pour nos enfants, que ça allait être super dur pour eux etc... (je parle de la première reprise en mai dernier). Résultat : ils n'ont jamais été aussi contents de retourner à l'école.  
Encore une fois, je dis pas que pour des touts petits c'est sans conséquences, notamment en creche.

 
Déjà, ça commence bien, c'est un avis et pas une étude : "The opinions expressed in this article are those of the author and do not necessarily reflect the views of the American Journal of Epidemiology."
 
Ensuite, l'auteur en fait des caisses sur le remdesivir, on s'en branle s'il s’intéresse à l'HCQ.
 
Vient le retour des études sur l'HQC maintes fois vues et revues, suivi d'autres études comme quoi c'est pas dangereux... Donc rien de neuf, au contraire, vers la fin il ose sortir le pourcentage de traitement à la Raoultine dans diverses pays, avec des chiffres qui datent ... du 25 au 27 mars   J'ai du revoir la date de l'article, non non c'est bien publié en novembre, y'en a qui on honte de rien, surtout qu'il y a eu par la même source une mise à jour en juin, qui annonce : "In the U.S., hydroxychloroquine usage for COVID-19 decreased significantly from 56% to 23% over a seven week period. Usage in other countries has also declined; hydroxychloroquine usage dipped from 63% to 41%". https://www.sermo.com/press-release [...] -pandemic/
 
Bref, beaucoup de blabla pour rien, et c'est pas une étude scientifique, juste un avis plein de cherrypicking, les mêmes arguments en faveur de l'HCQ qui tournent en boucle depuis des mois.
 
TL;DR :  

 
Excuse moi mais je ne suis pas asocial perso et mon meilleur ami n'est pas mon écran d'ordinateur  

Non le problème c'est que ces mesures ont été prises trop tardivement pour voir si elles avaient un effet, et que du coup devant la charge que se prenait les hôpitaux pas le temps de vérifier correctement avec la dynamique exponentielle de l'épidémie et donc on confine pour être certain d’arrêter l’hémorragie. En pratique il y a eu une légère baisse de l'épidémie qui peut être potentiellement imputée à ces mesures moins drastique qu'un confinement, mais voila comme la remonté actuelle du Rt, on est pas certain d'où ces variations viennent vraiment.

 
Ce sont les  spécialistes qui disent que c'est traumatisant et peu nécessaire.  Mais si tu sais mieux....
 

 
Il y couvre feu et couvre feu comme il y confinement et confinement.  
 
De toute façon les écoles fermant leurs portes vers 18h30 ou 19h il y aura forcément des gens dans les rues après 17h.

Fiou c'est un coup à finir en coma éthylique ça, de picoler de 17h à 6h.

Au pire phobie du cotton-tige, c'est pas un mal vu que c'est un accessoire d'hygiène du diable
 
Sinon HS, passage aux urgences pour moi (note pour moi même: prendre en compte les chiens dans le rapport bénéfice/risque des promenades), j'avais pas l'impression de voir de grosse panique COVID (de toute façon, distanciation sociale dans le hall des urgence = 0). Et mon analyse au pif de l'échantillon non représentatif des patients montrait surtout des ados ou des ouvriers qui se blessent    On va voir comment ils gèrent le biniou dans l'hôpital privé dans lequel j'ai une consultation demain  

Le 17h je pense que c'est un chiffre balancé en catastrophe sans réfléchir, à 17h la plupart des gens sont encore au boulot, doivent aller chercher les gamins à l'école, doivent faire leurs courses après le boulot notamment pour Noël, etc... Aucun sens de faire un couvre-feu à cette heure-là, sauf pour faire semblant.