Y'a pas de rapport avec toi. Y'a eu un bug quelque part, peut-être de moi. L'extrait de post auquel je répondais était d'ali-pacha.

Whatsapp de ma famille, à l'instant. En vert, moi, en blanc, mon frère.

https://i.ibb.co/S5XpFz7/image.png

Que dire...

C’est moi ou tout le monde est très tendu sur ce topic ?  

 
Tu détermines à partir de quel âge tu peux être considéré comme vulnérable (genre 65 ans), et tu leur dis de rester chez eux, de ne pas recevoir de monde et pour les courses tu mets en place un système de livraisons avec une liste prédéfinie (donc pain, farine, eau, oeufs etc). Il y a des millions de chômeurs en France donc tu les enrôles pour prêter main forte niveau distribution.
 
Pour les personnes en ephad, tu réquisitionnes les étudiants en médecine, et tu donnes de bonnes primes pour que le personnel se porte volontaire et reste à vivre xx temps.
 
Pour les cas de cancer etc ceux qui ne sont pas en hosto, tu fais à domicile avec des personnes soignants testés en tenue hazmat.
 
Bref y a pleins de moyens, dont la France serait capable et qui coûterait moins cher qu'actuellement.

 
Juste que un petit détail semble t'échapper.
Lors du premier confinement, on a confiné tout le monde et le virus a moins circulé que dans un monde hypothétique où il y aurait d'un côté les confinés et de l'autre les non confinés.
Du coup, tu te retrouves avec tous les personnels autour des confinés touchés par le COVID, donc un risque plus important de contaminer les confinés, logique non ?
Du coup, une mesure incapable de fonctionner.
 
Je vais essayer d'être clair.
Au confinement de mars, on était 10% de la population à avoir le COVID (chiffre à la con juste pour étayer mon exemple)
Là, tu suggères donc de confiner une partie de la population qui devra aller faire ses courses, se soigner, etc etc dans un monde contaminé à 70-80%.
Tu penses sincèrement que l'on va diminuer les risques de cas graves avec ce genre de mesure ?
Perso, je pense que dans la population non confinée, il y aura mécaniquement plus de cas graves et dans la population confinée, au moins autant de cas graves.
On a donc un confinement des vieux totalement improductif, à la fois sur le plan sanitaire et sur le plan économique.

C’est moi ou tout le monde est très tendu sur ce topic ?  

 
Nan mais cet expert décrit pourquoi selon lui ça prend 7 à 10 ans en général, et pourquoi c'est contreproductif selon lui
 
Les données sur la sécurité seront de toute façon dispo avant que la vax commence, où est le problème ?

Ohlala, fou les données sur lesquelles il s'appuie :

 
Et qq lignes plus loin :

 
Donc en fait il ne s'appuie sur aucune donnée. Comment tu veux qu'on puisse prendre au sérieux un avis pareil ?

Non c'est juste qu'à chaque fois qu'il y a intervention gouvernementale sur des mauvaises nouvelles et les décisions qui vont en découler le topic plonge encore plus profond que le niveau dans laquelle il surnage déjà.
 
Il y a tout les yakafokon et essperts en solutions miracles débilement foireuses qui débarquent.

Le vaccin est notre seule porte de sortie faut un peu l'admettre.
 
Parce que sans ce joker, si on considère qu'il est inconcevable de laisser filer l'épidémie, non les bars et restos n'ouvriront pas cet hiver, et pas non plus probablement au printemps, et probablement pas non plus l'hiver prochain.

et qui racontent leur épisode de derrick bouche contre bouche

 
Bah qu'ils recrutent des gens pour tester/tracer/isoler alors ça couterait moins cher que de confiner jusqu'au néant.

 
Donc tu confines des pas à risque.
Les tenues hazmat....Je te rappelle qu'on n'a des masques que depuis mars-avril...
Alors des tenues Hazmat... lol quoi.
Et pour la nourriture, donc tu enroles des chômeurs donc des potentiels positifs au covid...
Au final, çà ressemble pas mal à la Chine ce que tu décris là.

Les yakafokon, c'est plutôt les autres, ceux qui disent "Vous ne pouvez plus bosser, bah tant pis, faites un effort, débrouillez vous pour payer vos traites".

Pourquoi on aurait 80% de contaminés ? Avec soi-disant YOLO pendant 3 mois, on arrivait à des incidences largement plus faibles que ça. JAMAIS il n'y aura 80% de la population contaminée en même temps.
 
De plus, il n'est pas question qu'on fasse n'importe quoi si on est pas fragile. On garde certaines mesures barrières jusqu'au vaccin. On reste donc à un Rt assez faible, clairement pas assez pour que les vieux soient à risques en allant faire les courses.
 
En Mars, dans les départements les plus touchés, il y avait au début du confinement, un mélange aux courses entre les malades et pas malades. Et sans masque. Et pourtant y a pas eu d'explosion des cas, on a réussi à baisser drastiquement le Rt.
 
Donc imaginons que demain on confinent les vieux, on serait + ou moins dans la même situation qu'en Mars. Bah y a pas de raison que les vieux se contaminent aux courses, puisque à ça n'a pas eu lieu en Mars.

 
Ca n'a pas eu lieu en mars car tout le monde était confiné, tout simplement.
Là, ce ne serait pas le cas.
Et en mars, on s'accordait à dire qu'il y avait 6-8% de contaminés.
Je ne sais pas qui a fait passer une carte dernièrement avec un taux de contamination de 21% en IDF (ou alors j'ai mal vu, bref à prendre au conditionnel)
On est déjà sur une base de *3 par rapport à mars.

10 ans, versus moins d'un an. Et y aurait 9 ans qui servent à rien ? Donc tous les experts qui ont conduit aux processus de validation officiels sont des cons ?

ça commence bien avec Salomon. Direct

 
Ca n'a pas eu lieu en mars car tout le monde était confiné, tout simplement.
Là, ce ne serait pas le cas.
Et en mars, on s'accordait à dire qu'il y avait 6-8% de contaminés.
Je ne sais pas qui a fait passer une carte dernièrement avec un taux de contamination de 21% en IDF (ou alors j'ai mal vu, bref à prendre au conditionnel)
On est déjà sur une base de *3 par rapport à mars.

ou ca ?

Toutes les chaines d'info continue

10 ans, versus moins d'un an. Et y aurait 9 ans qui servent à rien ? Donc tous les experts qui ont conduit aux processus de validation officiels sont des cons ?

 
Hésitez pas à remonter les infos importantes please  

 
Non je confine des gens qui sont dans un corps de métier qui devra forcément faire des sacrifices (et je te vois venir donc j'anticipe en te disant que je suis soldat et que niveau sacrifice ça me connaît) pour être au plus proche des personnes vulnérables.
 
Des tenues hazmat y en a en réserve et ça se fabrique, mais bon c'est une question de gestion des stocks comme pour les masques.
 
Un chômeur n'est pas forcément porteur du covid et bien évidemment j'ai pas précisé car ça coulait de source que tout ce petit monde serait testé.
 
Oui ça ressemble aux pays asiatiques, les pays qui s'en sortent le mieux, est ce un hasard ?

C'est la confirmation
 
Tu verras, quand on verra que le vaccin marche, il trouvera une nouvelle mutation apparue courant janvier qui affaiblie le virus

Salomon il annonce rien il est pas PM ni Président. Donc bon à part dire que ça pue..

C’est moi ou tout le monde est très tendu sur ce topic ?  

Salomon il annonce rien il est pas PM ni Président. Donc bon à part dire que ça pue..

il a dit 5000 cas par jour l'été
10000cas par jour l'hiver
 
ah le fameux froid  

 
Comme déjà écrit, le vax a été conçu en 2 mois, et les tests sur l'animal et l'homme, ça a pris 7 mois, Pfizer dit qu'ils n'ont sauté aucune étape ( bon ça ça reste à voir mais on le saura surement )
 
Faudrait prolonger les essais pendant 9 ans ?
 
T'as au moins lu l'article ou tu veux que je te quote les passages où il explique le temps inutile ? ( selon lui )
 
Faudrait d'autres témoignages comme celui là

il a dit 5000 cas par jour l'été
10000cas par jour l'hiver
 
ah le fameux froid  

C'est un bon expert qui parle ou un mauvais expert ?