Mais c'est une accumulation de "petits" secteurs d'activité à qui on dit stop clairement pendant qu'on ouvre des lieux de culte par exemple.

 
 
Phase1 : quelques mois
Phase2 : quelques mois à 2 ans
Phase3 : de 1 à 4 ans  
 
source FDA : https://www.fda.gov/patients/drug-d [...] l-research

 
Ca, c'est une exigence du CE au vu de notre droit ! Il va falloir finir par le comprendre.  
 
Et on peut même pas dire que le gouvernement fait preuve de complaisance.
 
La dernière fois : déconfinement le 11 mai, le gouvernement repousse la reprise des cultes au 2 juin -> le CE dit que les cultes peuvent reprendre immédiatement.
 
Ce coup-ci : déconfinement le 28 novembre, le gouvernement impose une jauge réduite aux cultes jusqu'au 15 décembre -> le CE dit que la jauge est trop restrictive
 
 

Le truc que je ne comprends pas.
Tu pars en France, dans une station de ski sans skier. Tout va bien.
Tu pars en Suisse, dans une station de ski en skiant, mais hormis ça en faisant exactement la même chose : fin du monde.
 
On est dirigés par des putains de moralistes.

 
C'est justement pour éviter que toute les personnes qui devaient partir fin décembre partent ailleurs.  
Soit elles honorent leurs réservations pour fin d'année, mais sans ski.
Soit elles reportent sur début 2021 dans les stations FR. Le but étant d'éviter qu'ils annulent tout simplement le séjour en France pour en reserver un ailleurs, privant les stations de ski FR de la manne.  
C'est juste la façon que le gouvernement à trouver pour maintenir des reservations hotelieres dans les stations.
Ils s'en branlent AMHA que tu skis ailleurs, ce qu'ils ne veulent pas c'est voir que tu va dépenser 2000€ dans un logement à l'étranger plutôt qu'en France

En soit sous aucun motif, le gouvernement se permet de contrôler les gens revenant de Suisse et pondra un décret permettant d'obliger à se confiner les personnes venant de Suisse sauf exceptions listées (du genre habite à moins de x kilomètres de la frontière ou travaille en Suisse).
 
En soit imposer un confinement à l'entrée sur le territoire, plein de pays l'ont fait et ce n'est pas forcément impossible à faire. C'est les raisons invoquées qui sont loufoques, ça montre les bras en parlant des skieurs mais je suis persuadé qu'il n'y aura aucune référence au ski dans le décret.

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 878734.jpg

Ce monde de merde où les gens qui croient à un ami imaginaire ont + de droits que les autres...

 
Le long pic canicule 2003
 
 
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.JPG

 
 
Cet objectif est totalement illégal

 
Honnêtement, ça me semble plutôt logique de placer la reprise des sports collectifs amateurs en fin de déconfinement. C'est pas essentiel (d'un point de vue social ou économique) et ça reste risqué. Car au-delà du match, t'as les contacts avant et après, les vestiaires notamment. En tant que pratiquant, le "protocole" cet automne, c'était un peu n'imp...
 
Et puis, est-ce que ça vaut vraiment le coup de reprendre le sport co amateur pour une semaine, juste avant Noël ? Ca coûte pas grand chose de reprendre mi-janvier. Je ne vois pas ce qui empêche la FFF de réorganiser le calendrier des championnats et de la Coupe de France si elle y tient absolument.
 
C'est comme les universitaires qui réclament une reprise du présentiel à la fac en décembre. Le jeu n'en vaut pas la chandelle. Une reprise en présentiel début février (comme c'est annoncé), c'est plutôt un bon timing. En général, on démarre le second semestre fin janvier-début février.
 

Non, ça ne vaut pas la chandelle mais on est quand même en train de perdre plein d'étudiants.
 
Quant au retour en cours en présentiel à l'université, Maccron a dit qu'on pourrait l'envisager 2 semaines après le 20 Janvier si les conditions le permettent. Sachant qu'on réouvre les bars le 20 Janvier, il y a de très fortes chances qu'on se tape une 3ème vague quelques semaines plus tard chez les jeunes. Ca va être bien.

 
Je ne comprends pas que ce soit aussi difficile pour les gens de se rendre compte que l'un des pires trucs pendant la pandémie c'est de voyager pour le plaisir. Plein de gens de plein d'endroits différents qui se retrouvent tous en grande densité dans un lieu de loisir où les précautions vont être moindres ("aller tout le monde trempe son baton dans la fondue, on se fera un bon digestif et des calins" ) pour ensuite rentrer dans sa contrée avec la petite covid-19 pour partager à son entourage local, what can go wrong ?
 
Macron et le gouvernement sont des clowns en communication et jouant au policiers au lieu de responsabiliser les gens (mais bon quand on voit le respect des consignes par les gens...). Ce qu'il faudrait, c'est que les hommes politiques que plus personne ne croit laissent la parole à un responsable scientifique/médical qui serait le porte parole des mesures raisonnables et responsables à appliquer, peut-être moins de gens seraient en rébellion juste parce que c'est le gouvernement qui impose.
 
Si les gens ne voient pas le problème d'aller tous se concentrer dans une station de ski niveau COVID-19, c'est qu'ils ont un vrai problème de mémoire sélective sur la manière dont se passe une journée au ski (nez qui coule, proximité, queues, soirées, repas/boissons, chambres/apparts à plein surtout quand on est jeune, etc)
 
C'est un peu un cercle vicieux, c'est annoncé avec fermeté et du coup les gens sont en lutte pour leur liberté au lieu de juste admettre que c'est pas le moment d'aller en vacances, d'autant plus dans des endroits très fréquentés et favorables à la transmission.

 
Je ne comprends pas que ce soit aussi difficile pour les gens de se rendre compte que l'un des pires trucs pendant la pandémie c'est de voyager pour le plaisir. Plein de gens de plein d'endroits différents qui se retrouvent tous en grande densité dans un lieu de loisir où les précautions vont être moindres ("aller tout le monde trempe son baton dans la fondue, on se fera un bon digestif et des calins" ) pour ensuite rentrer dans sa contrée avec la petite covid-19 pour partager à son entourage local, what can go wrong ?
 
Macron et le gouvernement sont des clowns en communication et jouant au policiers au lieu de responsabiliser les gens (mais bon quand on voit le respect des consignes par les gens...). Ce qu'il faudrait, c'est que les hommes politiques que plus personne ne croit laissent la parole à un responsable scientifique/médical qui serait le porte parole des mesures raisonnables et responsables à appliquer, peut-être moins de gens seraient en rébellion juste parce que c'est le gouvernement qui impose.
 
Si les gens ne voient pas le problème d'aller tous se concentrer dans une station de ski niveau COVID-19, c'est qu'ils ont un vrai problème de mémoire sélective sur la manière dont se passe une journée au ski (nez qui coule, proximité, queues, soirées, repas/boissons, chambres/apparts à plein surtout quand on est jeune, etc)
 
C'est un peu un cercle vicieux, c'est annoncé avec fermeté et du coup les gens sont en lutte pour leur liberté au lieu de juste admettre que c'est pas le moment d'aller en vacances, d'autant plus dans des endroits très fréquentés et favorables à la transmission.

Le truc que je ne comprends pas.
Tu pars en France, dans une station de ski sans skier. Tout va bien.
Tu pars en Suisse, dans une station de ski en skiant, mais hormis ça en faisant exactement la même chose : fin du monde.
 
On est dirigés par des putains de moralistes.

 
Indice : il n'y a pas moyen de vérifier que les consignes de distanciations aient été appliquées dans les stations à l'étranger.

Et à mon humble avis l'interdiction de skier et surtout la pour empêcher l'utilisation des remontées mécaniques parce que mine de rien le combo températures très basse + foule ça va en faire des usines à Covid (on a vu le carnage causé par les chambres froides).

 
 
Macron et le gouvernement sont des clowns en communication et jouant au policiers au lieu de responsabiliser les gens (mais bon quand on voit le respect des consignes par les gens...). Ce qu'il faudrait, c'est que les hommes politiques que plus personne ne croit laissent la parole à un responsable scientifique/médical qui serait le porte parole des mesures raisonnables et responsables à appliquer, peut-être moins de gens seraient en rébellion juste parce que c'est le gouvernement qui impose.

 
Pas que 2002   2003 à 2019 aussi y'a la zone grise

C'est surtout qu'ils s'en foutent du problème. Ils ne se sentent pas concernés

 
En France, à l'age adulte, aucun vaccin n'est obligatoire.
J'ai encore jamais entendu que la police était venue chez quelqu'un qui n'avait pas fait son rappel du tétanos.
Et Macron l'a encore dit lors de sa dernière intervention: le vaccin ne sera pas obligatoire.