Si tu comprends pas que c'est plus compliqué logistiquement de sélectionner sur le volet des gens à confiner, en les empêchant de travailler ou de sortir pendant que les autres sont en freestyle, que de leur proposer un vaccin non obligatoire, on peut pas faire grand chose pour toi.

 
En gros,les moins de 40 ans seront vacciné en 2023 ?  

il nous faut le vaccin russe

Quand on repense à tous ces mois de foutage de gueule

il nous faut le vaccin russe

Sinon, il me semblait que le topic avait acté qu'il était impossible de définir une limite d'âge où être considéré comme à risque, et idem pour les comorbidités.
 
Comment le plan de déploiement du vaccin a-t-il pu être imaginé du coup ?

La majorité des médocs t'avale comme des bonbons, c'est assez naturel.
Le vaccin c'est une injection, c'est tout de suite plus formel comme acte médical.
 
 

 
Tiens, au passage la revue Prescrire a sorti son guide "Médicaments à écarter pour mieux soigner"  
Pour aider à choisir des soins de qualité et éviter des dommages disproportionnés pour les patients, nous avons mis à jour fin 2020 le bilan des médicaments que Prescrire conseille d’écarter pour mieux soigner.
 
Florilège :
 
Divers  médicaments  utilisés  comme  myorelaxants  n’ont  pas  d’efficacité démontrée au-delà de celle d’un placebo mais exposent les patients à des effets indésirables parfois graves.  
[...]
Divers hypoglycémiants ont une balance bénéfices-risques défavorable. Ils sont faiblement hypoglycémiants, sans efficacité clinique démontrée sur les complications du diabète (accidents cardio-vasculaires, insuffisances rénales, atteintes neurologiques,  etc.),  mais  apportent  surtout  des  effets  indésirables.  
[...]
Fin 2020, aucun médicament ne permet de perdre du poids de façon durable et sans risque.  Mieux  vaut  s’en  tenir  à  des  modifications  d’activité physique et diététiques avec, si nécessaire, un soutien psychologique.
[...]
Les  médicaments  de  la  maladie d’Alzheimer disponibles fin 2020 ont une efficacité  minime  et  transitoire. Ils sont peu maniables  en  raison  d’effets  indésirables  disproportionnés et exposent à de nombreuses interactions. Aucun de ces médicaments n’a d’efficacité démontrée pour ralentir l’évolution vers la dépendance et ils exposent à des effets indésirables graves, parfois mortels.

 
Étrangement quand il a été proposé un confinement "ciblé" vers les plus fragiles, tout le monde s'est insurgé  

L'idée était :
1. il est trop complexe d'identifier les vieux et les fragiles
2. on risquait de passer à côté des comorbidités non diagnostiquées.
 
Ces deux problèmes ont donc été réglés. Comment ? Quand ?

Si tu comprends pas que c'est plus compliqué logistiquement de sélectionner sur le volet des gens à confiner, en les empêchant de travailler ou de sortir pendant que les autres sont en freestyle, que de simplement leur proposer un vaccin non obligatoire, on peut pas faire grand chose pour toi.

Ils n'ont pas été réglé, c'est juste différent de vacciner ceux qu'on sait fragile (et pas ceux qui s'ignorent), par rapport à les isoler afin que les autres vivent sans tuer personne.

pourquoi ces medicaments sont encore en vente alors que Prescrire les deconseillent?

La campagne de vax grippe saisonnière a repris au taf
 
Du coup je sais pas quel est le meilleur choix pour moi
 
Je suis pro vax

Ahi

Ah oui ça c'est sûr !
Y en a un qui les caresse dans le sens du poil, et l'autre non

pourquoi ces medicaments sont encore en vente alors que Prescrire les deconseillent?

Julian33 a expliqué la différence mais votre haine des "boomers" vous aveugle.

 
Pendant ce temps là, la grand mère de ma copine est toujours en attente de son vaccin depuis plus d'un mois...  

Si tu comprends pas que c'est plus compliqué logistiquement de sélectionner sur le volet des gens à confiner, en les empêchant de travailler ou de sortir pendant que les autres sont en freestyle, que de simplement leur proposer un vaccin non obligatoire, on peut pas faire grand chose pour toi.

Oui c'est sans doute cela.
 
Avant le 30/11 : "Nous ne pouvons pas confiner les gens à risque car il est impossible de les identifier".
Le 30/11 : "Nous allons vacciner en premier lieu les gens à risque qui sont bien identifiés".
 
Il n'a rien expliqué du tout, il fait discrètement dévier la question sur "le confinement est plus simple que la vaccination" alors qu'on parle de l'identification des gens à risque.

https://www.bfmtv.com/sante/direct- [...] 00013.html
 

1. La plupart de ces gens ne travaillent plus.
2. Quand on édicte des règles, elles sont suivies par bcp de monde sans avoir à foutre un flic derrière chaque personne. Exemple : ce deuxième confinement, qui est relativement respecté alors que les flics ont disparu des rues.

 
Avant le 30/11 : il est illusoire de penser que l'on puisse enfermer 30 millions de nos concitoyens pendant 1 an tout en laissant l'épidémie se propager dans les 40 millions restants sans que  
l'épidémie ne passe d'un groupe à l'autre.
 
Après le 30/11 : il est illusoire de penser que l'on puisse enfermer 30 millions de nos concitoyens pendant 1 an tout en laissant l'épidémie se propager dans les 40 millions restants sans que l'épidémie ne passe d'un groupe à l'autre.
 

Tiens, au passage la revue Prescrire a sorti son guide "Médicaments à écarter pour mieux soigner"
Pour aider à choisir des soins de qualité et éviter des dommages disproportionnés pour les patients, nous avons mis à jour fin 2020 le bilan des médicaments que Prescrire conseille d’écarter pour mieux soigner.

Florilège :

Divers médicaments utilisés comme myorelaxants n’ont pas d’efficacité démontrée au-delà de celle d’un placebo mais exposent les patients à des effets indésirables parfois graves.
[...]
Divers hypoglycémiants ont une balance bénéfices-risques défavorable. Ils sont faiblement hypoglycémiants, sans efficacité clinique démontrée sur les complications du diabète (accidents cardio-vasculaires, insuffisances rénales, atteintes neurologiques, etc.), mais apportent surtout des effets indésirables.
[...]
Fin 2020, aucun médicament ne permet de perdre du poids de façon durable et sans risque. Mieux vaut s’en tenir à des modifications d’activité physique et diététiques avec, si nécessaire, un soutien psychologique.
[...]
Les médicaments de la maladie d’Alzheimer disponibles fin 2020 ont une efficacité minime et transitoire. Ils sont peu maniables en raison d’effets indésirables disproportionnés et exposent à de nombreuses interactions. Aucun de ces médicaments n’a d’efficacité démontrée pour ralentir l’évolution vers la dépendance et ils exposent à des effets indésirables graves, parfois mortels.

 
Né après 45 donc -75 ans.
C'est quoi ta définition ? Ceux qui ont connu la WWII  

bêta testeurs de choix : si ça passe sur eux sans grand dommage, c'est  du tout bon.
 
par contre si les effets secondaires les déciment... pas dit que la pub soit très engageante

 
Au vu du carnages dans les EPHAD ta solution ne fonctionne pas.

Tu peux nous faire un arbre des contaminations pour qu'on estime ça ?

+ les grands évènements genre salons etc.
+ jauges dans musées, théâtres etc
 
Mais sinon +1.

 
Quand on déconfine les personnes à risques, il va se passer quoi quand elle va s'exposer à une population plus contaminée qu'avant le confinement?