Reprise du message précédent :

Sachant que même ça, ce n'est pas garanti

 
on ne peut pas tout savoir et tout connaitre sur tout ...  

Je vais encore répéter, mais je crois que ça mériterait le cracotte à ce niveau-là.
Ce ne sont pas forcément les personnes avec les systèmes immunitaires les plus faibles qui vont mourir, et ce n'est pas à cause de ça qu'ils vont mourir.
Si tu veux, tu as un très bon article qui en parle, suite à plusieurs études, et aucune ne parle d'un système immunitaire plus faible :
https://www.lemonde.fr/blog/realite [...] s-severes/
Mais si tu veux, du haut de tes connaissances et de ta logique : "les vieux et les gros ont parfois un système immunitaire affaibli, donc ça vient forcément de ça", tu peux contacter ces chercheurs, ils n'ont pas dû penser à ça quand ils ont fait leur étude.

Tu trouves un point commun entre les types de victimes (et même pas entre les victimes elles-mêmes), et tu conclus que, vu que ce point commun existe, c'est forcément ça.

Oui, car on confine les automobilistes. On laisserait l'épidémie de crétins au volant courrir, traverser la rue serait plus dangereux que je sais pas, réparer son toit en tongs.

 
que 3 mois?  
 
Depuis Mars on ne revis plus comme avant, c'est une angoisse permanente avec ces masques partout, la distanciation sociale...  

 
Ce n'est pas du tout ce que dit l'article, l'article porte sur les variations du systèmes immunitaire. De toute façon ce n'est pas parceque les scientifiques connaissent mal le système immunitaire (et il le reconnaissent eux même) que ça change quoi que ce soit à la réalité observable.
 
https://www.msdmanuals.com/fr/accue [...] mmunitaire

Eux ne le connaissent pas, mais toi, si ?
La réalité observable, c'est qu'il y a très souvent la présence de comorbidité ou de vieillesse chez les victimes de covid, et les formes graves. C'est tout.
Le fait que ces personnes aient un système immunitaire plus faible, et que ce soit à cause de ça que ces personnes font des formes graves n'est d'une part pas vérifié (à moins que tu aies une étude qui porte sur ce sujet, et ça serait intéressant de la montrer), et d'autre part le lien entre les 2 n'est pas démontré (encore une fois, aucune étude ne le montre)

Les études portant sur le système immunitaire (dont parle l'article que j'ai donné), n'émettent même pas cette hypothèse

Si encore tu avais des données allant dans ce sens, ça pourrait avoir un début de doute, mais là, ce n'est que du circonstanciel.
Si encore on savait que les principales victimes sont des personnes qui tombent fréquemment malades en dehors du covid, on pourrait se dire qu'il y a un doute
Si encore on avait des symptômes qui pouvait faire penser à un problème de système immunitaire faible, ça pourrait faire penser à ça, mais non, au contraire, le plus symptôme le plus fréquemment rencontré quand on a des formes graves, c'est l'orage cytokine, qui correspond à un emballement du système immunitaire

Mais non, rien de tout ça.

Je ne sais pas comment il faudrait leur expliquer...
Val-de-Marne : 16 verbalisations après une nouvelle fête clandestine

Je vois des gens masqués partout, ils vont et viennent comme n'importe qui

et c'est rien a coté de ce qui nous attend, alors le covid  

 
Si vraiment le cas le plus fréquent était l'orage cytokinique, alors on aurait observé comme pour la grippe espagnole une très forte mortalité chez les personnes entre 20 et 40 ans. Or ce n'est pas le cas. Ce virus tape d'abord chez les personnes vulnérables d'un point de vue immunitaire, cad les personnes âgées.

S'il n'y avait que les masques, ce serait top  

Hum, 1) ne généralisons pas trop quand même 2) Vu la photo je pense qu'ils ont poussé la porte du tunnel de l'ancienne voie ferré coté poterne des peupliers, bref, loin du "quartier asiatique"

Pour la France non, pour l'urss beaucoup plus  

Ca n'etait pas l'objet de mon propos, j'espere que tu l'as compris

Prison ferme + amende susceptible de mettre le propriétaire sur la paille

 
Il faut confiner les économies fragiles, et laisser les économies jeunes vivre.
 
Voilà, je commence la journée en disant des bêtises et ça fait du bien à l'égo.

 
Quelle différence avec mars/avril   Je vois pas...

 
Les nuls ne sauvent rien, ni mère ni enfant.
 
Les moins nuls sauvent l'un ou l'autre.
 
Les compétents sauvent les deux.
...
 
Et comme toujours, ce sont les nuls qui râlent le plus, mais qui font le moins.

Voilà ce qui pourrait être le portrait du présumé coupable, le Rhinolophus Shameli:
 

 

 
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0

je ne la connaissais pas

Pour une fois qu'un fer à cheval ne porte pas bonheur

Ha tiens, pour les complotistes qui disaient que l'étude sur 3000 Danois et le masque, DANMASK-19, ne sortait pas car muselé par je ne sais quel lobby, bah perdu elle vient d’être publiée (et pas dans une revue de seconde zone) : https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-6817
 
Résultat : Au total, 3030 participants ont été assignés au hasard à la recommandation de porter des masques, et 2994 ont été assignés au groupe contrôle ; 4862 ont terminé l'étude. L'infection par le SARS-CoV-2 s'est produite chez 42 participants à qui l'on avait recommandé de porter un masque (1,8 %) et chez 53 participants du groupe témoin (2,1 %).
 
Conclusion : Nos résultats suggèrent que la recommandation de porter un masque chirurgical en dehors de la maison, entre autres, n'a pas réduit, à des niveaux conventionnels de signification statistique, l'incidence de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les porteurs de masque dans un contexte où la distanciation sociale et d'autres mesures de santé publique étaient en vigueur, où les recommandations de porter un masque ne faisaient pas partie de ces mesures et où l'utilisation de masques par la communauté était peu courante.  
 
La réduction de la libération du virus par les personnes infectées dans l'environnement peut être le mécanisme d'atténuation de la transmission dans les communautés où le port du masque est courant ou obligatoire, comme l'indiquent les études d'observation
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
 
TL;DR : porter un masque au milieu de ballec qui n'en portent pas n'est pas très efficace   Les auteurs reconnaissent aussi à demi mot que leur étude c'est un peu de la merde, bien trop de biais (d’où la différence entre les résultats et la conclusion)

 
Au lieu de porte-bonheur, ce serait... porte-virus.

Ne pas confondre bestiole qui n'a rien demandé à personne et la connerie humaine, empiétant de plus en plus sur les zones de vie de la faune option bouffer des bestioles sauvages au mépris de toute logique sanitaire élémentaire.

Faut consulter, mon vieux...
Je vis seul, je suis vieux, je vois personne et ça va à peu près. Je te dis pas que c'est le pied mais je sais que c'est qu'un virus et que toute cette merde aura une fin dans un avenir relativement proche. Et le téléphone, zoom, etc. c'est pas pour les chiens...
A moins que ton boulot soit impacté directement, que tu n'aies plus un rond, là OK, mais sinon ?
C'est pas la guerre, on reçoit pas de bombes sur la gueule toutes les nuits, on est chauffés l'hiver et on a de la bouffe.
On a même des hostos qui fonctionnent encore, grâce au confinement.
Donc, du calme.
   

 
C'est là qu'on voit qu'il y a des sacrés fragiles parmi les balecs...

https://www.bfmtv.com/societe/ca-de [...] 30011.html
 
Bon visiblement ça va quand même pas très bien pou tout le monde...
Surement des fragiles...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du lien plus haut

On se dirige vers une réouverture des petits commerces et coiffeurs, etc... Donc on va pouvoir tous aller au contact d'autres personnes alors qu'on ne va toujours pas autorisé les gens à avoir avoir une activité exterieur, marcher, courir, faire du vélo, à quelques kilometres de leurs maisons pour leur permettre de croiser moins de monde. Très bien, on continue dans l'absurde.

 
Que ce soit chiant c'est une chose, je pense qu'à peu près tout le monde est d'accord. De là à parler "d'angoisse permanente" il ne faut pas pousser.

 
 
Ça semble prévisible en effet    

Il y a 5000 ans, alors qu'il n'y avait pas 20 millions d'humains sur la planète, des épidémies de peste circulaient déjà partout en Eurasie.

Cet argument est complètement bidon.

Marrant ça, en administrer moins est plus efficace

Et on retombe sur les 90 %des 2 autres

Si on laisse l'épidémie se propager librement on aura une crise économique sans doute bien pire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Personnellement, je n'essaie même plus de comprendre la gestion de cette épidémie par notre gouvernement. Ca fait des mois qu'on est dans le nawak complet.
D'ailleurs, pour reprendre une de mes références sur Twitter, Biohospitalix s'est très peu trompé sur ses prévisions (il dirige un labo d'analyse), en plus d'être très pédagogue sur le sujet.