Reprise du message précédent :

 
Ceux qui ont le moins bon système immunitaire, l'obésité est une catastrophe aux états-unis, bien plus que le covid

On pourrait arrêter de raconter ça en boucle ?  
 
On ne PEUT PAS protéger efficacement les gens fragiles si c'est open bar autour d'eux.  
 
La Suède a essayé : ECHEC. ECHEC RECONNU PAR LE GOUVERNEMENT.
 
Mais on peut penser qu'on sera meilleur qu'eux ? Je crois pas non.
 
Donc comme on vit EN SOCIETE, on prend des DECISIONS EN SOCIETE. C'est tout ou rien, c'est pas machin décide d'en avoir rien à foutre et bidule se protège. Non, ça ne marche pas ça, tu refileras quand même le virus à bidule.

Tu mens. C'est faux.
 
Et tu nous cites les tableaux de l'INSEE qu'on sait être incomplet, ça a déjà été débunké.
 
Stop aux fake news.
 
Et cite nous des exemples de variation de 60 000 morts entre deux années de ces dernières décennies. SOURCES.

 
Donc maintenant les tableau de l'INSEE sont faux, c'est des fakes news

Non, ils sont incomplets.
 
Et cite nous 2 années récentes avec 60 000 morts de différence. SOURCE.

 
il te dit que les tableaux sont incomplets et que de fait, tu racontes  des anneries  
 
pas que les tableaux sont faux
 
respecte toi un peu

 
non mais arrêtez avec vos mesures de mortalité sur 2 mois.  
 
Ceux qui veulent dire "fin du monde" vont focaliser sur Avril. Ceux qui disent "ballec" sur août.
 
La surmortalité -dont personne ne doute qu'elle est réelle-, ne se mesurera que sur du temps long d'au moins 12 mois cumulés ou plus. et on verra sa magnitude.

 
Le virus est plus virulent que celui de la première vague, le couvre feu et le confinement sont beaucoup moins respectés et tu trouves que cette chute spectaculaire s'explique?  

Je suis d'accord que ça ne peut pas marcher sauf contraintes stricts. Non pas parce que c'est open bar autour d'eux, mais parce que ce sont les plus gros balec qui soient pour la plupart. Des bons vivants de première qui ne sont pas prêt à faire le moindre sacrifice pour se protéger réellement.

Bien évidement il y en a qui sont effrayés mais je ne crois pas qu'ils soient majoritaire vu les comportement...

Voici le graphique qui ne montre AUCUNE surmortalité en 2020 :  
 

SOURCE

 
Il y a des hospitalisé qui mourrait aussi faute de place et de soin possible donc une bonne partie du graphe de gauche.

 
en fait on soigne les gens avec des corticoïdes, on fait baisser artificiellement le système immunitaire pour éviter la fibrose mais c'est un détail
on retrouve peut ou prou la même courbe des gens envoyé en réa.

https://www.lepoint.fr/monde/el-pas [...] 807_24.php

 
....

Tu n'as toujours pas été capable de donner une source là-dessus, mais tu le ressors...

 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383440
 
2003-2004 = 60 000
2014-2015 = 30 000
2011-2012 = 15 000
1986-1987 = -19 000
 
T'as des variations importantes de temps en temps, ce qui est important c'est le taux pour 1000 qui tourne autour de 9, si on avait 15 on pourrait s'inquiéter mais tant qu'on est dans +1/-1% je vois pas ce qui justifie la psychose.

Ben oui, ça sort d'où ce truc que le virus est plus virulent qu'en Avril ?

Ils se sont passé le mot pour mourir avecle covid en avril et en novembre 2020 les coquins.

je pense qu'ils se retrouvaient dans la surmortalité hors covid, c'est d'ailleurs pour ca que l'on compte la surmortalité durant les vagues.

 
merci, mais une année complète serait pas mal quand les données seront dispo (1er janvier au 31 dec) sur les 4/5 dernières années. le pic de décès de janvier 2017 plus haut que Avril 2020 de mémoire.

Les US 262 000 morts et 23 000 personnes en rea

 
Le problème n'est même pas là, laisser s'exposer les personnes à risques s'est mettre à plat le système de santé, on l'a vu et on le voit partout. Malheureusement, on sacrifie déjà beaucoup de personnes âgées dans les ehpad en ce moment qui eux ne décident rien du tout à part peut-être le parfum du yahourt qu'ils vont manger.
 
Ensuite la situation est différente maintenant, il y a l'espoir de la vaccination à plus ou moins court terme, on a une chance de ne pas devoir vivre avec cette maladie ou du moins avec ses effets les plus graves.
 
Il est normal de faire preuve de solidarité, l'économie repartira si on traverse cette crise pas si on se met en mode #yarien en laissant mourir les vieux et les fragiles, tout en confiant cette responsabilité aux soignants qui seront encore plus à bout qu'ils ne le sont déjà pour sauver quelques milliards d'euros ce qui ne changera pas grand-chose à date au niveau économique.
 
On a déjà dit que l'immunité globale était un rêve irréaliste, ne pas lutter contre ce virus, s'est s'exposer à des mutations, à des souches plus dangereuses, à devoir vivre avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête.

 
https://sante.journaldesfemmes.fr/f [...] nts-stars/
 
65% avec comorbidité
35% sans
 
Et si tu ajoute le fait d'être agé comme comorbidité à ton avis il reste quel %, pas grand chose.

Le virus a changé?

On connait mieux les conditions de contamination et le port du masque est plus répandu que lors de la première vague.

TT

"faut ouvrir les bars, restos, sinon les gens ne reservent pas pour les stations de ski. les gens viennent pour le ski mais aussi pour l'ambiance"    

On est passé de 8,5 à 9,1 de morts / 1000 habitants.
 
Avec 40 000 morts de plus que l'an dernier, on serait à 9,7 morts / 1000 habitants. C'est pas négligeable et ça se voit clairement.  
 
Ce que tu appelles psychose sinon, ça s'appelle ne pas savoir de quoi sera fait le futur proche.  
 
Je rappelle juste que si on laisse l'épidémie se propager librement, on aura quelques centaines de milliers de morts au final.  Je crois pas que le pays soit prêt à cela en échange d'une non-crise économique de quelques mois.

Si t'es gros et que tu te noies parce que tes poumons sont remplis de pus, t'es mort parce que t'es gros?

Pour le HIV, comme ça touchait surtout les gays, fallait-il ne rien faire? Ils n'allaient pas avoir d'enfant de toute manière!

 
 
Enfin un peu de vérité.  Les jeunes de 20 ans en 1915 étaient dans des tranchés insalubres, ils risquaient la mort et le mutilation à chaque instant ça ce sont des vrais sacrifices. Là on demande juste aux jeunes d'éviter le contactes afin que les hôpitaux se soient pas saturés . Il faut arrêter parler de sacrifices parce qu'on n'a pas pu faire la fête pendant quelques mois.

je confirme d'xp la periode des fetes c'est la ou ca dépense la plus dans les stations

Surtout que le semi confinement est une conséquence d'avoir continuer à prendre les choses à la légère après la première vague.

De toute façon, il y a pas un poil de neige pour le moment, merci le réchauffement climatique

 
Euh non, plutôt au alentour de 40000.

 
   
 
C'est vrai qu'il aurait pu retrouver la source rapidement, il me semble qu'il a dit qu'il avait muté et qu'il était devenu résistant à la raoultine aussi.  
 
Notre maitre à tous    

 
menteur

Toujours aucun lien avec un système immunitaire plus faible.

 
ça date d'avril 2020    
ça parle aussi de la France
n'étant pas abonné je n'ai pas pu lire la suite de l'article    
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

 
TU veux encore étaler ton ignorance ? sérieusement ?  
 

 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ion_143295
 
https://www.passeportsante.net/fr/M [...] -de-risque

Sachant que même ça, ce n'est pas garanti