Reprise du message précédent :

Très bien vu

Argument de merde, on n'a pas le droit de sa balader à poil par exemple.
Voire, n'en déplaise aux beaufs, en maillot de bain en dehors des plages.

Rien ne t'interdit de péter dans un ascenseur .

L'argument de merde c'est "c'est mon corps bla bla".

on n'est pas dans la merde surtout aux USA, où les gens sont la plupart balecs  

 
Ouais, un peu bof, la baisse est clairement remarquable dès le début alors que le Rt est rarement passé en dessous de 1.3 depuis la reprise en juillet, éliminant je trouve un simple bruit stochastique vers le bas.
D'ailleurs j'y cromprends plus rien le Rt c'est pas l'évolution du R0 en fonction du temps ? L'effet des comportement dans le temps joue sur le Rt pas le R0. Et je dis bien dans le temps, sinon je comprend bien qu’initialement il y a des effets effectivement du climat et du comportement des gens sur le R0. Mais quand on fait évoluer nos comportement pour agir sur le virus, c'est plus du Rt qu'il faut parler non ? Après mathématiquement ça revient un peu au même mais bon.

 
Sauf que vu le mode de propagation du virus c'est bien ça la quantité qui a du sens : le taux de croissance (ou le R ce qui revient au même).
 
Si tu passes de 200 à 400 en une semaine, ça donne R = 2 (en disant pour simplifier que le temps de génération moyen d'un nouveau contaminé est de 7 jours).
 
Si tu passes de 400 à 600 en une semaine, ça donne R = 1.5.
 
C'est pas la même dynamique. Et c'est justement ça que ces tableaux cherchent à illustrer.

un peu comme la depakine chez la femme enceinte
le labo savait mais n'a rien dit ou rien fait

 
L'attente va être longue, la prod de vaccins sera étalée sur toute l'année 2021 je pense
 
Ça commence vraiment à ressembler au film Contagion là  
 

Si la mesure est assez forte, et qu'on parle des tests, il faut un peu plus d'une semaine pour avoir les premiers effets. C'est le bon créneau, surtout que les eaux usées, c'est le tout premier indicateur.
Surtout que le couvre-feu parisien, c'était le 17, pas le 24...

Plus de temps, oui. Plus de "recul", pas forcément, le principal problème étant la taille des échantillons des essais cliniques. Daniel Floret, vice-président de la commission technique des vaccinations de la HAS (Haute autorité de santé) :  
 

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 4a0dbcc899

 
La blague, il y a eu une news aujourd'hui comme quoi le Danemark n'a plus trouvé la mutation ces derniers temps, en mode c'est bon c'est fini pas de problème avec cette peut être nouvelle souche... Finalement en fait elle est déjà partout dans le monde...  
 
Ca rappelle plein de souvenir:  
-le virus arrivera pas en France
-il y a pas de pandémie
-bon il est là mais il y aura pas de vague
-il y aura pas de deuxième vague
ect.
 
Va falloir arrêté d'être con et commencé à comprendre que ce virus est super contagieux, et qu'en réalité c'est son principal problème. Par ce que même si il tue peu de personnes quand beaucoup de monde est touché ça commence à faire du dégats, et c'est ça la couille, une centaine de gus qui choppe le virus pas un problème, des millions et là c'est la merde, et c'est ce qu'il fait..

ça aurait déjà bien remonté, la rentrée, c'était il y a bientôt 3 semaines...

Probablement parce que pour ces antennes l'endroit où il y a le rayonnement le plus faible est derrière, dessus et dessous. Par contre je te déconseille de traîner en face de l'axe de l'antenne.

Non, suffit de lire, et de prendre les bonnes dates

 
Comment il rentre dans les cellules ? Parce que ça doit pas être simple.

La prochaine fois on ne confinera que 50% du pays. Comme ça on aura un groupe témoin  

bah comme un virus
faire entrer du code genetique dans les cellules, les virus peuvent le faire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben justement si, en septembre on a tous eu un moment l'espoir que ça se retournait, le Rt a bel et bien baissé sous 1. Puis est remonté, preuve s'il en fallait que le R0 il swing.

Les modifications du comportement jouent sur le R0 qui joue sur le Rt.
Le taux d'immunité dans la population joue sur le Rt sans jouer sur le R0.

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/c [...] 7800924953

C'est parce que les proprios de chiens sont souvent non fumeurs.

On a testé ça avec les métropoles : la moitié sous couvre-feu, l'autre moitié en mode open-bar.
 
Le résultat va vous étonner

Abattons les chiens  

 
En septembre bof, c'était plus une saturation des moyens de tests, même si il y a eu un léger quelque chose quand même, mais bof surtout que ça a tapé une bonne pointe derrière.

 
https://www.20minutes.fr/monde/2911 [...] e-maximale
 
le japon va t il pouvoir maintenir les jeux olympiques?  

Ben y a eu un signal assez clair sur les hospis et les réas quand même. Et le fait que ça ait tapé une pointe (en fait un retour au taux de reproduction d'avant le tassement...) illustre justement ce que je dis : on peut avoir des changements de tendance indépendamment du franchissement de ce holy grail de seuil d'immunité collective.

Je viens de lire c'est la solution choisie par le vaccin anglais de oxford avec un virus "inoffensif".
Mais le moderna et pfizer ont une autre solution, le pfizer à l'air de choisir de se planquer dans du gras pour se faire absorber par les cellules, et le moderna je sais pas.

Petite bite ces japonais, nous on tournait en moyenne à 40 000 cas par jour

Cette étude à trois jours, alors c'est sûrement old news ici. Les mesures les plus efficaces pour lutter contre le virus seraient l'interdiction des petits rassemblements et la fermeture des écoles. Il y a également, la fermeture des frontières, la disponibilité des éléments de protection individuelle, et le confinement.  
 
https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0
 

Vois Rt comme R0*f(x1,...,xn)

Non, il faut confiner les maîtres.

https://www.europe1.fr/technologies [...] es-4006704
 

deconfinement pour le 15 decembre?

source ?

Maintenant que tu le dis, je remarque aussi que mes posts, osef. Je ne suis pas digne d'intérêt  

Et nous (France), on surveille et on doit fermer les quatre fermes... dans cinq  ans  

peut etre qu'il t'injecte du code génétique avec le spermatozoide d'alien

Oui, à la remarque près que ça vaut uniquement pour un raisonnement à R0 moyen, dans une population hétérogène R0 est impacté par la quantité d'immunité, donc par Rt/R0, donc par Rt.

Les annonces de Pfizer.

Non R0, c'est en l'absence de toute immunité justement

 
Ca ne me convainc pas, signal pas assez clair car il y a aussi une suspicion que les remontés hospi et réa étaient aussi saturées (cf un des rapports de l'ARS), de une baisse pile poil au moment où ça commence vraiment à sentir la poudre et qu'on suspecte du 20% de parisiens touchés.
Et justement je parle pas du grail de l'immunité collective, mais une immunité passagère dépendante de la variation du R0 diminué parce que mesure barrière forte. Dès assouplissement des mesures barrières, il n'y a plus de cette immunité temporaire par ce que R0 modifié à la hausse.

Et ça dit en quoi que le groupe témoin n'a pas d'intérêt ?