Reprise du message précédent :

Et ca c'est trés grave. Tu devrais tenter une petition sur change.org.

Ca va surclasser tout le monde

 
A la place d'Amazon après tout ce que notre gouvernement leur a mis dans la tête je leur répondrai dans vos rêves  

A nous le lit garni en 5* pour le prix d'un Formule 1 !

J'espére qu'on va forcer amazon France à fermer et bloquer tous les colis venant de l'etranger sur des parkings non couverts

Tu connais les risques à moyen/long terme des différents vaccins développé  en 6 mois sur les gens ?

Moi non, donc pour l'instant je ferais sans ces vaccins.

Fake news ou pas ? Si c'est pas le cas, c'est quoi la ou les analyses qu'on peut en tirer ?

Va falloir m'expliquer comment tu livres le lendemain avec des entrepôts à l'étranger.

Ils ne doivent pas être au courant, sinon ils n'auraient pas pris cette décision.

Tant mieux

Que se passe-t-il en Pologne ?    

Et ça a baissé comme par magie selon eux ?
Ou c'est simplement la suite des diverses restrictions prises.
Pour la RP par exemple, la fermeture des bars le 5, qui commence à voir un effet quelques jours après, et ainsi de suite
 
Ce n'est pas parce que une autre décision prise avant a eu des conséquences que le couvre-feu et le confinement n'ont pas fait baisser.

Justement c'est encore pire, dire des âneries scientifiques qui ne manqueront pas d'être détectées par les sceptiques ne peut que les conforter dans leur opinion, en aucun cas convaincre.

Je rappelle qu'on a aucun recul sur l'innocuité à long terme sur ces vaccins. Alors oui il y a un risque, qui méritera d'être pris par exemple dans les Ehpad ou bien les plus de 75 ans où c'est un virus létal à plus de 20%.

Ca va prendre des mois, et on aura un peu plus de recul pour vacciner de plus en plus large en observant les effets sur les premières vaccinations, et ça devrait résoudre la majorité des problèmes de létalité et de surcharge des hopitaux.

Faire les choses en courant n'est pas une posture scientifique logique.

Forcément qu'ils vont accepter... Les rayons concernés sont fermés

Souce du 0.0001 ? Et c'est le risque de quoi ? De mourir ? D'avoir des effets secondaires ?
Il me semblait que les effets secondaires (genre une fièvre) n'étaient pas rare au niveau des vaccins, c'est différent avec celui ci ?

donc la baisse est due à quoi si elle a commencé avant le couvre feu ?
mon hypothèse  
la vaccination contre la grippe a commencé le 12 octobre et le vaccin était déja en ruoture de stock 48h après
 
d'après cet article, le vaccin contre la grippe donnerait une immunité croisée partielle contre le coronavirus

Leclerc qui conditionne la suspension du Black Friday à la rouverture des commerces le 28 novembre  
https://twitter.com/Leclerc_MEL?ref [...] y-20201119

On remarquera que pour cette baisse au 17 octobre il n'y aucune courbe, aucun chiffre.
Ca baissé de combien, pendant combien de temps ?

Y a-t-il déjà eu des baisses de cette indicateur dans le passé ? Etait-il corrélé à une baisse des cas/réas/décès ?

Si ça se trouve il a plu et ça a dilué les quantités mesurées

Ou les gens ont moins fait caca le 17 octobre, qui sait ?

Stratégie Bolso .

 
J'ai fait un arrondi, j'étais sur mon téléphone, pas le temps d'écrire un roman.
 

 
Et pour l'instant, parmi les milliers de patients testant des virus contre le Covid, combien ont développé une telle réaction ?
 

Si on sera en mesure de se faire un avis fiable. Mais pour ça faut faire un minimum confiance aux spécialistes. Mais en effet, le problème est que beaucoup de gens préfèrent avoir confiance dans les pseudo-spécialistes qui passent leur temps à se tromper voire à mentir.

 
Ce que je dis depuis un moment c'est que la baisse était trop rapide, il y a un élément qui nous échappe mais ce sont les mesures barrière qui font le taff donc effectivement la fermeture des bars à joué et le couvre-feu/confinement aide.
Le truc et je suppose que pujadas n'en a pas parlé c'est qu'il y a des chances qu'on ait atteint une immunité de masse métastable dépendante des mesures barrières (genre 20% d'infecté plus mesure barrière = immunité, 20% d'infecté mais plus les masques = pas d'immunité grégaire) donc que en gros si les gens relâchent les mesures barrières cette immunité disparait et ça repartira à la hausse.
Donc ce que fait pujadas c'est dangereux car ils ont un niveau d'analyse de merde et que parler comme ça on risque de se prendre une claque dans la gueule encore car les gens vont encore croire que c'est open bar

 
Par principe nan mais il te faut quand même un recul de plusieurs année pour en constater les effets secondaire potentiel (qui peut apparaitre tardivement). Pour rappel le médiator (qui n’était pas un vaccin) il a fallut des années avant de voir un effet secondaire grave.
 
Pour le vaccin ça dépend de chacun par exemple ceux qui ont des maladies auto-immune (et ça fait beaucoup de monde) il faut faire particulière attention au type de vaccin (atténué, désactivé etc ...)
 
Personnellement je me ferais vacciner sans problème d'ici quelques années mais pas l'année prochaine a la sortie du vaccin. A Priori les vaccins pour l'instant n'empeche pas de refiler la maladie et sont donc individuel. Au vu de mon jeune age  la fameuse balance avantage/risque me dit que j'ai 10000 fois plus de change de mourir d'une tonne de chose courante de la vie que du COVID.

 
Visiblement c'est ça la source ?  
 
https://www.enseignementsup-recherc [...] onale.html
 
 

Ils se prennent leur première vague

 
En fait pour pouvoir tenir ce genre de position faut déjà savoir comment fonctionne un vaccin. Un vaccin c'est pas une molécule qui va rester en permanence dans ton sang par exemple... à partir de là quels sont les effets délétères possibles ? Des maladies auto immunes ? Vraie question.
 
Et sur quoi vous basez vous pour dire que 6 mois c'est pas suffisant ? Par rapport aux développements d'autres vaccins ? Qui dit que c'est pas les autres qui allaient trop lentement ?  
 
Il partent pas de 0.

Arrête ton char ben hur. Tu sais très bien que tous les autres vaccins on a plusieurs années de recul avant de les mettre sur le marché.

Même celui de la grippe, corrige moi si je me trompe, on le fabrique toujours de la même manière, on se contente juste de sélectionner des souches de virus.

Là on est face à une situation d'urgence, et on va clairement prendre un risque calculé en sacrifiant ce recul que l'on a habituellement sur les vaccins.

Il faut prendre ce risque, mais il ne faut pas non plus être con et suicidaire et vacciner tout le monde d'un coup. On commence par là où on est sûr de sauver des vies.

 
Et ce qui compte in fine ce sont les comportements. Il est évident que le discours s'est musclé progressivement au mois d'octobre, même s'il n'y a pas eu de mesures tout de suite, partout. Et la population a un peu plus fait gaffe.
 
Je ne vois toujours rien de mystérieux dans la dynamique de l'épidémie.

 
Donc l'observatoire en charge de ces études parlent du 2 novembre, rien sur la mi-octobre.
J'essaie de chercher les données.

Le Mediator, il y a eu tromperie avérée du fabricant pour cacher les effets secondaires qu'il connaissait.  
 
Là ça va être compliqué avec une dizaine de fabricants du virus différents de cacher volontairement les effets secondaires, ça serait un complot mondial impliquant tous les labos et les gouvernements.
 

 
Non c'est probablement l'indicateur le plus avancé qu'on ait, il a précédé la baisse des cas pendant le premier confinement, précédé l'arrivé de la deuxième vague en juillet.
Voir mon post juste avant pour une explication, il est probable que le nombre d'infectés total plus les mesures barrières nous donne une immunité de masse.
En gros l'immunité dépend du nombre total d'infecté et du Rt.

Auschwitz va il réouvrir?  

 
Ca n'a jamais été fait, ce simple constat doit être pris en ligne de compte .