Reprise du message précédent :
 
 
Ca dépend si c'est un vaccin russe ou français surtout

 
 
J’espère qu'on le réservera aux personnes a risques avant tout...
 
C'est comme le virus de la grippe, je comprends pas qu'on l'ai laissé a tout le monde comme ca, et pas reservé aux personnes prioritaires...

Passes au jeu vidéo ;-)

 
 
Désolé, ca va faire depuis Mars qu'on ne vis plus, je suis plus un gamin pour les jeux vidéos, de toute façon, d'ici mi-2021,  ca va peter, vous verrez, les gens veulent vivre...

Je finis mon message quand même.
 
En admettant qu'on aurait 400 000 morts après avoir contaminé 70% de la population, on a pas compté les décès à cause de l'absence de soins.  
On peut contaminer 5% de la population en 3 mois sans trop saturer les hopitaux : c'est l'expérience de la première vague.
Soit tu demandes aux hopitaux de travailler comme en mars/avril/mai pendant 3 à 5 ans, et là s'ils y arrivent sans péter un cable avant, tu peux avoir 400 000 morts "seulement".
Soit les contaminations surviennent plus rapidement, et là on ne peut clairement plus soigner tout le monde, et la mortalité explose.
Le Pérou permettant d'estimer un facteur x3 mais ça peut être différent chez nous.. Peut-être même supérieur vu l'âge plus vieux de notre population.

Je trouve ça rassurant moi ça nous laisse le temps de compléter avec un vaccin et on devrait gérer ce truc assez bien l'année prochaine

 
Pas de forcing pour obtenir une dose, je le prendrai quand mon tour viendra sans trop me poser de question. Au moins pour avoir l'esprit tranquille quand je vois mes parents/personne à risque. Après il doit y avoir 30 ou 40 millions de personnes prioritaires avant moi (profil HFR standard la trentaine avec job teletravaiable ) donc psychologiquement ce sera surement plus facile (sauf si personne accepte de se faire vacciner).

 
 
Bon bah tu sais quoi? On fait rien, on vis tous dans des bunker...
 
Allez on sortira en 2030, on sera tous dingues, mais on aura pas trop de morts du Covid, ouf  

   
Ca devient lourd de répéter toutes les 5 minutes qu'une fois que tous les français ont été contaminés, la mortalité chutera notablement.
Connaissance du virus par le système immunitaire + les personnes susceptibles de décéder du virus seront déjà décédées.

Pour laquelle le vaccin pourrait être moins efficace.
C'est dingue comme les articles sont différents selon qui les lit.

 
Et puis même si on n'a plus d'anticorps après 3 mois, force est de constater qu'on les refabrique + vite, la majorité des gens sont moins malades la seconde fois
 
Ça expliquerait aussi cette impression de seconde vague qui est moins mortelle, moins d'enfants gravement atteints, etc
 
Par contre l'inconvénient, c'est que le virus circule tout aussi rapidement

 
Je fais confiance au peuple de France pour se revolter    
 
Tout le monde n'a pas vocation à etre nolife    
 

 
Pas trop de questionner à se poser pour eux : vu les risques pour eux/contraintes de la situation actuelle faut prendre le vaccin sans réfléchir
Pour des gens plus jeune la question peut se poser plus sérieusement (mais ca ne sera pas mon cas)

 
 
Mais c'est quoi le soucis des personnes agées qui meurent?
C'est dans l'ordre des choses    
 
 
J'espere que pleins de jeunes fassent des fetes privées, qu'on se contamine tous et qu'on passe a autre chose    
 
la vie reprendra  

Oui ya ca aussi, mais j'ai pas de source pour ça, si tu as ça m'intéresse

 
Je ne me poserai pas la question, le jour ou je reçois le bon => go go go se faire vacciner

 
Rapidité vu le contexte, ils ont pris le temps, selon le type de vaccin, il peut être moins risqué mais peut être moins efficace comme le vaccin Russe par exemple, où ils ont utilisés des methodes classiques.
 
Après ils semblent que d'autres utilisent des solutions innovantes, là le risque est plus elevé. En europe, je ne sais pas, les Allemands étaient censés être les plus avancés et en faire profiter l'union. Trump a voulu les racheter sans succès. On n'en parle plus de trop, je pense qu'ils font ça tranquillement pour eviter un emballement mediatique du genre de la chloroquine.
 
Mais au final, je serais plutot pour me faire vacciner même si le risque n'est pas nul.
 

 
Bien mieux que de vivre comme un rat, boulot, metro, dodo.
 
Et ne pas oublier son ptit masque    
 
 
Société de tarés...

Tchin a écrit :

 Pas de forcing pour obtenir une dose, je le prendrai quand mon tour viendra

Il t'a répondu indirectement  
Il faut commencer par les vieux cobayes, enfin s'il en reste d'ici là  

 
Ce virus, ou cette pandémie, a au moins une utilité: m'obliger à bien éduquer mes enfants à:
1. être honnête;
2. avoir confiance en eux.
 
Assez honnête pour dire "Je ne sais rien" quand ils ne savent rien, ou "J'ai des doutes" quand ils ne sont pas sûrs de leur raisonnement.
 
Et avoir confiance en eux pour ne pas chercher à toujours avoir raison.  Et quand on sait qu'on a raison, on n'a pas besoin d'argumenter, on n'a rien à prouver.

https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 1.full.pdf

première question déjà ils répond pas à la question et il reparle de ses "virus nouveaux" (sous entendu mutations qui rendent l'immunité non fonctionnelle)

 
Ça y est c’est la faute aux touristes maintenant

pour raoult y'a pas de morts en dessous de 57ans de ses observations à l'IHU et sur le diamond princess

Quel est le rapport bénéfices/risques à confiner un pays pour sauver des gens de 75 ans passés, c'est à dire 75% des victimes du Covid ?

En quoi ce serait plus valeureux de sauver des gens de 75 ans passés, plutôt que d'imposer à des petits en crèche d'être encadrés par des professionnels masqués, qui risquent de développer des problèmes d'orthophonie ?

On en parle de tous les gens qui vont perdre leur boulot et tomber de fait dans la precarité (s'il n'y étaient pas déjà) ?

Et ces deux cas ne sont que deux exemples des dommages collatéraux des mesures de confinement.

Mais quel est ce rapport bénéfices/risques ?!