Ridley Scott planche déjà sur " Covid Runner " avec Harrisson Raoult ( aucun lien    ) et Rutger Blachier  

Les grands parents sont les parents des parents. Donc 1er cerle.

Pour lutter contre le covid il va falloir abandonner Noël cette année.

Pour moi, les vacances devraient augmenter le brassage des populations et le relâchement des comportements, ce qui favorise donc l'augmentation du risque.

Pour lutter contre le covid il va falloir abandonner Noël cette année.

Les grands parents sont les parents des parents. Donc 1er cerle.

 
Avec ou sans noel le covid sera toujours la...

 
Tolo ? C'est pour toi ça    
Il est un peu plus exhaustif que moi, et peut être plus compréhensible aussi

 
Dommage que l'acteur idéal nous ait quittés  
https://numero.twic.pics/2020-11/se [...] resize=900

 
Avec ou sans noel le covid sera toujours la...

Oui, depuis quelques jours les chiffres de Tolo s'effondrent bien sur la toute dernière ligne du tableau, mais si on regarde quelques jours plus tard, on se rend compte que même si ça baisse un peu, ça reste autour de 1,2-1,3.

Mouais. Pour celui-là, c'est pas si bête en fait de balancer des rumeurs. Lemaire avait sorti aussi un truc du genre en parlant des commerces non essentiels des grandes surfaces, coupant l'herbe sous le pied à Castex.  
Attal fait la même chose. C'est le porte parole du gvt et en aucun cas il sortirait un truc sans y avoir été invité par sa hiérarchie. Non. Je pense que c'est tactique.  
 
Il sort une vraie info, le gvt dément prétextant que rien n'est certain et qu'une décision sera prise dans les prochains jours, et hop. Le ver est dans le fruit. Suffit de laisser faire les merdias pour insuffler ça dans toutes les têtes et ce même en dénonçant les incohérences du gvt, qui lui s'en tape. L'info est passée    
Castex est filou. C'est bigrement tordu mais malin    
 
Peut-être je me trompe. Certainement même mais je serais pas étonné s'il annonce un nouveau couvre-feu.

 
Oui on dirait qu'il y a un gros retard sur les données plutôt qu'une vraie baisse de l'incidence.

Beaucoup de gens semblent ne pas se rendre compte que garder la circulation basse c'est dans le meilleur des cas garder un couvre-feu effectif jusqu'à l'hypothétique et tardif vaccin.

J'ai bien conscience qu'il y a un retard
Ce que je dis, c'est que même une fois le retard récupéré, il y a quand même une baisse
Pour le 27 par exemple, en positif, on a eu
46365 53942 58089 59890
 
Le 28 :
37701 48744 53028
 
Il faut environ 2j une fois le chiffre sorti pour qu'il se stabilise.
Là, le chiffre du 28 est vraisemblement stable (à 1000 cas près), et le Rt est descendu de 0,2 en 5 jours.
 
 
 

Il y a besoin de moins de mesures pour garder constamment 5k contaminés par jours que 50k contaminés par jour

On est sur quel scénario là ? Optimiste ? Moyen ? Pessimiste ?
Est-ce que Blachier et Pasteur ont modélisé l'impact de la rentrée scolaire et professionnelle ?

À chaque fois que je sors (en voiture) avec une attestation, j'ai peur de me prendre quand même une amende à 135€

Le Rt baisse. C'est amplement suffisant.

ca devait bien arriver un jour où l'autre  
 
Le port du masque pourrait devenir obligatoire à Bourges dans les prochains jours
 

 
Avec ou sans noel le covid sera toujours la...

Non, s'il reste au dessus de 1 c'est pas du tout suffisant. Et les raisonnements à base de prolongement de la pente du Rt, bon...

 
du coup le confinement en rab qui n'en est pas vraiment un, pourquoi ?

J'ai bien conscience qu'il y a un retard
Ce que je dis, c'est que même une fois le retard récupéré, il y a quand même une baisse
Pour le 27 par exemple, en positif, on a eu
46365 53942 58089 59890

Le 28 :
37701 48744 53028

Il faut environ 2j une fois le chiffre sorti pour qu'il se stabilise.
Là, le chiffre du 28 est vraisemblement stable (à 1000 cas près), et le Rt est descendu de 0,2 en 5 jours.

Ben je ne vois pas en quoi. Après 50k c'est bien trop haut.

Bah chez moi ( frontalier du 18 ) avec des taux < , c'est obligatoire depuis samedi dernier

Si on interdisait la vente d'alcool, tu ferais moins le malin
 
Je trouve ça fabuleux perso, tu peux pas t'acheter des chaussettes ou des caleçons de rechange, mais tu peux te tartiner la gueule à la Vodka/Tequila, ce pays est incroyable

Parce que dans les 2 cas, c'est maintenir un Rt à 1. Et donc avoir les mêmes mesures.
Par contre, c'est bien plus simple de faire du suivi des cluster à 5k/j que 50k/j, donc bien plus simple de contrôler l'épidémie.

 
Ouais à la fin ça reste léger parce que en plus il y a moins de tests effectués en plus de l’espèce de saturation, l'un dans l'autre du coup je pense que globalement on est dans la même dynamique qu'avant.
 
Sinon ils sont pas mal ces graphes et ça permet de mesurer un peu le retard et d'analyser, là il y aurait pas eu ça, j'aurais bine cru à la baisse de l'incidence

Le Rt baisse. C'est amplement suffisant.

Fait troublant, le Rt baisse alors que les rageux du topic constatent que rien n à changé dans les comportements, que les yariens pourrissent la situation  

Je ne pense vraiment pas que le suivi des clusters change grand chose à la vie de l'épidémie à 5k détectés par jours, donc plutôt 15 ou 20k réels, pour une maladie ou la moitié des gens sont asymptomatiques.
 
Après 5k par jour est peut-être une cible intermédiaire sensée.  Mais c'est pas du tout un niveau que je qualifie de bas.

Mais tu peux mettre ce que tu veux comme niveau bas. 10, 100, 1 000, 10 000, ça ne change que la période de confinement pour y arriver, pas l'après pour maintenir ce chiffre.

"ouhla, vous avez coché toutes les cases, le confinement faut le respecter,la date n'est pas bonne on est le 3 novembre, l'attestation c'est pas fait pour sortir toute la journée! 135€ d'amende"  
https://i.imgur.com/ZRHRvlkl.jpg

Ça va bouger car Borne a pris les choses en main!    
 

 
https://www.lefigaro.fr/societes/te [...] s-20201103

Il reste pour l instant au dessus de 1, certes, mais il baisse.

C'est ce que je disais à la base, ce n'est pas plus compliqué de maintenir 10n que n (les deux sont impossibles, en réalité), c'est toi qui disait qu'il y avait besoin de moins de mesures dans le second cas...