Reprise du message précédent :

La convergence des luttes...  

Il sera mort quand on en verra les conséquences. Un balec de plus

C'est à dire que la fonte du permafrost, c'est un effort global. Si la Chine arrêtait avec le charbon crade, ça devrait limiter les choses.

Si t'as rien à faire à Auchan à 20h40 pourquoi il est ouvert?

La Chine fait ce qu'on a fait depuis 100 ans en accéléré.

 
Si tu habites à 50 km d'Auchan pourquoi tu vas y faire tes courses à 20H40 alors que tu sais que le couvre-feu commence à 21H ?

pour les gens à horaires H24 genre les soignants qui font 13h 21h ce jour-là par exemple

 
C'est surtout que le magasin n'est pas censé s'occuper du temps que les clients vont mettre pour rentrer chez eux, c'est à eux de savoir à quelle heure ils doivent y aller pour pouvoir rentrer avant 21H.
 
On va pas empêcher ceux qui habitent à 5 mn à pied de bouffer sous prétexte que des couillons ne savent pas calculer leur temps de trajet.
 
 

C'est pas entièrement de sa faute. C'est le réchauffement global de la planète.

 
C'est pas nouveau comme principe.  J'ai un système de filtration d'eau de pluie à 3 étages: filtre céramique + filtre charbon actif + lampe uv.
 
Au début de mars, j'ai fabriqué une boîte à "désinfection" avec une tube UV Phillips, mais je me suis rendu compte que mettre les masques de côté une semaine ou quelques jours au soleil équivaut à les désinfecter à UV.
 
Si jamais tu tiens à t'amuser avec des tubes UV, achètes celles de marques Phillips, Osram ou Sylvania, c'est moins risqué.

Parceque tu dois faire preuve d'intelligence sur qui peut faire quoi.

C'est ta responsabilité.pas celle d'Auchan.

C'est pas gagné, c'est sur...

Eux ils avaient pourtant personne autour d'eux

Parce que t'as finis à 20h, et qu'il faut bien bouffer ?

Vu la durée légale du travail, si t'as fini à 20 heures, t'avais la matinée pour faire tes courses...  

Mais c'est bien, on voit la vraie priorité du couvre-feu : une taxe sur les travailleurs qui veulent acheter à bouffer. C'est vrai que le risque est là.

 
Faut pas tomber en panne    

Tout le monde n'est pas fonctionnaire hein.

 
Y a des bars clandestins pour ça.    

ils finissaient de ranger

 
Ce look who's talking de platine.    

17,700 nouveaux cas en Belgique..  
J'habite désormais la ville la plus contaminée d'Europe et même les médias français en parlent. Ne m'approchez pas...    
 
https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] Nx&ampcf=1

Fait gaffe, tu deviens le premier banquier communiste...  

C'est clair...ou alors tu devrais faire tes courses sur ton temps de pause

tu sais pas t'organiser pour être efficace...

Sauf que contrairement à 1900, on a du nucléaire, le gaz, les éoliennes du solaire. Ça émet tjrs moins de gaz à effet de serre que du charbon. Donc non, c'est pas une excuse en fait.

 
Pour une fois que la Belgique arrive à gagner une grande compétition internationale.  

Quelque part, je ne suis pas surpris que Liege flotte sur la vague...  

En même temps poutine ou quelqu'un d'autre c'est pareil hein. On ne va pas mettre le sol dans un congélateur géant

Tu t'fais plus livrer du quitoque?

wtf.

Il a raison

construire des usines à azote liquide sur place et les laisser leaker

les medias français parlent du coronavirus en belgique pour qu'on ne parle pas du coronavirus en france

Ca me concerne évidemment pas, la dernière fois que j'ai été dans un hypermarché ça devait être en 2012
 
Mais je trouve ça un peu triste de voir que ce sont les prolos qui doivent aller dans ces trucs qui raquent.

 
Et elle est où cette étude ? Pourquoi elle n'est pas publié, il y a suffisamment de moyen de communiquer les résultats sans passer par une "grande" revue...
 
EDIT : J'ai l'impression qu'il y a de la grosse désinformation sur cette étude, de ce que j'ai compris :
 
Le protocole a été publié dans le Danish Medical Journal. Des chercheurs américains se sont inquiété de ce protocole, soulignant tout un tas de biais possibles. Et, effectivement, The Lancet, New England Journal of Medicin og JAMA ont refusé l'étude, mais je ne pige pas s'ils ont eu les résultats ou juste le protocole déjà publié    
 
Les problèmes de cette étude :
 
1) Le masque chirurgical sert surtout à protéger les autres, ce qui est testé là c'est la protection du porteur, qu'on sait assez faible.  
2) Le financement vient de chaines des supermarché danois, qui proposent à ses employés de participer à l'étude en portant un masque. Sauf qu'au Danemark, c'est très très souvent des étudiants à la caisse, encore plus que chez nous, donc des gens jeunes...
3) L'étude a eu lieu en mai, période avec environ 70 cas par jour sur tout le Danemark, et n'a duré que 30 jours.
4) Les sujets devaient faire un auto test sérologique, et un test salivaire, par très fiables, surtout quand on le fait soi-même.
 
C'est tout expliqué là dedans, mais il faut traduire : https://videnskab.dk/kultur-samfund [...] indsstudie
 
En fait, faire une bonne étude sur l'efficacité du masque dans le grand public est très compliqué, on a que de très grosses présomptions que ça a un effet sur l'épidémie, mais rien de formellement prouvé.

 
Combien d'incidence ?

Je pense qu'il s'adressait à ceux qui l'ont eu de façon certaine. (testé positif)

Moi non-plus. Dès le déconfinement de mai, je savais qu'on courrait droit vers la catastrophe quand je voyais les terrasses bondées et les personnes les unes sur les autres sans masque.
Liège, capitale mondiale du théomèdisme.    

 
Il était déjà le premier banquier gilet jaune.    
 
 
Je crois qu'on l'a définitivement perdu.  

Tu devrais vite écrire aux labos que les tests séros sont pas fiables frer, je pense qu'ils ont besoin d'une expertise hfrienne.

Quitoque je trouve ça pas cher pour la qualité. Ça revient à 5€ le repas c'est pas délirant...