Parce que quand ils vont pas respecter leur confinement et sortir quand même comment tu vas faire pour les contrôler ? C'est marqué sur leur front qu'ils sont diabétiques ou cancéreux ?

 
Non je pense que dans ce plan... Faut confiner tous les fragiles jusqu'à l'arrivée d'un vaccin...
 
Donc faut aussi penser à enlever tous les objets contondants de chez eux pour qu'ils ne se coupent pas les veines pendant les fêtes de noël et du nouvel an quand ils verront tout le monde fêter celà sans eux...(du coup faut leur enlever la télé et internet aussi )... Puis aussi couper le gaz, leur enlever les médicaments qu'ils pourraient ingurgiter en masse...

 
Oui voilà jusqu'au vaccin.
 
Bah écoute c'est quand même pour eux qu'on fait tout ça hein, sinon ga voudrait dire qu'on accepte pas les + de 60 ans en réa. Or moi perso je suis pas pour qu'on les laisse crever. La seule solution serait celle-ci selon moi, confinement stricte de tous les fragiles jusqu'au vaccin  

 
Mais c'est simple, du moment qu'ils doivent être confinés strictement, sauf cas de force majeure, gene incendie, s'ils arrivent à tomber malade quand même, il sont interdit de réa, pour tout ceux qui ont + que l'âge max et tous ceux qui sont au courant de leurs pathologies  
 
 

 
Oui voilà jusqu'au vaccin.
 
Bah écoute c'est quand même pour eux qu'on fait tout ça hein, sinon ga voudrait dire qu'on accepte pas les + de 60 ans en réa. Or moi perso je suis pas pour qu'on les laisse crever. La seule solution serait celle-ci selon moi, confinement stricte de tous les fragiles jusqu'au vaccin  

Je ne vois pas pourquoi la question du choix ne se pose pas : à mon sens, on a pas encore atteint un modèle de société tel, que ce dernier est capable de sauver toute sa population de ce virus.
 
Faire un choix entre un cancéreux de 70 ans et un jeune trentenaire (même obese) en réanimation ne me parait pas une opération difficile ni dénuée de sens. D’autant que je suppose qu’on savait très bien le faire cinquante ans en arrière. Mais aujourd’hui cela nous apparaît comme un choix insupportable...

 
Mais c'est simple, du moment qu'ils doivent être confinés strictement, sauf cas de force majeure, gene incendie, s'ils arrivent à tomber malade quand même, il sont interdit de réa, pour tout ceux qui ont + que l'âge max et tous ceux qui sont au courant de leurs pathologies  
 
 

https://raw.githubusercontent.com/r [...] alite.jpeg

"Si tu es contre le couvre-feu, regarde ça"
https://youtu.be/FoJFA2zsARc
 

Je comprends toujours pas pourquoi ils confinent pas de manière très stricte tous les + de 60 ans + les obèses + les diabétiques + les asthmatiques + les immunodefiscients au moins un mois. On apporte les vivres devant les portes. Les aides à domicile pour ceux qui ont besoin viennent avec des combinaisons anti radiations limites.
 
Du coup en réanimation il ne resterait que les personnes qui ont des pathologies sans le savoir + les cas graves chez les jeunes donc de la place pour tous.

je le support pas lui.
 
 
 
 
enfin sauf la, je suis d'accord avec lui

"Si tu es contre le couvre-feu, regarde ça"
https://youtu.be/FoJFA2zsARc
 

les hyènes s'attaquent au animaux les plus faibles dans les troupeaux qu'elles chassent, c'est donc que c'est possible oui

Ce matin, supermarché et magasins, tout le monde masques, distances, sauf 3 radasses quadra en bande   habillées comme si elles revenaient de "clientèle"   : une sans, une sous le menton, une sous le nez. Décidément le ballecisme est un intéressant phénomène social, y'a surement des études à faire là dessus.

Faudra aussi gérer les pénuries d'oxygène, de pompes funèbres, de sédatifs... J'espère qu'on produit assez de balles de fusil pour abréger certains souffrances sinon faudra passer à l'étouffement par oreiller.

Moi je dis rien ne vaut le coup derrière la nuque. A défaut la barre de fer    
 
En psy il faut jongler entre agitation et risque de décompensation respiratoire coté traitement  

si tu reconfines
combien d'independants, ou petites entreprises vont faire faillite?
combien de chomeurs?
si ceux ci ne peuvent plus rembourser leurs prets
risque de faillite bancaire comme en 2008
et la loi sapin2 permet aux banques de spolier nos economies sur l'assurance vie

 
Si ces chiffres sont vrais <snip>

C'est quand même formidable après avoir entendu pendant le premier confinement des jeunes yes life hurler aux séquelles psychologiques parfois irréversibles (allant jusqu'au suicide) liées audit confinement... et maintenant surgir l'idée que confiner 1/3 de la population française de manière encore plus stricte (plus longtemps et sans autoriser les sorties courses / sport / avec le chien) sans sourciller... tout ça pour sauver la sacro-sainte économie capitaliste mis mondialement en PLS à cause d'un virus qui fait 0,1% de morts... à aucun moment, ces génies se disent que c'est ce système qu'il faut changer...
 
Changez rien les champions  

Il s'est passé quoi fin septembre ?
 
Ali

 
OK NO-TEN-PAN-KAN  

C'est quand même formidable après avoir entendu pendant le premier confinement des jeunes yes life hurler aux séquelles psychologiques parfois irréversibles (allant jusqu'au suicide) liées audit confinement... et maintenant surgir l'idée que confiner 1/3 de la population française de manière encore plus stricte (plus longtemps et sans autoriser les sorties courses / sport / avec le chien) sans sourciller... tout ça pour sauver la sacro-sainte économie capitaliste mis mondialement en PLS à cause d'un virus qui fait 0,1% de morts... à aucun moment, ces génies se disent que c'est ce système qu'il faut changer...
 
Changez rien les champions  

Y’a personne qui se dit que si on confine encore, on va définitivement tuer notre activité économique ?

Une fois que les caisses seront complètement vides , et qu’il n’y aura plus un kopeck pour l’hôpital public (dont il faudrait augmenter les dotations), on compte faire quoi ?

A part faire travailler les soignants bénévolement, je vois plus trop le projet.

Kwé

 
j'imagine qu'il adapte le ton de son discourt au public ciblé  

Qui croire ???

Tu crois que l'économie c'est réel ?
Avec une petite requête sql, tu fais + 500 milliard sur le compte de l'état  

"Si tu es contre le couvre-feu, regarde ça"
https://youtu.be/FoJFA2zsARc

 
 
tu proposes quoi?

Gros respect pour parce qu'il pourrait très bien profiter de cette situation pour enfoncer Macron en contestant tout et n'importe quoi.

C'était par rapport aux affiches avec les dessins au style si particulier.
On en a vu énormément à Sài Gòn, Huế et Đà Nẵng.

 
Oui voilà jusqu'au vaccin.
 
Bah écoute c'est quand même pour eux qu'on fait tout ça hein, sinon ça voudrait dire qu'on accepte pas les + de 60 ans et les trop fragiles en réa. Or moi perso je suis pas pour qu'on les laisse crever. La seule solution serait celle-ci selon moi, confinement stricte de tous les fragiles jusqu'au vaccin

mais on s'en fout des rumeurs, le reconfinement est inéluctable sauf si Macron assume les morts et préfère privilégier l'économie

Ben voyons...
 
De cette crise on peut tirer 2 enseignements:
- les 20-29 ans, et aux alentours, ont définitivement perdu l'argument de l’égoïsme des boomers. Ils n'auront plus jamais le droit de l'utiliser pour se faire passer pour des victimes.
- la crise actuelle est ben petite par rapport çà celles à venir (sociale, climatique, pénurie de ressources naturelles...). Pour les surmonter il faudra nécessairement une société résiliente et solidaire. Mais vu le comportement actuel dans une crise sanitaire qui demande des efforts bien légers par rapport à ce qui nous attend je ne vois pas comment on pourra s'en sortir. Ces dernières années ont amené de l'individualisme, un appétit consumériste effréné, un manque total de résilience... Tout e qui va précipiter notre perte quand on commencera à entrer vraiment dans le dur.

Ce matin, supermarché et magasins, tout le monde masques, distances, sauf 3 radasses quadra en bande   habillées comme si elles revenaient de "clientèle"   : une sans, une sous le menton, une sous le nez. Décidément le ballecisme est un intéressant phénomène social, y'a surement des études à faire là dessus.

Ben voyons...
 
De cette crise on peut tirer 2 enseignements:
- les 20-29 ans, et aux alentours, ont définitivement perdu l'argument de l’égoïsme des boomers. Ils n'auront plus jamais le droit de l'utiliser pour se faire passer pour des victimes.
- la crise actuelle est ben petite par rapport çà celles à venir (sociale, climatique, pénurie de ressources naturelles...). Pour les surmonter il faudra nécessairement une société résiliente et solidaire. Mais vu le comportement actuel dans une crise sanitaire qui demande des efforts bien légers par rapport à ce qui nous attend je ne vois pas comment on pourra s'en sortir. Ces dernières années ont amené de l'individualisme, un appétit consumériste effréné, un manque total de résilience... Tout e qui va précipiter notre perte quand on commencera à entrer vraiment dans le dur.