Le Brésil est sur le chemin de l'immunité de groupe il parait

Ben voyons...
 
De cette crise on peut tirer 2 enseignements:
- les 20-29 ans, et aux alentours, ont définitivement perdu l'argument de l’égoïsme des boomers. Ils n'auront plus jamais le droit de l'utiliser pour se faire passer pour des victimes.

Ben voyons...
 
De cette crise on peut tirer 2 enseignements:
- les 20-29 ans, et aux alentours, ont définitivement perdu l'argument de l’égoïsme des boomers. Ils n'auront plus jamais le droit de l'utiliser pour se faire passer pour des victimes.
- la crise actuelle est ben petite par rapport çà celles à venir (sociale, climatique, pénurie de ressources naturelles...). Pour les surmonter il faudra nécessairement une société résiliente et solidaire. Mais vu le comportement actuel dans une crise sanitaire qui demande des efforts bien légers par rapport à ce qui nous attend je ne vois pas comment on pourra s'en sortir. Ces dernières années ont amené de l'individualisme, un appétit consumériste effréné, un manque total de résilience... Tout e qui va précipiter notre perte quand on commencera à entrer vraiment dans le dur.

Le Brésil est sur le chemin de l'immunité de groupe il parait

 
   
 
https://www.ouest-france.fr/economi [...] es-6833258

Ah oui d'accord, tu vis dans une autre dimension j'avais pas capté.  Toutes  mes confuses.

 
Ouhla attention, on va te répondre que si tu en chies pas comme les autres, t'es pas solidaire    
 
Je partage ton avis, je préfèrerais des chaînes de solidarité envers les anciens et personnes fragiles pour qu'ils ne se sentent pas isolés, faire leurs courses, etc.. C'est ce que je fais à ma petite échelle avec ma grand-mère.
Plutôt que de confiner tout le monde sous couvert de solidarité/égalité.

Cela ne ferait que repousser le problème sans le régler.
Pendant un mois les vieux seront plus ou moins à l'abri. Pas tous d'ailleurs car ceux qui sont en situation de dépendance ne pourront être isolés.
Pendant ce temps l'épidémie continue à se répandre dans le reste de la population, l'incidence ne cessant d'augmenter.
Une fois le mois de confinement passé la situation sera hors de contrôle au niveau de la propagation du virus. Les vieux se feront alors contaminer encore plus vite qu'ils ne le sont maintenant. La situation sera encore pire qu'avant le confinement du début d'année.
 
Sans oublier qu'il me semble que les moins de 60 ans représentent une part non négligeable des occupants en réa. S'ils représentent 50% de la réa on ne gagne que le temps nécessaire pour doubler le nombre de cas. Soit moins d'un mois au rythme actuel il me semble.
 
Sans oublier non plus que parmi les 60+ il y a encore des salariés. Dont sans doute un certain nombre de patrons. Donc les confiner c'est aussi plomber l'économie. D'autant plus que les 60+ sont nombreux et consomment pas mal. Donc encore plomber l'économie.

Oui clairement, ça plaide plus pour l'effondrement sauve-qui-peut prévu par les Janco et par la série Canal+ que pour l'effondrement bisounours collaboratif d'un Servigne

 
Tu trouves ça mieux de reconfiner tout le monde plutôt que seulement les a risque ? Et après c'est Darwin hein a un moment donné nombre de vieux qui ont au moins 80 ans avec un masque sous le nez que je vois dans les magasins de bricolages accompagnés de jeunes donc ils pourraient rester chez eux...
 

 
Voila  
 

 
Dans ce cas là on confine à durée indéterminée jusqu'au vaccin ; pour les moins de 60 ans en réa mais un énorme pourcentages présentent des comorbidités : diabète, obésité etc... ceux-là aussi faut les confiner hein. Je parle des vieux ET des gens avec problèmes de santé, relis.
 
Ensuite on en met un max en télétravail.
 
Pour leur conso ils achètent tout à distance et on leur livre.
 
Les jeunes de moins de 60 ans ET en parfaite santé représentent une minorité de gens en réa, donc ça peut-être absorbé s'il reste plus qu'eux à s'occuper car les autres sont confinés jusqu'au vaccin.
 
C'est la meilleure solution, le meilleur compromis.
 
Les 2 autres solutions sont trop extrêmes : au choix soit ne rien faire et laisser les gens crever en mode balek soit confine tout le monde advitam en mode on laisse l'économie se casser la gueule et toutes les conséquences humaines et sociales désastreuses deriere chômage suicides pauvreté etc
 
 

Je comprends toujours pas pourquoi ils confinent pas de manière très stricte tous les + de 60 ans + les obèses + les diabétiques + les asthmatiques + les immunodefiscients au moins un mois. On apporte les vivres devant les portes. Les aides à domicile pour ceux qui ont besoin viennent avec des combinaisons anti radiations limites.
 
Du coup en réanimation il ne resterait que les personnes qui ont des pathologies sans le savoir + les cas graves chez les jeunes donc de la place pour tous.

entre l''autre qui nous dit dans 10 jours
 et toi qui dit 5 jours
   
mais on s'en fout des rumeurs, le reconfinement est inéluctable sauf si Macron assume les morts et préfère privilégier l'économie

Parce que chacun a coché la petite case pour faire ses achats lui-même. Or en cas de confinement sélectif, la contrepartie est qu'il laisse le virus passer à plein tubes, donc pendant un temps les fragiles ne peuvent plus sortir de chez eux sans être en danger, donc il faut qu'ils soient ravitaillés à domicile. Donc quelle infrastructure pour ravitailler à domicile 12 millions de personnes?  

"Si tu es contre le couvre-feu, regarde ça"
https://youtu.be/FoJFA2zsARc
 

Ben voyons...
 
De cette crise on peut tirer 2 enseignements:
- les 20-29 ans, et aux alentours, ont définitivement perdu l'argument de l’égoïsme des boomers. Ils n'auront plus jamais le droit de l'utiliser pour se faire passer pour des victimes.
- la crise actuelle est ben petite par rapport çà celles à venir (sociale, climatique, pénurie de ressources naturelles...). Pour les surmonter il faudra nécessairement une société résiliente et solidaire. Mais vu le comportement actuel dans une crise sanitaire qui demande des efforts bien légers par rapport à ce qui nous attend je ne vois pas comment on pourra s'en sortir. Ces dernières années ont amené de l'individualisme, un appétit consumériste effréné, un manque total de résilience... Tout e qui va précipiter notre perte quand on commencera à entrer vraiment dans le dur.

 
 
 
 
Je trouve pas ça mieux, mais ce que tu dis est irréalisable pour des raisons éthiques, légales et pratiques donc ça ne sert à rien d'en parler.

 
Tu trouves ça mieux de reconfiner tout le monde plutôt que seulement les a risque ? Et après c'est Darwin hein a un moment donné nombre de vieux qui ont au moins 80 ans avec un masque sous le nez que je vois dans les magasins de bricolages accompagnés de jeunes donc ils pourraient rester chez eux...
 

 
Voila  
 

 
Dans ce cas là on confine à durée indéterminée jusqu'au vaccin ; pour les moins de 60 ans en réa mais un énorme pourcentages présentent des comorbidités : diabète, obésité etc... ceux-là aussi faut les confiner hein. Je parle des vieux ET des gens avec problèmes de santé, relis.
 
Ensuite on en met un max en télétravail.
 
Pour leur conso ils achètent tout à distance et on leur livre.
 
Les jeunes de moins de 60 ans ET en parfaite santé représentent une minorité de gens en réa, donc ça peut-être absorbé s'il reste plus qu'eux à s'occuper car les autres sont confinés jusqu'au vaccin.
 
C'est la meilleure solution, le meilleur compromis.
 
Les 2 autres solutions sont trop extrêmes : au choix soit ne rien faire et laisser les gens crever en mode balek soit confine tout le monde advitam en mode on laisse l'économie se casser la gueule et toutes les conséquences humaines et sociales désastreuses deriere chômage suicides pauvreté etc
 
 

 
Qui utilise l'argument de sauver l'économie à tout prix ?  

 
Y pas eu de confinement en 68

- les 20-29 ans, et aux alentours, ont définitivement perdu l'argument de l’égoïsme des boomers. Ils n'auront plus jamais le droit de l'utiliser pour se faire passer pour des victimes.

- la crise actuelle est ben petite par rapport çà celles à venir (sociale, climatique, pénurie de ressources naturelles...). Pour les surmonter il faudra nécessairement une société résiliente et solidaire. Mais vu le comportement actuel dans une crise sanitaire qui demande des efforts bien légers par rapport à ce qui nous attend je ne vois pas comment on pourra s'en sortir. Ces dernières années ont amené de l'individualisme, un appétit consumériste effréné, un manque total de résilience... Tout e qui va précipiter notre perte quand on commencera à entrer vraiment dans le dur.

Et? C'est pas parce qu'ils diraient qu'on donne les pleins pouvoirs à Manu qu'il les aura, ces propositions sont toujours appliquées une fois passées au crible juridique.
Et si c'est pas fait, c'est devant le TA que la mesure saute. On l'a vu pas mal de fois depuis le début de la pandémie: pas mal de mesures potentiellement utiles ont sauté parce que ne respectant pas le droit.

confiner les autres pendant 6 mois-1 an, c'est bien.
surtout s'ils habitent au 6° étage.
en sautant, normalement, ils devraient pas survivre longtemps

 
 
 
 
confiner les autres pendant 6 mois-1 an, c'est bien.
surtout s'ils habitent au 6° étage.
en sautant, normalement, ils devraient pas survivre longtemps

Eux: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

https://france3-regions.francetvinf [...] 87736.html
J'espère que c'est une blague    
 
Pendant ce temps là, les magasins de fringue pas de problème

Yves Cochet avec ses ânes, ses calèches, ses chevaux et son puits va-t-il s'en sortir ?

Faudra juste qu'ils tombent pas sur un jeune dans la rue...

"Si tu es contre le couvre-feu, regarde ça"
https://youtu.be/FoJFA2zsARc
 

çà, c'est complèt'ment con

L’épidémie est terminée?

Pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur le lien voici ce qu'on peut y trouver :
https://imgur.com/lRZGrDs.png
 
Il s'agit de la surmortalité cumulée pour les 24 pays européens participant à euromomo.
Donc la surmortalité cumulée est passée de la moitié des 2 années précédentes au double en quelques semaines.
Le covid a donc amené une surmortalité de plus de 150000 en quelques semaines.

Mais pareil avec le couvre feu et où le prochain potentiel confinement généralisé ?

https://france3-regions.francetvinf [...] 87736.html
J'espère que c'est une blague    
 
Pendant ce temps là, les magasins de fringue pas de problème

Mais penses-tu que ceux qui appellent à plus de rigueur sur ce topic le font par altruisme, pour protéger leurs aînés, ou parce qu'ils ont peur pour leur (gros) cul ?

Parce que tu penses que confiner par vagues sur le même temps toute la population donc beaucoup + de gens va faire moins de dégâts peut-être ?  

"Si tu es contre le couvre-feu, regarde ça"
https://youtu.be/FoJFA2zsARc
 

J'aime bien Merkel, mais ma facture de gaz est déjà suffisamment élevée pour chauffer ma passoire thermique en hiver, donc fuck off. Et les entreprises se diront la même chose 'Manière on peut pas ouvrir les fenêtres dans la mienne