Je me demande bien pourquoi on laisse pas couler car de toute façon personne arrive à maîtriser le virus

Pardon, je me suis trompé, c'est pas 0.03 %
 
En réalité, c'est 0.007%. Encore moins que ce que je pensais.
 
Source : https://www.leparisien.fr/societe/c [...] 315685.php
 
 
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] 7BP9uhqzwO

Certes, mais en tous cas on a affaire à des "pas gamins-pas séniors"...
Une étude britannique permet de restreindre encore un peu: https://www.fr24news.com/fr/a/2020/ [...] e-uni.html

Ouh ben si les britons se mettent à paniquer...

Surtout que son graphique est issu d'un article de journaliste qui a mal analysé les données de l'institut pasteur.
 
Je me copie colle:  
 
Pour le covid c'est la mortalité par rapport au cas infecté ( même asymptomatique)  
Pour la grippe c'est la mortalité par rapport au cas fortement touché par la grippe au point d'être testé.  
 
Dans la réalité, la mortalité du covid est de l'ordre de 20 fois pire, et je ne parle pas des passages aux urgences.

 
Les femmes sont plus costauds que nous

 
 
Le Covid est très dur à détecter en UK car les Anglais naissent sans sens du goût.

 
 
Le Covid est très dur à détecter en UK car les Anglais naissent sans sens du goût.

Parce que quand tu tousses ou respire avec avec un masque, tu évites que les autres touchent des surfaces contaminées avec tes virus et se les inoculent.
Si par contre quelqu'un tousse ou respire sans masque, que tu ais un masque ou pas de masque tu as une forte chance de t'inoculer le virus en touchant des surfaces contaminées puis tes yeux ou ta bouche.
 
En tout cas c'est la théorie vendue.

 
Le Covid est très dur à détecter en UK car les Anglais naissent sans sens du goût.

Parce que cette protection est imparfaite. L'étanchéité d'un masque chir sur les côtés est mauvaise et le filtrage moyen. Toujours mieux qu'un masque tissus qui lui ne filtre rien et ne vaut que pour son rôle pare-postillons, mais moyen quand même. Tandis qu'un FFP2 bien porté est étanche et filtre 100% de l'air inspiré, duquel il retire 96% des particules fines. https://www.futura-sciences.com/san [...] -19-82414/

Mais on ne disait pas que les FFP2, eux, protégeaient leurs porteurs ?

 
Surtout que son graphique est issu d'un article de journaliste qui a mal analysé les données de l'institut pasteur.
 
Je me copie colle:  
 
Pour le covid c'est la mortalité par rapport au cas infecté ( même asymptomatique)  
Pour la grippe c'est la mortalité par rapport au cas fortement touché par la grippe au point d'être testé.  
 
Dans la réalité, la mortalité du covid est de l'ordre de 20 fois pire, et je ne parle pas des passages aux urgences.

Mais on ne disait pas que les FFP2, eux, protégeaient leurs porteurs ?

Le Covid est très dur à détecter en UK car les Anglais naissent sans sens du goût.

Tu peux préciser que c'est une mortalité sans saturation des systèmes de soin également. Aka ce sera très largement pire vu que notre système de santé est en train de saturer, et il y aura même des débordements sur d'autre pathologies avec toutes les opérations reportées, et les personnes qui mourront de l'appendicite car il y aura pas de place pour les opérer. Mais c'est comme la grippe hein

T'as une source là dessus ?

Y'a combien d'hospitalisés de 20 à 29 ans en ce moment ?

Bis repetita mais lors de grippe on a déjà appliqué des plans blancs...

Quel est l'intérêt de cette question par rapport au problème ?

Le Covid est très dur à détecter en UK car les Anglais naissent sans sens du goût.

Pardon, je me suis trompé, c'est pas 0.03 %
 
En réalité, c'est 0.007%. Encore moins que ce que je pensais.
 
Source : https://www.leparisien.fr/societe/c [...] 315685.php
 
 
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] 7BP9uhqzwO

Ou pas. Les personnes résidentes dans un "Etablissement d'Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes" sont dans un état de santé précaire, mais le jeune retraité de 65 ans pas forcément. Et que dire d'un obèse morbide? Ou d'une personne qui ignore sa comorbidité? Du coup il faudrait pour la mettre en place sur des critères objectifs faire passer 60 millions de checkups pour déceler les comorbidités inconnues, car laisser filer le virus en contrepartie va les exposer à un risque considérable vu que le virus va circuler vraiment partout, mais ils ont le droit eux aussi à la sécurité sanitaire et donc être confinés. Alors quand on se rappelle la gueulante des médecins lorsqu'on leur a demandé quelques certificats pour le retour des gamins à l'école, je te laisse imaginer pour 60 millions de checkups. Et c'est là que c'est logistiquement intenable.
 
Mais même une fois que tu as fait ça, tu n'est pas au bout de tes peines: une fois que tu as confiné tes fragiles, tu laisses le virus circuler à plein tubes, c'est bien l'objectif... Donc hors de question de laisser sortir les fragiles dans un milieu aussi dangereux avec des porteurs partout, il faut une logistique pour les ravitailler chez eux. Les séniors représentent 20% de la population... Il faut que 80% de la population trouve un moyen de ravitailler les 20% restants... Bonne chance! Ca va créer pas mal d'emploi. Et de nouveau créer un problème logistique insoluble.

 
Je pars du postulat  que la famille est une source de transmission forcément importante vu qu'aucune précaution n'y est prise. D'autant plus vrai si la famille contient des enfants.  
 
Et dès qu'on parle de traiter cette source de contamination, les CoronAffraid poussent des cris d'orfraie, parce que ca remet en cause leur façon de faire et qu'ils sont bien plus promt à relever les égarements des autres que les leurs.  
 
C'est pas propre au topic d'ailleurs, ca c'est passé pas plus tard qu'hier sur le plateau de C dans l'air.

Non mais tu es sérieux avec tes délires sur les enfants?

Au sein du même foyer (normalement constitué, donc sauf cas exceptionnel genre maison de 500m² avec des personnes qui ne peuvent pas se supporter, ou famille vivant dans la forêt), il est illusoire de vouloir empêcher les contaminations sur une durée aussi longue (sur plusieurs mois/années).

Mon fils est né en mars. Avec les masques, je n'ai pas encore vu son visage ni lui le mien, j'applique les gestes barrière. On passe le moins de  
temps possible avec lui.

https://raw.githubusercontent.com/r [...] alite.jpeg

Ben j'sais pas, c'est toi qui me parle des jeunes qui doivent faire très attention parce qu'ils saturent l'hôpital. Donc, source.

 
 
Rappelons que la polio aussi tue peu ; et d'ailleurs j'arrive toujours pas à piger pourquoi on se fait chier à vacciner contre ça

 
 
Mon fils est né en mars. Avec les masques, je n'ai pas encore vu son visage ni lui le mien, j'applique les gestes barrière. On passe le moins de temps possible avec lui.

Non mais tu es sérieux avec tes délires sur les enfants?    
 
Au sein du même foyer (normalement constitué, donc sauf cas exceptionnel genre maison de 500m² avec des personnes qui ne peuvent pas se supporter, ou famille vivant dans la forêt), il est illusoire de vouloir empêcher les contaminations sur une durée aussi longue (sur plusieurs mois/années).

 
Tu ne lis pas, je n’ai pas écrit que ce sont des jeunes à l’hôpital qui saturent le système hospitalier. M
 
Tu veux vraiment des sources pour démontrer que les jeunes sont un vecteur de propagation, d’autant plus car ils sont plus facilement asymptomatiques  
 
On en est vraiment là niveau compréhension du problème ?

 
Tu ne lis pas, je n’ai pas écrit que ce sont des jeunes à l’hôpital qui saturent le système hospitalier. M
 
Tu veux vraiment des sources pour démontrer que les jeunes sont un vecteur de propagation, d’autant plus car ils sont plus facilement asymptomatiques  
 
On en est vraiment là niveau compréhension du problème ?

Le profil type, une personne de 20 à 60 ans    
 
J'pense que c'est la pire tranche d'âge que j'ai jamais lu  

 
Tu ne lis pas, je n’ai pas écrit que ce sont des jeunes à l’hôpital qui saturent le système hospitalier. M
 
Tu veux vraiment des sources pour démontrer que les jeunes sont un vecteur de propagation, d’autant plus car ils sont plus facilement asymptomatiques  
 
On en est vraiment là niveau compréhension du problème ?

Certes, mais en tous cas on a affaire à des "pas gamins-pas séniors"...  
Une étude britannique permet de restreindre encore un peu: https://www.fr24news.com/fr/a/2020/ [...] e-uni.html

Positif aussi depuis hier. Je ne comprends pas comment j'ai chopé cette merde. Règles super strictes au boulot, masque toute la journée et contacts limités au max vu que je ne voulais pas absolument jouer à cette loterie.
 Je pense l'avoir pris par un de mes gamins qui a dû le choper a l'école/crèche où il n'y a pas eu de cas déclarés.(petites structures, campagne...)
Comme symptômes, j'ai juste eu un peu de toux dimanche/lundi et une fatigue assez importante avec des maux de tête légers. Je me suis fait tester par precaution car je devais recevoir une personne à risques après ma semaine de congés qui servait de quarantaine.

 
 
Mon fils est né en mars. Avec les masques, je n'ai pas encore vu son visage ni lui le mien, j'applique les gestes barrière. On passe le moins de temps possible avec lui.