Reprise du message précédent :

Ah non ne viens pas mettre de la nuance sur ce topic  

Oui Macron l'ultra-libéral veut tuer les entreprises.
 
Tout est logique là-dedans.

 
Ils ont raison de ne pas respecter la loi ? Par contre quand c'est les gilets jaunes qui ne la respecte pas , c'est pas bien  

Etchebest "Faut arreter de dire qu'on est dangereux, ce n'est pas vrai, on n'est pas des assassins, on fait respecter les gestes barrières"

 
Désolé mais perso je ne vois pas d'autres explications logiques.
Après c'est peut être pas un complot juste de la connerie et de l'incompétence, le résultat est le même.

 
y en a qui ont la 20aine ou la 30aine qui y passent ou galérent en réa
 
on va pas te parler de séquelles sur lesquelles on a peu de recul MÊME sur les plus jeunes ! ça saturerait ton
 
va continuer de compter ton fric...

Si si c'est bien aussi.

C'est fantastique les prochains mois dans les grands agglomérations. Il restera la droit d'aller faire les 8 heures de turbin et retourner sagement à la maison. Et un restaurant en début de soirée. Par contre interdiction de courir sur un tapis.

T'as pas tout compris, on dirait    
Perso, j'ai pas peur de ce machin (bonne santé, toussa   ) mais beaucoup plus de devoir aller à l'hôpital pour x raisons et de ne pas avoir de lit, ou bien qu'il n'y ait pas de personnel médical pour ma prise en charge....

 
comme lors d'une grippe c'est pas eux qui saturent les réa...

 
Comme toute maladie .... y a tj quelques cas dans le peu de % que représente une population
 
 
Bien sûr, il faut continuer à les utiliser pour faire « peur »

De ce que je vois autour de moi, les marseillais ne vont pas longtemps être jaloux des parisiens...
C'est évident qu'on va y avoir droit ici aussi.

 
Bien sur, c'est si simple.

Non pas du tout, juste que le système de santé risque de saturer... Du coup d'autres pathologies ne pourront pas être prises en charge.
C'est pas comme si on le rabachait depuis 6 mois....

Enfin j'ai l'impression que des pas trop vieux pas trop bedonnants qui sans passer par réa ni même séjours à l'hosto ont mal vécu cette maladie et mettent du temps à s'en remettre c'est loin d'être si epsilonesque que ça.

 
Tuer un secteur qui pratique la fraude généralisée c'est plutôt sain.  

   
 
Et du coup les Marseillais qui jouaient la carte de la dictature jacobine vont avoir l'air fin, un peu comme quand ils râlaient sur les masques en ville à Marseille et pas Paris... quelques heures avant ça passe aussi à Paris.

 
Marseille avait pris un peu d'avance mais je vois bien Lyon et Paris les rejoindre la semaine prochaine.

Une tribune dans 20minutes, paye ta crédibilité  

Le fameux argument "ya pire ailleurs"  

Le ministre ne travaille pas les chiffres branle rien
 
https://twitter.com/i/status/1309060482318438400
 
Belle opération de communication
Les chaînes d'infos en boucle sur Marseille tah la peste de 1720  

Non c'est pas simple.

 
Je t'invite à te renseigner avant de parler de connerie et d'incompétence.
Tu peux commencer avec cette simple lecture :  
 
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69 [...] mm6936a5_x
 
Extraits :  
 

Il n'y en a qu'une.
Et si tu lis le protocole, indépendamment de ce que le titre suggère, elle met surtout en évidence que les gens qui ont plus de contacts sociaux ont plus de chances d'être contaminés.

 
Autonomie et vivre chez ses parents = proche de la fac?

 
Je crois qu'à Marseille, c'est surtout le taux d'incidence dans la population âgée qui inquiète les responsables de santé publique. Quand on en sera là aussi à Paris, les mêmes mesures seront prises, même si les capacités de réa sont encore bonnes.

Sinon la solution serait de reconstruire le mur de la peste, après les marseillais peuvent faire ce qu'ils veulent.

 
THIS    

Les neurologistes disaient qu'on mettrais 5 ans à voir les premier Parkinson consécutifs à l'infection virale... On dirait que c'est une moyenne.

 
Vous vous demandez pourquoi des pays comme la Corée du Sud et le Vietnam s'en sortent beaucoup mieux que nous ? Ba voila.

Tout cela refroidit mes envies de me présenter à la présidentielle en 2022.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non, pas seulement.
Parce que des gens qui ont plus de contacts sont pourtant moins contaminés (transports en commun, grandes réunions familiales, etc)

 
On te rassure, on n'aurait pas voté pour toi...  

En effet, pourquoi donc fermer un endroit où le tracing, le port du masque et la distanciation n'est pas possible, et laisser ouvert des endroits où le port du masque est obligatoire et les personnes présentes connues...
 
C'est à ne plus rien y comprendre

 
Oui enfin il est surement très gentil mais c'est prouvé que les bar/restaurants sont un des meilleurs endroits pour se faire contaminer.

Tu peux donc fermer toutes les boites.

La sélection naturelle des entreprises grave au covid

T'as pas en français ?
Les derniers restau que j'ai pu faire s'étaient organisés pour respecter les mesures sanitaires. Donc aucune raison logique de les sanctionner.

 
Pourquoi ?