COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10047 10048 10049 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Killall-9

+on&2foo...

Reprise du message précédent :

RaKaCHa a écrit :

:??:

Là je tombe sur un lien de la DIRECCTE du Grand Est qui dit que les FFP2/3 avec valve sont ok.

Nope:

Killall-9 a écrit :

Décret 2020-860 , annexe 1: https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id

Citation :

III. - Sauf dispositions contraires, le masque de protection mentionné au présent décret répond aux caractéristiques techniques fixées par l'arrêté conjoint des ministres chargés de la santé et du budget mentionné au K bis de l'article 278-0 bis du code général des impôts.
Le masque de type chirurgical mentionné à l'article 11 répond à la définition de dispositifs médicaux, quelle que soit leur dénomination commerciale, et qu'il s'agisse :
1° D'un masque anti-projections respectant la norme EN 14683 ;
2° D'un masque fabriqué en France ou dans un autre Etat membre de l'Union européenne, ou importé, mis à disposition sur le marché national et ayant bénéficié d'une dérogation consentie par le directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé en application de l'article R. 5211-19 du code de la santé publique.

Le dit "arrêté conjoint" étant l'"Arrêté du 7 mai 2020 relatif à l'application du taux réduit de la taxe sur la valeur ajoutée aux masques de protection et produits destinés à l'hygiène corporelle adaptés à la lutte contre la propagation du virus covid-19" https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0041857307

Citation :

« Art. 30-0 E.-Les masques de protection mentionnés au K bis de l'article 278-0 bis du code général des impôts répondent aux caractéristiques techniques suivantes :
« 1° Pour les masques à usage sanitaire :
« a) S'agissant de ceux destinés à la protection du porteur contre l'inhalation de gouttelettes : celles définies par la norme EN 149 + A1 : 2009 pour les classes d'efficacité FFP1, FFP2 ou FFP3 ou par une norme étrangère reconnue comme équivalente pour ces classes, sous réserve qu'ils ne comportent pas de valve expiratoire ;
« b) S'agissant de ceux destinés à la protection de l'environnement du porteur en évitant la projection de gouttelettes émises par ce dernier : celles définies par la norme EN 14683 + AC : 2019 ou par une norme étrangère reconnue comme équivalente ;

« 2° Pour les masques réservés à des usages non sanitaires :
« a) Les niveaux de performances suivants :
« (i) L'efficacité de filtration des particules de 3 micromètres est supérieure à 70 % ;
« (ii) La respirabilité permet un port pendant un temps de quatre heures ;
« (iii) La perméabilité à l'air est supérieure à 96 litres par mètre carré et par seconde, pour une dépression de 100 pascal ;
« b) La forme permet un ajustement sur le visage avec une couverture du nez et du menton et ne comprend pas de couture sagittale ;
« c) Lorsqu'ils sont réutilisables, les niveaux de performances mentionnés au a sont maintenus après au moins cinq lavages ;
« d) Les caractéristiques listées aux a et c sont vérifiées dans les conditions précisées en annexe au présent article ;
« e) La commercialisation intervient dans les conditions précisées en annexe au présent article.

Message cité 1 fois

Publicité

Tolor

Mais heu...

kleinekrokodil a écrit :

Il y a eu beaucoup de verbalisations pour port du masque avec valve?

Tu penses que les gens qui prennent la peine de porter ces masques sont un risque pour la société? Ce sont ceux qui font le plus attention à leur santé, donc qui ont le moins de probabilité d’être infecté, et donc d'infecter les autres.

Et il existent des masques avec valve qui filtrent l'air expiré également, ceux avec le filtre à l'intérieur du masque.

La question n'est pas de savoir si c'est verbalisé, mais si c'est interdit.

Lagoon57

It_Connexion a écrit :

Ha oui, rea quand même... :sweat:

C'est un obèse, à risque fort de réa donc.

Message cité 3 fois

Tolor

Mais heu...

RaKaCHa a écrit :

Ils sont dans liste autorisés à l'importation, mais interdit d'utilisation ?

Tu peux le porter chez toi. si ça te chante, ou en vélo, mais pas en tant que masque de protection.

Message cité 1 fois

It_Connexion

Lagoon57 a écrit :

C'est un obèse, à risque fort de réa donc.

Surpoids = risque de rea, Bonne IMC = balec, c'est ça l'idée ? :pt1cable:

Message cité 1 fois

dopador

Chips a écrit :

mais à part les fragile qui porte un FFP2 ?

Plus depuis fin mai. Mais si les choses redeviennent sérieuses, je ferai combo masque visière.

Message cité 1 fois

Lagoon57

It_Connexion a écrit :

Surpoids = risque de rea, Bonne IMC = balec, c'est ça l'idée ? :pt1cable:

Oui, les jeunes en réa c'est à 80-90% des obèses il me semble.

Message cité 2 fois
Message édité par Lagoon57 le 23-09-2020 à 17:00:08

pistache52

nakata a écrit :

Ca y est, c'est bien l'automne. Tout à l'heure, je suis allé conduire ma fille au solfège (pour qu'elle regagne d'avance les neurones qu'elle va perdre au foot ce soir). Déluge : du coup, masse de gosses, de parents et de profs qui se pressent dans les petits locaux de l'école de musique... Puis ça va bientôt commencer à être chiant d'aérer... Tout pour plaire à Mr. Corona.

Tu aères tes classes toi ?

apidya

Les masses suivent la classe

scOulOu a écrit :

Rah putain ces connards vont nous refermer les bars.

Relis avec le doigt maintenant

Altered

Prix public conseillé

Lagoon57 a écrit :

C'est un obèse, à risque fort de réa donc.

obèse ?

Message cité 2 fois

Publicité

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

kleinekrokodil a écrit :

C'est vrai, mais même les policiers ne sont pas au courant et ils ont autres chose à faire de que contrôler si tel ou tel modèle de masques sont autorisés ou pas.

De toute façon même le masque sous le nez n'est pas sanctionné (de ce que j'ai vu par les contrôleurs SNCF), donc la valve franchement je pense que tout le monde s'en tamponne. En fait, tout le monde s'en tamponne de tout, et on s'amuse à décliner des cartes arc-en-ciel, c'est l'éclate.

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Killall-9

+on&2foo...

kriloner a écrit :

Je l'ai déjà dit à maintes reprises mais si on a du mal à respirer avec un FPP2 ou autre faut vite aller consulter

"il faut un -tout petit- effort respiratoire" != "du mal à respirer"
Avec un FFP2 tu sens que l'air est freiné, pas avec un chir, même si ça n'a absolument rien d'insurmontable pour les muscles thoraciques, que ça ne met pas en hypoxie, que ça ne fait pas tomber dans les vapes...

Lagoon57

Altered a écrit :

obèse ?

Benalla je dirais que son IMC au grand minimum c'est 30.

Irmada

Chouette

Lagoon57 a écrit :

Oui, les jeunes en réa c'est à 80-90% des obèses il me semble.

Non mais surpoids =/= obèse, déjà

---------------
La puissance de la Fonk

Anonymouse

Kalymereau a écrit :

pourquoi on ne met pas le paquet sur les masques FFP2 ? pour les personnes à risque

Encore faudrait-il que ce soit l'insufisance de protection du masque chirurgical/USN1 qui soit la cause des contamination des personnes à risque.

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

orodreths a écrit :

Ça a dû passer j'imagine

Citation :

Coronavirus : Alexandre Benalla hospitalisé en réanimation après avoir été testé positif

https://www.midilibre.fr/2020/09/23 [...] 091319.php

Son entourage a rapporté auprès de l'AFP, ce mercredi matin, qu'il a été admis au service réanimation après "une aggravation" de son état de santé.

il ne sortira pas tant qu'on l'aura pas nommé directeur de l'hôpital

---------------
rm -rf internet/

epsiloneridani

Lagoon57 a écrit :

C'est un obèse, à risque fort de réa donc.

Il est enveloppé mais il est quand même pas si énorme il me semble [:transparency]

Killall-9

+on&2foo...

Tolor a écrit :

Tu peux le porter chez toi. si ça te chante, ou en vélo, mais pas en tant que masque de protection.

Tu peux le porter partout où c'est pas obligatoire, en fait. [:heow]

Message cité 1 fois

apidya

Les masses suivent la classe

Lagoon57 a écrit :

Oui, les jeunes en réa c'est à 80-90% des obèses il me semble.

Non plus, d'après SPF 33% des décès parmis les 15-44 ans sont sans comorbidités :non:

It_Connexion

Altered a écrit :

obèse ?

On est d'accord, je crois que certains confondent surpoids et obésité

Message cité 2 fois

Didd

reglandus a écrit :

L'arme atomique du confinement n'est pas souhaitable.
Pour je ne sais quelles obscures raisons on se refuse à confiner strictement les populations à risque, pour la plupart improductives, où à défaut leur imposer le FFP2.
De là, il ne reste plus que la déco des mini mesures pour donner l'impression d'agir.

Peut etre parceque le modele des ehpad + reste du monde en mode yolo ça marche pas terrible
[:trefledepique_w]

Kalymereau

This is not a method

Anonymouse a écrit :

Encore faudrait-il que ce soit l'insufisance de protection du masque chirurgical/USN1 qui soit la cause des contamination des personnes à risque.

le contact à risque c'est quand une personne fragile avec un masque simple est en contact avec une autre personne non masquée

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Lagoon57

It_Connexion a écrit :

On est d'accord, je crois que certains confondent surpoids et obésité

Bof, ça m'étonnerait pas qu'il fasse genre 100kg pour 1m80, soit IMC = 31. Obésité à partir de 30.

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

orodreths a écrit :

Ça a dû passer j'imagine

Citation :

[:m3e30:1]

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

dopador a écrit :

Plus depuis fin mai. Mais si les choses redeviennent sérieuses, je ferai combo masque visière.

Vu le mode balec de plus en plus prononcé dans les TEC, j'envisage aussi le FFP2. Je suis pas encore dans l'âge à risque, mais plus jeunot non plus, donc me taper 15 jours en mode grippe vénère et des possibles séquelles respiratoires, ça sera sans moi.

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

dopador

Il y a un effort respiratoire plus important c'est évident. Et le fait de respirer de l'air déja réchauffé n'est pas du tout agréable quand les températures sont chaudes.
Par contre quand les températures vont commencer à chuter, le masque pourrait s'avérer un allié

Kalymereau

This is not a method

It_Connexion a écrit :

On est d'accord, je crois que certains confondent surpoids et obésité

l'obésité commence à IMC=30, soit 98 kg pour 1m80

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

kokolukia

daouar a écrit :

T'es au courant aussi qu'il faut mettre le masque chirurgical sur le nez et la bouche ?

daouar a écrit :

Fake news [:massys]

Désolé je n'ai pas compris ta première phrase. Pour la seconde, je ne sais pas si c'est fake, je répond à un autre membre qui dit ça. En regardant je n'ai vu qu'une interdiction pour Madrid, je n'en sais rien.

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

Chips a écrit :

mais à part les fragile qui porte un FFP2 ?

Depuis quand les fragiles peuvent porter un ffp2 sous le nez?

kriloner

cold-hearted bastard

Kalymereau a écrit :

l'obésité commence à IMC=30, soit 98 kg pour 1m80

exact

j'entends souvent desgens qui parlent de surpoids sans savoir que l'obésite commence bien plus tôt que ce qu'ils pensent.

Société un peu fragile ou on accepte tout le monde au pretexte qu'il ne faut froisser personne.

Sauf que dans le cas du suroids ca met les gens en danger de mort.

Message cité 1 fois

---------------
antithéiste

Tolor

Mais heu...

Killall-9 a écrit :

Tu peux le porter partout où c'est pas obligatoire, en fait. [:heow]

Partout sauf dans le cadre du covid quoi.
C'est un peu le sujet du topic. C'est sûr que sur un topic comme vélotaf, j'aurais pas dit la même chose

RaKaCHa

Killall-9 a écrit :

Nope:

Sauf que les articles de loi évoluent

J'ai un peu de mal à m'y retrouver mais le K bis du 278-0 bis n'a plus l'air d'exister :??:

Ah il est abrogé au 01/01/22. Gardez vos stocks

Message édité par RaKaCHa le 23-09-2020 à 17:12:02

Anonymouse

Kalymereau a écrit :

le contact à risque c'est quand une personne fragile avec un masque simple est en contact avec une autre personne non masquée

Ou quand une personne fragile non masquée est en contact avec une autre personne non masquée. Imposer le port du FFP2 ne change rien à ce genre de situation.

Message cité 1 fois
Message édité par Anonymouse le 23-09-2020 à 17:08:31

dopador

daouar a écrit :

Moi je pars du principe que je me protège moi. Pas question d'attraper ce truc. Si les autres autour de moi font n'importe quoi je m'en fous je suis protégé.

Message cité 1 fois

totsukaba

Code Quantum

orodreths a écrit :

Ça a dû passer j'imagine

Citation :

Dans tous les coups de la présidence macron celui là

---------------
flickr

kokolukia

kriloner a écrit :

Si elle est déjà covidée...

Perso je pense que pour une persone de 70/80+ sortir sans une vraie protection c'est une connerie sans nom. (sortir tout court d'ailleurs, tout ce qui peut etre évité doit l'etre)

Il vaut mieux effectivement qu'elle meure de tristesse

Je ne me souviens plus qui avait dit qu'avec toutes les technologies (skype etc), il était facile de ne pas rester seul. :lol:

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

dopador a écrit :

Moi je pars du principe que je me protège moi. Pas question d'attraper ce truc. Si les autres autour de moi font n'importe quoi je m'en fous je suis protégé.

Si tu portes un masque à valve, tu ne vaut pas mieux que Kevin sans masque.

Message cité 3 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Kalymereau

This is not a method

Anonymouse a écrit :

Ou quand une personne fragile non masquée est en contact avec une autre personne non masquée. Imposer le port du FFP2 ne change rien à ce genre de situation.

je parle de recommander fortement le FFP2 aux personnes fragiles

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

Pedro l'enfant tapir

Gros con au guidon

orodreths a écrit :

Ça a dû passer j'imagine

Citation :

[:lebagnadore:8] On ne saura jamais ce qu'il y avait dans le coffre.

guigr

fufu67 a écrit :

Ah oui ils sont méchants [:la chancla:1]

Oui

dopador

Theomede a écrit :

Si tu portes un masque à valve, tu ne vaut pas mieux que Kevin sans masque.

La visière se place devant la valve.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10047 10048 10049 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.129 secondes