Reprise du message précédent :

 
et qu'est-ce qui empêche un pédophile de piquer sa carte à un jeune et d'usurper son identité ? On va placer des caméras sur les écrans aussi ?

 

 
Un de plus, j'ai gagné
 
Tu veux qu'on parle sérieusement des techniques de DRM ou c'est juste du FUD anti-Microsoft

ouais un peu comme se faire piquer son numéros de carte de crédit sur le net quoi. Et tu peux me rappeler la probabilité de se faire piquer sa carte par un pick-pocket ou se faire piquer ta carte sur le net, qu'on rigole?

Ya au moins une vérification de plus...

 
Une clé privée (accédée par un dispositif biométrique ou un code PIN par exemple).

 
va y avoir un traffic de cartes d'identités électroniques.  

C'est pas le sujet, va te renseigner autre part et va en débattre sur un topic concerné.

Comme il y a un traffic de carte de crédit, c'est bien connu...

 
Dans les sources, ils n'en parlent pas.

 
 
en admettant que le gvt belge sécurise mal son truc, il est où le problème avec microsoft ?

 
Principe de base : cette technologie DRM ne se base pas un système d'identification mais d'authentification (un peu le même principe que Kerberos). C'est à dire que les serveurs reconnaissent des clés, mais pas directement des individus et leurs données personnelles.
 
Y'a la FAQ d'un chercheur de Cambridge (Ross Anderson) qui est très bien

 
Donc ton hypothèse est équiprobable avec la mienne.

 
 
Aujourd'hui, les firmes ne peuvent pas stocker les infos, qu'en sera-t-il demain ? Obliger à s'identifier par cette carte, c'est donner aux firmes tous les moyens techniques pour le faire. C'est pas parce que l'usage des armes à feu est interdit que je te donnerai un revolver braqué sur moi.    
 
Cet usage de la carte d'identité électronique, c'est le début de la fin de l'anonymat (relatif) sur le net.

 
 
pas du tout. un dispositif biométrique coûte cher à déployer et un code pin se dérobe aisément.

 
Pourtant on s'approche de l'idéal décrit il y a quelques années par les Cypherpunks...
 
à l'exception près de l'intervention du gouvernement.

Mais ca diminue grandement le risque quand meme...
 
D'autant plus qu'en belgique ya déjà pas mal de dispositif biométrique, et ca ne coute pas spécialement cher

 
tu peux détailler ?

 
Ça c'est un autre problème. Cela dit, le BIOS peut démarrer en mode non Trusted (et dans ce cas la puce Fritz n'est pas activée et toutes les fonctionnalités de DRM non plus). Ce qui permet d'installer n'importe quel OS et d'utiliser des softs libres.

ça en crée d'autres.
 
Sans parler du point de vue inadapté sur le problème de l'accès de enfants à l'Internet. Pour moi, les enfants ne devraient pas aller sur le net seuls et les parents et l'école devraient les éduquer aux dangers du net. Au lieu de ça, on met en place des contrôles supplémentaires.  

 
feraient mieux de surveiller leurs routes de campagne en belgique  

 

on a peur du changement

Faut bien se rendre compte aussi que les gosses iront sur le net, tu mettre toutes les barrieres que tu veux...
 
De toutes façons, c'est pour lutter contre les salons de discussions ou ya clairement des problèmes par moment. Créer un salon sécurisés pour les gosses,je vois pas trop où est le problème.  
Et dire que si on commence comme cà, on ne s'arretera pas, je trouve ca un peu trop facile. Libre à toi de protester quand il y aura vraiment atteinte à la vie privée, mais pour l'instant ca reste de la protection pour mineurs.

 
Les cypherpunks sont un groupe "informel" (pas d'existence légale) d'activistes Américains qui existait dans les années 90 (et qui existe toujours d'ailleurs, mais semble moins actif aujourd'hui; ils communiquent principalement via une mailing list) et qui avait pour but de "sécuriser" Internet en développant des logiciels de cryptographie à base notamment d'algorithmes à clé publique (ils étaient également les pionniers des remailers anonymes, par exemple).
 
D'un point de vue purement technique, ce que propose Microsoft s'approche de ce qu'ils proposaient. Sauf que c'était pas Microsoft qui était censé s'occuper de la chose

 
Accéder à iTunes, utiliser des logiciels propriétaires, etc.
 
 
Nous n'y voyons pas d'utilité, mais d'autres si

 
Toi, qui n'as pas peur du changement, tu ne verras donc pas d'inconvénient à me donner ton nom, prénom, âge,adresse.
 
 
 
 
 
Ah, oui, et le numéro de carte de crédit et sa date d'expiration aussi stp.  

Le moment où il sera obligé d'avoir une puce pour acheter n'est plus si loin...
Saint Jean n'avait pas tort dans son Apocalypse.

 
par cette *blague* je parlais des gens qui inventent un futur qui n'existe pas encore pour négativer celui qui commence à exister...
avec des oiseaux de malheur comme toi, on s'éclairerait encore à la bougie (lieu commun mais tellement vrai)

IL y a deja des magasins ou c'est le cas je te signale

m'en fous de cette mesure j'utilise des softs de chat sous Linux

 
Pour les mineurs dans les tabacs il me semble, on en avait parlé il y a quelques mois

 
 
pour payer par chèque par exemple, on me demande toujours ma carte d'identité, mais il ne paie sûrement ni par chèque à cause de ça, ni par CB parce que ça permet de savoir où il est géographiquement et c'est donc dangereux, il hésite même à aller retirer de l'argent à se banque de peur que ce soit inscrit sur ses relevés...

 
esperons qu'elle n'influencera pas d'autres firmes  

 
 
ouais, ouais, d'ailleurs la Cnil à été créée par un groupe de paranos aigus. ²

 
lesquels ? Ils vendent quoi ? Des produits réglementés ou des produits normaux ?

 
la différence entre la CNIL et les mecs comme toi, c'est que la CNIL cherche à limiter les vrais problèmes qui existent, pas à en inventer