Reprise du message précédent :
pompomo, pas récent, ça veut dire combien de temps ? car en Belgique, j'aurais tendance à dire qu'il y a 25 ans (même moins je dirais), c'était totalement inexistant.
 
PS je parle de l'espèce de robe intégrale ne laissant voir que le visage (hijab jecrois)
Pour la burqa, j'ai l'impression que ça remonte à quelques petites années

 
Oui, enfin, l'état chinois lutte contre toutes les religions des minorités, il faut dire.

Il ne me semble pas, et ça serait une sacrée régression.

Les tribunaux religieux ouvrent la voie à une justice à plusieurs vitesses, c'est la rupture de l'égalité des citoyens devant la loi.

Et que mari et femmes n'aient pas les mêmes droits et devoirs, c'est la rupture de l'égalité - en droit - entre hommes et femmes.

Décidément j'aime de moins en moins ta vision du monde.

 
Ce n'est pas que sa vision du monde, beaucoup de musulmans réclament des tribunaux islamiques et en Grande Bretagne c'est déjà une réalité  
http://www.wat.tv/video/royaume-un [...] exyh_.html  
 
 

 
Ou pas, vu que ça n'a rien à voir.

La Chine veut aussi interdire les longues barbes.... je pense que la minorité visée sont les ouighours.
 
Houckaye : ce dont tu parle est le jilbab, le hijab n'est qu'un foulard que l'on mets sur les cheveux.
 
Pour la Belgique je ne sais pas, mais en France ça à toujours existé, sauf qu'avant les musulmans n'avaient aucune visibilité, et ils ont passés leurs premières années entre le bidonville et l'usine.  
 
Dans tous les pays du Maghreb on porte toutes sortes de vêtements qui couvrent les cheveux depuis toujours. . . donc logiquement ça à du arriver en Belgique aussi.
 
Il y'a 25 ans , tu fréquentais beaucoup de musulmanes ?

 
Pas du tout, ça ne remplace absolument pas les tribunaux "classique", c'est seulement un tribunal "à l'amiable" si tu préfère.
Puisque les musulmans vivent sous deux lois, la loi de leur pays et la loi de leur religion, il est logique que pour certaines affaires on puisse consulter un spécialiste de la deuxième loi : je doute qu'il est un pouvoir executif quelconque.
 

 
Je suis pour l'affirmative action, autant ethnique que sexuel, je ne suis pas dans l'universalisme abstrait qui prétends nier les inégalités pour mieux les affirmer dans la pratique.
 
La femme peut demander un salaire pour les tâches ménagères qu'elle fait pour le foyer au mari, quand on sait qu'en France plus de 90 % des tâches ménagères sont encore faites par les femmes, ça serais justement un pas vers l'égalité de fait.

Lapsus

C'est la fatigue.  

Il est où le lapsus... j'ai beau relire.
 
edit : ah oui        

quand on sait qu'en France plus de 90 % des tâches ménagères sont encore faites par des hommes
 
 
Hmm...

Conférence de Pierre Tevanian sur le concept de laicité :
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=M_bcxzLgAyQ
 
L'auteur du livre :
 

 
 
 
 
http://www.siawi.org/article1615.html

 
la bugbreederisation des discussions.
Un avis qui n'engage que son auteur, sorti d'un blog, datant en plus de 6 ans.
Avec le blog qui pue un peu beaucoup.

 
   
Alors que ton avis à toi engage toute l'humanité, c'est ça ?
Et c'est ton point de vue qui à certainement fait changer d'avis le mufti de Marseille

 
Tu as assez squatté le topic Islam pour savoir, vu le nombre de fois que ça a été rappelé, répété et confirmé, qu'il n'y a pas d'autorité religieuse dans la religion musulmane.
Alors d'un point de vue musulman, l'avis du mufti n'est pas plus importante ou moins importante que celui d'un musulman lambda.
 
Ne parlons même pas d'où sort cet avis.

Pompono > intéressant ton lien de Pierre Tevanian.
 
De toute façon on vit dans une ambiance islamophobe... il faut trouver des solutions à appaiser le ressentiment des deux côtés
çà serait une attitude républicaine
http://www.jeuneafrique.com/Articl [...] 104184932/

 
Quand tu vois qu'un think tank canadien sort  sur un sondage sur les musulmans au Canada pour dire que 40% ne sont pas contre des tribunaux islamiques
et Daniel Pipes dit à quel point il est choqué de voir que 3% des musulmans canadiens soutiennent Al Qaida
et  de savoir que ce think tank est très conservateur ....
 
Qui exige des tribunaux islamiques en France? faut arrêter le délire du fantasme du musulman qui va changer la France et agresse les forumeurs aux portes des mosquées
 
Pompono > je ne suis aps d'accord sur l'égalité. Un homme qui veut divorcer c'est bien plus facile que la femme qui doit prouver les raisons de son divorce
je ne te parle pas de l'héritage , complètement absurde
tant que la justice du pays est juste et égaltaire autant s'en réjouir

 
Théoriquement, dans les faits l'imam détient sur les musulmans la même autorité qu'un rabbin sur les juifs ou un curé sur les catholiques  
 

Il est pas gentil Soheib Bencheikh ? Il est vilain Soheib Bencheikh ?

 
 
Si tous les musulmans pratiquants qui s'expriment le faisait de manière aussi mesurée que toi, il n'y en aurait pas de problème d'islamophobie.  

Ben voyons. Et si les "islamophobes" avaient un peu de jugeote, ça se passerait mieux aussi.

 
Et s'ils étaient sourds et aveugles ça se passerait encore mieux.  

Ce genre de sortie bancale sur l'air de "il n'y a pas de fumée sans feu" fleure bon le comptoir.
 
Je te fais la même avec l'antisémitisme et le racisme.

 
dans la sphere chretienne on pense dieu = christ nous sommes dans notre culture
 
rien n'empeche les musulmans de vivre pleinement leur foi en terre musulmane.
 
Et de se considérer comme invités sans rien revendiquer ici.
 
arretons de nous cacher derriere le voile de la laicité, assumons le coté identitaire, car si nous ne le sommes pas, les gens qui revendiquent des mosquées en France le sont, eux.

[b][/b]

 
le pire c'est que ca ne choque personne et ceux qui sont choqués sont catalogués extreme droite, c'est consternant
 

Sphère chrétienne, invités, rien revendiquer... c'est un festival là.  
 
Il n'existe ni terre chrétienne, ni terre musulmane, il y a les terres, c'est tout. Les religions et les hommes passent.
 
 
C'est parfaitement faux. Et dire "ça ne choque personne" tout en démentant derrière avec une soit-disant exclusivité d'extrême droite qui-n'est-pas-d'extrême-droite, c'est savoureux.

 
Mais laule kwa  
 
C'est toi qui affirmes ça et ça n'engage que toi  
Demande aux musulmans qui vivent au Maghreb aux Moyen orient en Turquie..... si c'est comme tu le dis  

Oh mais libre à eux de se considérer en terre d'islam et toi en terre chrétienne, ça n'a pas toujours été le cas et ça ne sera pas toujours le cas.
 
Tempus edax rerum.

 
C'est bien, ce genre de coming-out, tu ne pourras maintenant plus te cacher derrière la laïcité.

 
Mais c'est pas possible d'en débiter autant  
Le Christianisme ce n'est pas que la religion c'est toute une culture un mode de vie de même que l'Islam ou l'Indouisme  
 
 

 
Oui, enfin ce "mufti" est auto-désigné, et il n'est absolument pas suivi dans la communauté musulmane, il est connu pour être très proche du pouvoir politique.

 
Oui, dans la jurisprudence réactionnaire actuel, c'est inégalitaire, sauf que dans un hadith sahih, le Prophète (psl) n'avait demander aucune raison à une femme qui voulait se séparer de son mari autre que "je ne l'aime pas".
 
Pour la question de l'héritage, c'est parce que la moitié de l'argent que l'homme gagne DOIT aller au foyer alors que le mari n'a "droit" pas sur un seul centime qui appartient à la femme, donc même si cette dernière est multi-millionnaire et l'homme un smicard il ne peut rien réclamer du tout, alors que dans le cas inverse, la femme peut demander la moitié de sa fortune.
 
Donc c'est parfaitement inégalitaire, même si ça ne correspond plus à une société où les femmes travaillent autant que les hommes, c'était une manière de promouvoir socialement la femme dans la société médinoise.

Hindouisme  
 
 
Et chaque croyant vit comme il l'entend.
 
Sûr que lorsque toute la société et le moindre aspect de la vie sont régis par la religion, c'est un sacré progrès.
 
____________________
 

>> http://www.liberation.fr/depeches/ [...] ge-citoyen
 

 
Je croyais qu'il n'y avait aucune hiérarchie cléricale de Islam  
Et que le coran invitait les fidèles à obéir au pouvoir en cours

 
C'est gonflant  
Je me demande à quel moment j'ai pu dire que ta vie doit être réglée par la religion
Si tu veux jouer au jeux de j’interprète ce que tu dis, on peut y jouer à 2    

d'ailleurs la Turquie qui vient de mettre en application une loi recente
 
http://www.slate.fr/lien/47597/tur [...] -propriete

C'est pas toi qui a écrit "toute une culture et un mode de vie" ? Car c'est effectivement vrai pour certains

Bein la société et le mode de vie a été /est découlent fortement de nos origines judéo-chrétienne pourtant on n'est pas forcément.
Enfin, je suppose que c'est ça qu'il veut dire.

deja passé ?
 
Chine: Une directive vise le voile islamique dans une ville du Xinjiang
 

http://www.20minutes.fr/ledirect/8 [...] e-xinjiang