Reprise du message précédent :

 
Et bien, cite-moi des versets où Jésus demande de tuer un quelconque ennemi  

Aucun rapport, les enseignements de Jésus ne remettent pas en cause l'Ancien Testament (qui au passage est un des textes les plus important du judaïsme, c'est la première partie  de la Torah !)

Extrait d'une discussion entre 2 personnes d'un certain âge dans le bus récemment : "Ben, quand les Catholiques pourront se balader tranquillement en portant un collier avec une croix bien visible à Alger, quand les Juifs pourront se balader tranquillement avec une kipa dans les rues de Oujda, et bien ne disons rien quand une Musulmane portera une Burqa à Paris".
 
Que dire, que penser ?

 
Je suis profondément laïc mais des guerriers de la laïcité, ça existe et ce fanatisme là n'est pas différent de celui d'un autre fanatisme qui veut fondamentalement imposer son choix aux autres, je dois faire partie d'une école de la tolérance, exclure quelqu'un parce qu'il est différent me plait pas, même si j'éprouve moi même un malaise face à cette difference . Actuellement, on attise le feux pour stigmatiser encore une fois l'Islam dans son ensemble alors que la Burqa est un élément très marginal dans l'Islam de France issus d'une vision fondamentaliste d'un texte sacré, comme ça a d'ailleurs été très bien expliqué dans C'est dans l'air .  
Pour moi, tant que c'est pleinement voulu, ça me gêne pas et je n'ai aucun droit de décider de ce que doit penser mon voisin et ma voisine chez lui/elle . On ne fait pas changer d'avis quelqu'un qui ne veut pas changer

ou comment la propagande raciste Frankenstrut
 
a réussi à dévier le sujet d'un topic qui était sur la burqa en france
 
en "l'islam c'est tout pourri"
sachant que tous ses propos ont déjà été démontés sur le topic islam mais qu'il continue à bien pourrir les topics avec sa haine  

 
Je te rassure, si plus d'un milliard de personne avait cette vision là de l'Islam , tu serais plus de ce monde pour en parler .

 
C'est ça le noeud du problème : les muslims veulent tout mais surtout ne rien céder aux autres religions !  
Et après ils viennent pleurer quand on ne veut pas qu'ils bâchent leurs boniches et leurs esclaves sexuelles.    
 

 
J'ai peur surtout qu'on attise le feux pour détourner l'attention, il y a plus grave dans l'actualité : du temps à réfléchir sur nos vrais problèmes ? Ha non ! Vite, trouvez nous un autre sujet de réflexion ! Pendent ce temps...le temps passe. Technique de déviation du sujet, pratiqué ici même par "trollage"  
Parce que la montée des extrémistes, en Europe, ce n'est pas seulement ça. Et pour l'extrême droite, nous allons faire une commission ? Si on commence à faire une commission pour chaque conséquence de la monté de cet extrémisme,  c'est sûr, on sera occupé pour un certain temps.
Au fait ? Pourquoi il y a cette monté de l'extrémisme dans l'Europe entière, tout d'un coup ? Comme ça ?    

 
 
Plus j'apprends a te connaitre et plus tu m'es antipathique    
Le nœud du probleme n'est pas de justifier son comportement en fonction de celui du voisin mais d'avoir un comportement qui cadre avec ses propres principes, tu demanderas pas à une dictature d'avoir les même principes moraux qu'une démocratie même si ça réglerait beaucoup de probleme et force est de constater que nombre de pays musulmans ne sont pas des pays démocratiques mais des dictatures gouvernés par des vieux bonhomme qui lâcheront le trône qu'une fois mort de vieillesse ou de conspiration .  
Et pour avoir déjà été en vacance dans ces pays là ( touristiques .. ), je peux dire que la bienveillance de la population envers l'étranger et le touriste fait de la France en comparaison, une immense étendue de Barbare égoïste .
Mais tu n'as sans doute aucune connaissance de la "réalité", ce qui rend ton argumentation aussi caricaturale .

Que la France est censée être dotée de standards un peu plus supérieurs concernant les droits qu'en Algérie On n'est pas obligé de se mettre à leur niveau non plus.

 
Ici, on n'est en France, on n'est pas en touriste dans ces pays là    

 
Oulah, attention, tu vas trop loin là.

  Y'a que moi que ça choque qu'un ministre de l'état français viennent dire à des citoyens comment vivre leurs croyances ? La défense de la laïcité comme elle dit s'applique d'abord à ce genre de dérive.

 
Et ? La comparaison entre le traitement des touristes en France et dans les pays du sud servait principalement a démonter la vision archaïque que se faisait notre ami forumeur des musulmans vindicatifs avec un couteau pour égorger tout ce qui bouge en plus de faire le lien entre le comportement des musulmans à l'étranger et de ce qu'il est possible de faire ( citation ... ).
La prochaine fois, je ferais plus simple pour que tu comprenne mieux  

Non, moi aussi. C'est effectivement le contraire de la laïcité, qui détermine le principe de neutralité croisée, neutralité des pratiques religieuses vis-à-vis des institutions, et neutralité de l'Etat quant à l'exercice de la croyance.

http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] longements

Le texte de loi de 1905:
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] re.asp#loi

 
Je me pose la même questionn tout simplement car je pense qu'on joue et qu'on médiatise l'immigration imaginaire.
 
   Les gens ont donc peur et ils s'énervent. De tout façon l'état et les pays d'europe ne sont pas près d'accepter n'importe qui à mon avis. Ce n'est qu'un avis personel je le rappel. APrès l'extremisme je ne vois pas trop comment il se manifeste. Je pense surtout au racisme qui est véhiculé par la publicité et autres comme aux us ensuite je ne sais pas.
 
Mais la peur permet de contrôler et de faire n'importe quoi.  

mais elle n'évite pas le danger,
le peuple musulman a un truc en plus, il est uni par dieu ,il suffit qu'un toto chef dise "on y a va , on va tous les niquer c'est hallah qui l'a dit" et c'est parti!!!
alors que les autres peuples (europe surtout) rien(a part la faim bientot) n'uni les gens

 
hahaha, c'est incroyablement idiot   Sans vouloir t'insulter ou te blesser .
C'est une bonne vielle caricature, en gros des préjugés, il n'existe déjà pas un peuple musulman mais des centaines de peuples musulmans, un musulman d'Indonésie n'est pas un musulman du Niger, ensuite dans la réalité, les pays musulmans se font la guerre depuis ... toujours, Iran/Iraq, Ottoman qui ont dominé par la force le proche Orient et se sont fait haïr par ces mêmes peuples, la religion musulmane n'unit pas les hommes comme tu pense qu'elle le fait, les intérêts régionaux influent plus que la religion dans nombre de cas et ça l'histoire le montre très bien .

 
Mais bien sûr: aucune différence entre les pratiquants modérés, de loin les plus nombreux, et les extrêmistes.  
 
Si c'est pour exprimer ta haine du musulman, tu peux aussi bien t'abstenir...

peut être un raz le bol d'une immigration trop massive et peu contrôlée avec les problèmes qui en découle...non?

 
Et c'est parti!

Ben tous les chrétiens sont aussi unis entre eux par leur "Dieu" ça ne les a pas empêché de se fouttre sur la gueule pendant des siècles.
Quant aux juifs, leur religion les assimile à un peuple unique, un peuple élu (surtout que c'est "héréditaire" comme religion)

L'islam comme toute religion est traversée par de nombreux courants, le sunnisme et le chiisme pour les plus majoritaires, mais aussi le salafisme et le soufisme moins communs (et des dizaine d'autres). Et contrairement au catholicisme par exemple il n'y a pas de "chef" absolu dans la religion musulmane, donc même si un gros malin dit qu'il faut aller tuer tous les mécréants, il y a peu de chance que son message ait une grosse portée.

Chut...  faut pas parler de ça.  
 
L'immigration c'est bon, mangez-en. Aime ton voisin et tais-toi.

l'immigration ne me gêne pas

 
Il faut partir maintenant.

autant pour toi , si tu as pris ce message comme haineux
je n'exprime aucune haine contrairement au discourt de "Djamel" dans un concert rap qui disais un truc du genre (j'arrive pas a retrouver la video);
"ouai , ou wesh , nous les musulmans, on va bientot tout niquer ces mécréans"
et a mon avis, les 90% de wesh wesh faux musulmans(qui boivent de l'alcool en +) auraient suivi betement
il s'est fait taper dessus par le flics peu de temps apres je crois

 
C'est pourtant ce qui s'est passé pour la majorité des pays islamisés de par le monde ! : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] _l%27islam
 
Mais bon on sait comme l'humain a la mémoire courte.
Certes la majorité des musulmans est pacifique, c'est évident, mais les germes de la guerre sont contenus dans l'islam.
Nos contrées seront islamisées par l’immigration et la démographie galopante, l’Islam a tout son temps, les musulmans, encore minoritaires font relativement profil bas,  il en sera tout autrement dans quelques années (suffit d’aller au Londonistan, à Rotterdam, à Malmö,... où des quartiers entiers appartiennent déjà aux extrémistes).

 
Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières car elles se sont éloignées de leurs textes tandis que l'islam l'est en se rapprochant des siens. Nuance !

y'a un gros malin qui parlait de karscher un moment !il était pas musulman pourtant ça a bien foutu le bordel chez les jeunes(et c'etait pas des extremistes cathos ou boudhistes hein!!)
et une femme meurt tous les jours sous les coups de son mec en france, et elles n'ont pas toutes une burqa!!!!!!!!voir aucune

 
Effectivement, tu as tout à fait raison. La loi n'a pas à se prononcer sur la validité théologique du port de la burqua ou autre.  
 
Se prononcer sur un fait religieux, c'est mettre le doigt dans un engrenage, c'est entamer une discussion sur un sujet où un élu n'a pas de légitimité. C'est tomber dans le piège tendu par des fanatiques qui testent régulièrement les limites en faisant un petit pas en trop.  
 
On ne conduit pas sa voiture avec un casque de moto, on ne vote pas avec une cagoule. La loi s'adresse à tous, et comme dit le proverbe: la loi est dure, c'est la loi

Moi j'ai un peu de mal avec les interprétations littérales, pas littérales et compagnie. Je trouve ça un peu hypocrite.  
 
Quand dans le Coran il est écrit que l'homme vertueux va au Paradis avec 70 vierges, on ne tente pas d'en modifier le sens.  
 
Par contre quand il est écrit que l'homme a domination sur la femme, il faudrait tourner les versets dans tous les sens parce que ça ne convient pas à certaines personnes.  
 
Faudrait savoir. Soit on prend tout ce qu'il y a dans le Coran, soit on ne prend rien du tout.  
 
Mais faire sa religion à la carte je trouve ça un peu osé.

parce que tu ne t'appelle pas Loeb!!!  

c'est pourtant habituel
nombre de catho baptisés qui ne font aucune pratique(messe , priere avant de bouffer etc...)ça dérange personne!
la religion c'est comme l'assurance maintenant; a-la-carte !!!

 
Qui va y mettre le doigt alors ?  Car ça n'a pas l'air d'émouvoir quantité d'oulémas.  
Et puis je croyais que ces prisons de tissus n'avaient rien à voir avec la religion, il faudrait savoir...    
 

depuis des lustres les femmes se voilent/cachent
regardez les veuves(les anciennes mais ça existe encore), elles ont un chapeau avec un voile noir en dentelle , et on ne voit pas leur tete  
pourquoi on ne dit rien sur les loubavich qui obligent leur femme a cacher leur cheveux et a ne pas avoir de contact avec les autres hommes!en plus pour copuler il font un trou dans un drap et niquent leur femme a travers!!ces pratiques sont tres courantes en france!alors pourquoi stigmatiser la burqa?
pourquoi on leur dis rien a eux?

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Le décret "anti-cagoule" officiellement publié
 
 
et bah voilà
ca tombe à pique

Ouais c'est comme moi, je suis nudiste mais je pratique pas    
Mais lol quoi, ces gens là sont autant catho que moi.

 
non  
video surveillance
photo
 
bientot ils nous demanderont de mettre notre nom et numéro de sécu sur un pancarte en permanence
c'est la société qu'ils veulent construire, en mettant en avant les facebook et autre: soyez transparent, affichez vous, ne cachez rien.
 
sur le decret anti cagoule, une femme burqaisée ne peut donc pas manifester donc ??? (en attendant la loi anti burqa) ?