Reprise du message précédent :

 
Un site internet de qualité

source de qualitaÿ et trop long à lire, mais y'a quelques vérités dedans

par rapport a quoi elle sera pas de qualite?? parce qu'elle est musulmane?

c'est un peu comme si tu cherchais une info objective sur le venezuela, et que tu tombes sur le site officiel des fans de chavez, en fait

donc ca t'empeche de le lire parce que comme ca concerne les musulmans , un musulman ne peut dire des choses censes dessus?

relis mon antépénultième post, je disais que j'ai lu (quand même) et y'a quelques vérités dans le pavé, nothing else

 
 
parceque, pour avoir parcouru un peu les torchons publiés sur le site, c'est un machin de fanatiques  
 
A titre d'exemples, on y trouve de merveilleux articles sur "La gravité de la fornication" ( http://www.salafs.com/modules/news [...] ryid=10063 ), "le danger de la mixité entre hommes et femmes" ( http://www.salafs.com/modules/news [...] toryid=105 ), sans compter la qualificatif de "mécréants" accolés aux non-musulmans ( http://www.salafs.com/modules/news [...] yid=10148), et on peut continuer
 
Bref, une jolie merde. Crédibilité = 0.

ah ok desole j'ai mal compris.

Quand je pense au sort réservé ici même à ceux qui citent d'extrême droite... putain les bras m'en tombent : citer un site salafiste comme référence pour un "débat"

T'inquietes pas ta participation suffit...(meme si tu parles pas de sale enturbane et de retour dans son pays en public mais qu'en prive avec les gens comme moi.)

Voici un compte rendu de la mission:
http://www.salafs.com/docs/mission.pdf

vu par salafs.com  

 
Mais serait-ce si mal, pour notre Abbé Pierre, d'aller en Enfer ?  
 
Il s'emmerdera probablement moins aux concerts de Bob Marley et d'Elvis sur les genoux de Marylin qu'en jouant à la crapette avec Mère Teresa.

Vanneste lève le voile : l'élu veut interdire les déguisements
Par David Servenay

Source : Rue89
 
Quand on connais les propos du sieur sur la dangerosité des homosexuels pour l'humanité, ça étonne à peine de le retrouver dans ce débat.

j'ai du mal à comprendre le rapport entre sa proposition de loi d'un coté, et de l'autre ses propos sur les homos ou sur la colonisation  
 
Mais c'est un sophisme éculé que de condamner les propos d'une personne au motif qu'elle aurait tenu dans le passé des propos peu reluisant sur un sujet n'ayant radicalement rien à voir dans le débat actuel

ben çà situe le personnage
d'ailleurs on n'en a pas besoin quand on voit ses propositions.

Ça n'a pourtant pas l'air de te déranger quand il s'agit d'inverser la situation...  

Rien à redire sur la tête nue... Cependant...
 
Je suis le seul à tiquer devant le "vêtements ou accessoires facilitant son identification"?
 
 
J'hésite entre celui-ci et celui-là

 
Clair, et idem pour les mains. Enfin dans la source c'est pas clair, ça parle de visage, puis de perruque, c'est pas pareil.

Note que si on se balladait tous à poil, y'aurait pas de problèmes d'identification.

Pour ceux qui n'ont pas compris, sa loi vise les transsexuels.
 
De toute façon, s'il veut faciliter l'identifcation par les caméras de surveillance, il faudrait qu'il interdise les casquettes, les chapeaux, les capuches, les parapluies, les bob, les bonnets, les grosses écharpes etc…
En gros, que de la merde cette loi.

Disons les travestis, qu'ils soient transsexuels ou pas.

Oui pardon, les travestis.

 
Ouai donc ça servait bien de situer un peu le personnage quoi, pour expliquer ceci.

Et donc toutes les femmes de plus de 40 ans qui ne peuvent plus sortir sans une épaisse couche de maquillage    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca y est : en Egypte la burqa est interdite !
 
raison invoquée: ce n'est pas dans l'Islam et un signe d'extrémisme

 
han  
 
.... et le niqab ?

merde j'ai lu une info mal copiée désolé (site perse)
en fait c'est l'imam de la prestigieuse mosquée d'Al-Azhar qui a interdit le niqab
http://www.google.com/hostednews/a [...] KtOoC4ouHg

Comme qui on nous rabâche en loin et en large que les "problèmes du monde" viennent d'Iran alors que ça plutôt l'air de venir d'Arabie... tout comme la majorité des kamikazes du 9/11
 
Mais bon on va rien leur dire aux Saoudiens, il suffit de payer au juste-prix une famille mafieuse qui laisse sa population dans la merde pendant qu'on leur pique leurs ressources    

vous tireriez un coup de fusil dans votre cuve à mazout vous?

Pas sûr du sens de ta phrase... mais je répondrai qu'il faut savoir payer les choses à leur juste valeur car dans tous les cas un jour au l'autre, on finit par "payer" (extrémistes, terrorismes, immigrations, etc..) ce qu'on a volé. Donc oui on tire déjà dans notre cuve à mazout.

avec la burqa,on est en plein dedans.
 
si non,je ne sais pas si le petrole est payé à sa juste valeur,mais quand je vois l'arabie sahoudite,j'ai pas l'impression qu'ils manquent de quelque chose.(comparé à d'autres pays qui produisent aussi...)

 
Les autorités égyptiennes seraient-elles islamophobes ?  

 
 
autant que les autorités turques qui interdisent le voile à l'université (faisant donc mieux que la France)
 
 
Plus sérieusement, maintenant personne ne pourra plus faire croire que l'interdiction de la burqa est "islamophobe" (mot lui-même inventé par des fondamentalistes musulmans, mais qui continue d'être utilisé envers et contre tout), puisque l'Egypte l'a fait. On peut y aller sans complexe.

Victimisation

 
La population autochtone saoudienne est pauvre 1/5eme selon l'état saoudien vit sous le seuil de pauvreté, plus de la moitié selon les détracteurs du pouvoir :
 
http://www.saudiwave.com/index.php [...] &Itemid=67
 

 
Quant au droit.... http://www.amnesty.org/fr/region/s [...] eport-2009
 
On trouve pas mal de videos "volées" sur le probleme de la pauvreté saoudienne :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -corr_news
 
Le phénomène n 'est pas nouveau, longtemps les anglais ont bombardé les villages qui se soulevaient contre les conditions de travail (semi-esclavage) dans les mines et exploitations occidentales, comme en a témoigné Kateb Yacine dans ses écrits pour Alger-républicain réunis dans le livre "Minuit passé de douze heures" où il décrivait bien les conditions de vie du peuple saoudien (en dehors des princes) déjà à l'époque.
 
 
 

Le wahhabisme c'est un moyen de controle de la population ?

L'Egypte est un modèle de démocratie, comme la Tunisie, tu n'étais pas au courant ?
Alors que ce genre de décision autoritaire et intolérante y soit édicté, c'est normal. Que ça survienne en France, ça serait plus inquiétant.

 
wikipédia.
 
Oui, à mes yeux totalement, par la terreur pour ceux quine l'acceptent pas et par la réécriture de l'histoire et un fondamentalisme aveugle à l'égard de ceux dont elle fait ses soldats.  
 
D'autre part le terrorisme salafiste est principalement dirigé contre des populations musulmanes et pauvres. Oui il s'agit clairement d'une idéologie ultra-conservatrice et impérialiste saoud, qui s'oppose à l'évolution et la réforme de l'Islam afin de conserver son influence fondamentale et fondamentaliste et aussi créer un pseudo "clergé" sunnite qui ne devrait pas etre au service d'une famille royale.
 
Etrangement sous couvert de lutte anti-colonialiste, le salafisme wahhabite est un des plus précieux allié du liberalisme et de l'impérialisme américain cela dit, et en tout cas du sous développement, car il est aujourd'hui l'ennemi direct des mouvements de réformateurs en religion et de gauche en politique dans les pays dits "en voie de développement", ceux là meme qui pourraient permettre à ses pays de retrouver une culture saine et harmonieuse unificatrice, et sortir du cercle infernal de la corruption.
 

 
C'est clair !