Reprise du message précédent :

 
https://twitter.com/LCI/status/1720 [...] lJCKA&s=19

Oui, avec l'argent du Qatar  

 
Quand on écoute la vidéo, c'est plus explicite avec soutien du hamas qui est un groupe de résistance ordinaire   comme le FLN etc.
 
Après, est-ce répréhensible pour autant ? Je n'en sais fichtre rien.

 
Ben en faite si...
 
- On peut les qualifier de terroristes au vu de leur actions, et de ce qui s'est passé le 7 octobre.
 
- On peut aussi les qualifier comme "armée Palestinienne", car ce sont les Palestiniens qui les ont mis au pouvoir...  
 
Le problème, c'est qu'il n'y à plus eu d'élections depuis qu'ils ont pris le pouvoir : https://www.liberation.fr/checknews [...] TQD5HYPRI/
 

 
PS : Ca rappelle beaucoup la situation en Allemagne, quand le peuple avait mis Hitler au pouvoir..., après il n'y plus eu d'élections, il a gardé le pouvoir par la force, l'intimidation, et les crimes...  
 
Mais "techniquement", la Waffen SS était "l'armée Allemande officiel", même si c'était des gros enculés de terroristes, et que beaucoup d'Allemands civiles ne voulaient pas d'Hitler et des nazis...  
 
Je vais être taxé d'un "point godwin", mais globalement, c'est la même situation (les Palestiniens ont mis le Hamas au pouvoir, et maintenant ils se rendent compte de leur connerie..., mais ne peuvent plus rien changer, c'est trop tard...).
 
Moralité, faut éviter de voter pour LFI ou le RN aux prochaines élections..., voter pour les "extrêmes" (de droite ou de gauche), c'est risqué.  

 
Non moi je manifeste jamais.

 
 
L’horizon d’un Etat binational  
 
Mais du côté des manifestants propalestiniens, la phrase est présentée différemment. « Le slogan signifie littéralement que du fleuve Jourdain à la mer Méditerrannée, les Palestiniens doivent être libres », explique ainsi une manifestante britannique à la chaîne de télévision Skynews .
 
A l’origine, le slogan « s’inscrivait dans un appel à l’établissement d’un état laïque et démocratique sur l’ensemble du Territoire palestinien historique », rappelle l’historienne spécialiste de la région Maha Nassar sur le site Forward. Et d’ajouter : « Les Palestiniens espéraient que cet Etat puisse les protéger de toutes les oppressions, qu’elles viennent des Israéliens ou des pays arabes autour. »
 
Sa reprise dans de nombreuses manifestations partout dans le monde ces dernières semaines montre en tout cas que la solution à deux Etats, longtemps présentée comme la seule issue possible au conflit, a du plomb dans l’aile.
 
https://www.nouvelobs.com/monde/202 [...] mique.html

J’ai pas accès au tweet (je suis sur smartphone   ) donc j’ai vu que la photo de la pancarte

 
 
Bon, ben demandes pas aux autres de le faire alors...  

 
Attention certains vont te dire que ce énième ministre du gouvernement ne représente personne, que son avis n'engage que lui    ... par contre les mêmes vont continuer à citer n'importe quel manifestant lambda avec un discours un peu "hors des chemins" pour te dire "Vous voyez, c'est ça la vraie image des pro-palestiniens !!   "
 
L'important c'est que tout être humain normalement constitué sait très bien que la politique israélienne au sens large depuis des années est une politique du pourrissement saupoudrés de crimes de guerre et de violations de tous les droits humains imaginables pour enliser le conflit, provoquer des réactions violentes et ainsi auto-justifier un peu tout ce qu'ils ont envie de faire

C’est l’armée de Gaza, point. Ils s’en revendiquent eux-mêmes.
Il n’y a pas d’autre structure étatique à Gaza. Le Hamas est le gouvernement, les ministères, l’armée régulière, etc.
Ce concept te dérange car il légitime l’intervention d’une autre armée en face, mais c’est la réalité.

Accessoirement c'est bien le pb de l'islam radical (et du judaisme radical, et du christianisme radical) : ce n'est pas juste une religion, c'est une idéologie qui veut tous les pouvoirs.

Il dit entre autre « oui le terrorisme on en fait tout un plat, mais c’est un mode opératoire », « moi oui je suis avec le Hamas bien sûr »…
Il remarque d’ailleurs qu’il n’a pas marqué toutes ses idées sur la pancarte « pour ne pas aller en prison ».

Je suis un gros nullos en géopolitique. Mais quand je voie ce genre de chose je me dit que ça sert à rien d'apprendre les règles d'un jeu truqué. Au final tout ces G20 / ONU / OTAN c est juste pour qu'ils ce retrouve pour manger des petits fours.

Le slogan n’est jamais orthographié « les palestiniens seront libres », il s’agit de « la Palestine sera libre », libre d’Israël du Jourdain à la mer…
 
Et pour ceux qui n’auraient pas compris, il y a même des dessins: https://news.sky.com/video/israel-h [...] n-12987765

mais tu comprends bien que la definition de terroristes c'est un groupe armé non gouvernemental?
Il n y a pas de précédent à ma connaissance de groupe qui soit à la fois terroriste et qui admette emaner du gouvernement d'une nation
(et c'est pas étonnant vu la definition de "terroriste" )

mais ca me dérange pas du tout: je pense moi aussi que c'est l'armée de Gaza
et que du coup le Hamas n'est pas un simple groupe terroriste

Je pointe surtout le paradoxe de Bibi (et de tous les médias) a vouloir les qualifier de terroristes tout en les frappant sans bcp d'egard pour la population gazaoui comme si le Hamas était l'armée reguliere de Gaza
Paradoxe apparent seulement:
l'idée en les qualifiant de terroristes c'est que ce conflit comme je l'ai deja dit puisse échapper au droit international en étant considéré comme de la police antiterroriste intérieur

Le peuple n'a pas mis Hitler au pouvoir, mais a mis son parti en tête.  
Il a été mis en place chancelier par le président allemand à la suite de ces élections.
Petite nuance, même si le résultat est le même.
 

Tout à fait.
 

Tu confonds avec la Wehrmacht qui était l'armée régulière du IIIème reich. (Bundeswehr est son nom actuel).
Les Waffen SS étaient la branche armée des SS (garde rapproché d'Hitler), et responsable des pires saloperies..
 

Absolument! Je le dis depuis le début, le Hamas est plus proche du parti nazi que de Daesh, à cause de son histoire.
 

Bah s'ils arrivent au pouvoir, c'est qu'il a de GROS problèmes en France et une méfiance totale des partis réguliers.
Après il y a des gardes-fous, et le peuple français sait prendre les armes quand il faut monter à Paris.
Et il y a eu quelques précédents outre-atlantique ou la droite populiste a fait un mandat, mais un seul (Trump et Bolsonoro).

Intérieur à quoi ?

Israël.

https://twitter.com/joceob/status/1720849649865474128
 
transcription de ce que dit le traducteur  

Bah non du coup… je vois pas comment ça entrerait dans cette définition.

Un islamiste qui te fait une métaphore avec le droit sacré des femmes.

Alqan, c'est à mi-chemin entre le Yémen et Israel...
 
Donc un missile houthis ?
Et soit ils visaient Israël, soit l'Arabie Saoudite.
 

OSINTdefender (@sentdefender) : Explosions seen over Northwestern Saudi Arabia near the Red Sea following reports of a Missile Interception by Saudi Air Defense Batteries near the Border with Jordan.

Israël
Ils ont des missiles qui vont jusqu'à ~2000km...

https://twitter.com/9mmballpoint/st [...] 33/photo/3
 
"If Israel stopped fighting, there woud be peace. If Palestine stops fighting it would cease to exist."
 
et juste en dessous
 
"River to the sea"
 
   
 
ce niveau de miroir magique

c'est tout l'enjeu: Israel refuse a Gaza le statut de nation et d'Etat

donc de fait, Gaza et la cisjordanie sont considérés au fond par Israel comme des "reserves indiennes"  

a l'interieur d'une Palestine qu'Israel considere au fond comme entierement sienne à condition que les "paloss" se tiennent tranquille

Donc intervenir a Gaza (qui d'ailleurs n'a pas de statut de nation) , c'est en fait intervenir à l'interieur d'Israel... a condition de considerer le hamas comme des terroristes et non comme une armée "reguliere"

Soit dit en passant, même un Etat peut se livrer à des actes de terrorisme comme quand la Lybie de Kadhafi a fait sauter le DC-10 d'UTA.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non. Il y a des Etats terroristes, genre le régime de Kaddhafi.

Le terrorisme est l'emploi de la terreur dans un but idéologique (religieux, politique), ce qui englobe toute organisation qui emploie la terreur, que ça soit un Etat ou autre.

On peut passer à autre chose?

Tu vas nous faire ta pleureuse, la victimisation, le pas d amalgame, les terroristes islamistes ne sont pas musulmans.
Pauvre petit

Pour Saphir59, si tu n'es pas capable de compter les juifs et les musulmans quand tu fais la queue à la boulangerie, tu es raciste et islamophobe.    

Voilà ce qui arrive quand tu as un débarquement de Zemmouristes.
Oh, comme c'est bizarre !

 
Ça vas, il a pas dit que les juifs avaient des cornes.  

Est-ce qu il a demandé la nationalité française ?  

Ça changerait rien, il y en a même au Qatar, d ou les ordres partent de la.  

Opinion très répandue dans la rue arabe

Alors que prétendre pouvoir reconnaître les juifs rien qu'en les regardant c'est quand même très très limite, voire à gerber.

 
C’est vraiment la même fange de propos qu’on entend chez nos racistes à nous