Reprise du message précédent :

La vraie question que faire de sa population: lui donner la citoyenneté israëlienne?  

Ce serait marrant.

 
Pur carnaval électoral.  
 
Toute la zone en question est déjà sous contrôle total israélien, le but est juste de faire croire à la droite qu'il prend une "décision dramatique", techniquement, ça n'aura aucun effet particulier autre que de se faire insulter par la communauté internationale.
 
Il joue sa place, là, et il le sait, il est en panique.

 
 
Plus sérieusement c'est quand même une sacrée démonstration de la perte d'importance de la question palestinienne. Une telle déclaration il y a 10, voire 5 ans, et toutes les chancelleries auraient fait la course pour être la première a publier son communiqué, l'ONU aurait fait voter 5 résolutions et la presse aurait débordé d’éditoriaux prévoyant la 3e intifada.
La rien, mais rien, le vide, personne n'en a rien a foutre. La guerre en Syrie a complètement accaparé l'attention sur cette partie du monde et vidé de sens tous les autres foyers de conflit.
Paradoxalement c'est a l'usure qu’Israël est en train de gagner la partie.
 

 
d'un autre cote, c'est un peu logique si tu compares naivement le nombre de victimes des differents conflits
rien que le Yemen a deja largement depasse le nombre de morts des 70 ans de conflit israelo-arabe...

Faut voir ce qu'on appelle "gagner la partie"... Car on commencera vraiment à rigoler à partir de l'annexion officielle de la Cisjordanie par Israël.

Il y a toujours le problème de la population présente:
=> citoyenneté israëlienne?
=> la mer ou la balle?
=> l'esclavage?
Le plus dur n'est pas d'occuper les territoires cela pourrait être fait demain (à moins cher que la guerre du Yemen), mais il faut avoir une vision politique claire
Tiens, c'est comme le Brexit et ses politiciens menteurs, le plus dur n'est pas la chute, c'est l'atterrissage

 
Clair, les chancelleries ont toutes intégré le fait accompli, y compris les chancelleries arabes, et plus personne ou presque ne se donne la peine de faire semblant.

Oui, mais cela sera perçu comme une question interne a Israël, comme le racisme aux USA, au pire l'Irlande du Nord pour l'UK dans les années 80 (et sans qu'existe une Irlande).

Moi je rapprocherais plutôt ça de l'apartheid en Afrique du Sud, qui faisait qque bruit à l'époque.

tout dépendra du statut des populations arabes...
je ne désespère pas de la démocratie, quoique..

Je ne crois pas un seul instant qu'ils bénéficieront des mêmes droits que les Israéliens actuels. Et l'AdS était démocratique, pendant l'apartheid... C'est juste que les noirs étaient à part

 
C'est plus ou moins ce que dit O'Malley (qui a bossé sur le sujet Irlande du Nord à l'époque) dans son bouquin, en effet.

ça me ferais Ch..que la démocratie française amène le FN/RN au pouvoir....

A ceux qui vivent/ou ont vécu/ou connaissent bien, les statuts sont-ils discutés politiquement? (si ça ce trouve, même le choix entre israëlien ou rien d'autre ne passera pas auprès des populations arabes)

 
accepter la nationalité israélienne, ça serait accepter l'idée d'appartenir à une nation qui se revendique comme "juive", et se plier au système démocratique
 
impossible

L'état est-il officiellement religieux (comme l'Arabie Saoudite) ou pas???
(pour moi les deux choses sont disctictes ,quoique... )

 
 
Ne te plains pas... pense au Brésil ou aux Philippines  

pour sa violence?
plutôt me faire anglais malgré la bouffe

je crois pas qu'israel se revendique d'être une théocratie

c'est un pays avec un gouvernement élu, s'appuyant en partie sur la religion, un peu comme certains états occidentaux qui bien que démocratiques, font référence à la bible ou ont des liens avec la religion principale

c'est ce que je comprend en tout cas

après, je dis pas que cette démocratie fonctionne bien, ou qu'elle existera toujours

Un député avait demandé à ce que Israel soit sous le coup de la loi juive mais je crois que ça avait été repoussé.

une sharia juive?  

Républicaine quand même

cet appeau

Visa

La base, Facebook basé.

Trump a « du mal à croire » qu’Israël ait espionné la Maison Blanche
https://www.20minutes.fr/monde/2602 [...] on-blanche
 

maintenant que tout le monde a vu que la Russie pouvait faire ce qu'elle voulait sans etre inquietee, ca doit etre open bar

Curieux de savoir ce qu'il se dit du coté de Tsahal après les attaques aux 'drones' en arabie saoudite, si le hezbollah a mis la main sur des technologies approchant (précision), ca pue du cul quand même.

Ca donne quoi, les élections ? Bibi, Benny ?

3 milliards de shekels pour ça, ça valait le coup, c'est sûr

Quelle est la probabilite que Lieberman revienne sur sa promesse de gouvernement d'union nationale et soutienne Bibi ? Nulle ?
 
Quid dans l'autre sens, ka'hol lavan et lieberman + quelques autres pour former une majorite, possible ?

Personne n'est en mesure de former une coalition à ce stade.
 
Maintenant, les résultats viennent juste de tomber, faudra attendre demain matin pour y voir plus clair, et au moins 24-48 heures de plus pour les votes des soldats.
 
Bibi doit transpirer gras, ce soir.

i24NEWS Français (@i24NEWS_FR) : ''Nous allons recommander Benjamin #Netanyahou au président. Je lui souhaite du succès dans la composition d'une coalition'' Ayelet Shaked, tête de liste de Yamina + d'infos ► http://i24ne.ws/QfEM30pyn8z

 
on prend les mêmes et on recommence

Le depouillement des resultats en direct
https://votes22.bechirot.gov.il

Le second peut gouverner en s'alliant avec d'autres ?

3 miyards ?   Ils impriment les noms des candidats sur des billets de 200 ?  

Avec plus de 92% de bulletins dépouillés, on commence donc à y voir un peu plus clair :
 
1. Il n'y a eu aucun tremblement de terre électoral lors de cette deuxième manche. Le Likoud et Kah'ol Lavan sont à égalité, les Arabes ne sont pas "sortis voter en masse".
 
2. Netanyahou n'aura probablement pas de majorité claire, les kahanistes ayant échoué à passer le seuil d'éligibilité. Son avenir judiciaire s'annonce donc compliqué.
 
3. Les partis de gauche sont dans le même état critique qu'en Avril. Ehud Barak, Noa Rothman et Stav Shaffir n'auront rien apporté à Meretz, qui reste à 5 mandats, et Avoda, même avec Guesher, reste à 6 mandats. La gauche israélienne, c'est donc moins de 10% de l'électorat.
 
4. Les H'aredim et Lieberman ont un point commun : des slogans électoraux caniveau et un électorat qui reste fidèle. Lieberman semble s'installer durablement dans le fauteuil d'arbitre, à voir s'il se laissera convaincre par l'un des deux blocs, ou s'il forcera l'union.
 
5. Tout ce carnaval ne valait pas de gaspiller 3 milliards de shekels, ce fut un spectacle embarrassant, réellement.