Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1679 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Pour ou contre le permis à 16 ans




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

Un permis de conduire à 16 ans ( Pour ou Contre ? )

n°3706913
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:16:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vien d'avoir le permis a 19 ans sans conduite accompagné et je suis a 100% contre, deja j'ais vue comment j'ais conduit au début, bon maintenant ça s est vite amélioré, alors des merdeux ou merdeuse de 16 ans veuillent mettre des strings des haut moulant ect, ça ca les regardes mais conduire une voiture avec les copains dérriére pour poussé, les soirées boites avec 1g dans le sang, les je sais pas changé une roue merci bien, en plus ces jeunes n'ont pas l'utilité d'une voiture, ils ne feraient que faire des tajets pour un oui ou pour un non, encombré la circulation aux sorties de cours, et de peu qu'ils fassent une connerie un carton.


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 09-09-2004 à 19:16:50  profilanswer
 

n°3706929
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-09-2004 à 19:18:28  profilanswer
 

Permis à 16 ans ? Bof, je pense que c'est trop tôt. Ce n'est pas la solution pour éviter que les gens roulent sans permis. Le problème, c'est que passer le permis coûte pas loin de 10000 balles. Voila. :o

n°3706946
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 09-09-2004 à 19:19:18  profilanswer
 

Je voudrai vous rappeller que a l'age de 14 ans on peut conduire sur la route... en scooter! Et c'est limite plus dangereux qu'une voiture puissante bien equipe(abs airbag etc... VS vas sous la pluie en deux roues :o)
Vivant aux USA, les jeux peuvent avoir le permis a partir de 16 ans(du coup il y a pas de scooter la bas) mais les autorites sont tres stricts! On voit partout des panneaux "Alchool under 21 ZERO tolerance", a la moindre autre erreur ils se font enlever le permis pendant perpette :o
 Tous ca pour dire que si c'est bien organise c'est largement possible, et de toute facon il y a deja une tonne de mineur sur la route(scooter).

n°3706949
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:19:36  profilanswer
 

c2c a écrit :

pkoi on ne pourrait pas bridé une ferrari ? elle le sont bien a 250 ...  
 
non franchement c'est débile car dans ce cas la on devient dangereux quand on va rouler en allemagne... les autoroutes italienne etant limité a 150 ce serait trop limite (a cause du non étalonage des compteur des VL)bref la limite a 250 (voir meme a 200) est le minimum.  
 
et quand les gens auront compris qu la vitesse n'est pas un element déclancheur d'accident mais un element agravant, on aura franchis un grand cap dans la sécurité routiere.  
 
j'ai encore du doublé 2 fois par la droite se matin, et pilé a cause d'un mec qui change de voie a 2 metre de toi sans clignotant.


 
Je suis contre le bridage des voitures ce n est pas la source du probléme.


---------------
Feedback
n°3706973
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:21:05  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Je voudrai vous rappeller que a l'age de 14 ans on peut conduire sur la route... en scooter! Et c'est limite plus dangereux qu'une voiture puissante bien equipe(abs airbag etc... VS vas sous la pluie en deux roues :o)
Vivant aux USA, les jeux peuvent avoir le permis a partir de 16 ans(du coup il y a pas de scooter la bas) mais les autorites sont tres stricts! On voit partout des panneaux "Alchool under 21 ZERO tolerance", a la moindre autre erreur ils se font enlever le permis pendant perpette :o
 Tous ca pour dire que si c'est bien organise c'est largement possible, et de toute facon il y a deja une tonne de mineur sur la route(scooter).


 
Trouve nous les chiffres de la sécurité routiére des 16 25 ans aux USA, je crois que c est encore plus l'hécatombe que nous.


---------------
Feedback
n°3706976
Cutter
Posté le 09-09-2004 à 19:21:19  profilanswer
 

Moi je trouve ça bien. Quand t'es jeune ça rentre mieux dans la tête.


---------------
last.fm
n°3706977
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2004 à 19:21:19  answer
 

jotb a écrit :

Permis à 16 ans ? Bof, je pense que c'est trop tôt. Ce n'est pas la solution pour éviter que les gens roulent sans permis. Le problème, c'est que passer le permis coûte pas loin de 10000 balles. Voila. :o

sauf erreur de ma part, la conduite accompagnée m'a coutée moins de la moitié de ca au final :p

n°3706986
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:22:13  profilanswer
 

jotb a écrit :

Permis à 16 ans ? Bof, je pense que c'est trop tôt. Ce n'est pas la solution pour éviter que les gens roulent sans permis. Le problème, c'est que passer le permis coûte pas loin de 10000 balles. Voila. :o


 
Tout a fait d'accord je connais des jeunes qui conduisent sans pérmis, les flics pourraient se bougé le cul mais ya pas moyen.


---------------
Feedback
n°3706991
tux04
Do you like to party?
Posté le 09-09-2004 à 19:22:55  profilanswer
 

c2c a écrit :

le probleme c'est qu'un mec de 20/22 ans a souvent besoin d'une voiture pour aller travailler ou pour aller dans une école loin de chez lui.


vi c vrai :/ ya tout un tas de facteurs qui entres en jeu. Dans ce cas là il faudrait autorisé le jeune conducteur a conduire seul sa voiture dès l'age de 18ans c à peu près l'age ou les jeunes commence des etudes supérieures ou commence à travailler.
Donc ce qu'il faudrait faire serait d'obliger les jeunes conducteurs qui obtiendraient leur permis a 16ans, les 2 ans de conduite accompagnée et pour les autres (qui n'ont pas de parents ou autres probs) un suivit regulier en ecole de conduite genre 1ou2 fois par mois durant 1ans ou 2. Sans les obligé a passer par la conduite accompagnée.
Sans reflechir a d'autres facteurs un truc comme ça pourrait etre possible


---------------
Parce qu'elle le vaut bien :o(|°_°|)Infected Mushroom :o(|°_°|) Un Dj kil est bieng :o
n°3706999
Cutter
Posté le 09-09-2004 à 19:24:07  profilanswer
 

jotb a écrit :

Permis à 16 ans ? Bof, je pense que c'est trop tôt. Ce n'est pas la solution pour éviter que les gens roulent sans permis. Le problème, c'est que passer le permis coûte pas loin de 10000 balles. Voila. :o

Ca devrait déjà coûter bien moins cher si tu n'as pas à passer le code. Et quand bien même tu roulerais sans permis, tu en saurais un minimum sur les panneaux.


---------------
last.fm
mood
Publicité
Posté le 09-09-2004 à 19:24:07  profilanswer
 

n°3707003
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:24:43  profilanswer
 

tux04 a écrit :

vi c vrai :/ ya tout un tas de facteurs qui entres en jeu. Dans ce cas là il faudrait autorisé le jeune conducteur a conduire seul sa voiture dès l'age de 18ans c à peu près l'age ou les jeunes commence des etudes supérieures ou commence à travailler.
Donc ce qu'il faudrait faire serait d'obliger les jeunes conducteurs qui obtiendraient leur permis a 16ans, les 2 ans de conduite accompagnée et pour les autres (qui n'ont pas de parents ou autres probs) un suivit regulier en ecole de conduite genre 1ou2 fois par mois durant 1ans ou 2. Sans les obligé a passer par la conduite accompagnée.
Sans reflechir a d'autres facteurs un truc comme ça pourrait etre possible


 
Pour ma part je ne suis pas déçu du systéme actuel du passage du pérmis.


---------------
Feedback
n°3707004
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-09-2004 à 19:24:44  profilanswer
 

Mister_K a écrit :

sauf erreur de ma part, la conduite accompagnée m'a coutée moins de la moitié de ca au final :p


 
Ben moi j'ai pas pu la faire pour différentes raisons.

n°3707009
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-09-2004 à 19:25:46  profilanswer
 

Le code, on ne peut pas en faire abstraction. Même si il est peut etre à revoir, c'est primordial.

n°3707015
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:26:20  profilanswer
 

jotb a écrit :

Ben moi j'ai pas pu la faire pour différentes raisons.


 
Tu est dans le meme cas que moi personne de plus de 25ans avec le pérmis depuis au moin 5 ans.
 
J'en ais eu en tout pour 700€ environ 20H pas une de plus.


---------------
Feedback
n°3707027
Cutter
Posté le 09-09-2004 à 19:27:20  profilanswer
 

tux04 a écrit :

vi c vrai :/ ya tout un tas de facteurs qui entres en jeu. Dans ce cas là il faudrait autorisé le jeune conducteur a conduire seul sa voiture dès l'age de 18ans c à peu près l'age ou les jeunes commence des etudes supérieures ou commence à travailler.
Donc ce qu'il faudrait faire serait d'obliger les jeunes conducteurs qui obtiendraient leur permis a 16ans, les 2 ans de conduite accompagnée et pour les autres (qui n'ont pas de parents ou autres probs) un suivit regulier en ecole de conduite genre 1ou2 fois par mois durant 1ans ou 2. Sans les obligé a passer par la conduite accompagnée.
Sans reflechir a d'autres facteurs un truc comme ça pourrait etre possible

C'est un peu beaucoup de l'enculage de mouches ton truc. Deux ans de moins c'est pas grand chose hein.


---------------
last.fm
n°3707035
Cutter
Posté le 09-09-2004 à 19:28:02  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

16ans ? pkoi pas 14 ? ou 12 ?

18 ans, pkoi pas 16? :o


---------------
last.fm
n°3707039
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2004 à 19:28:31  answer
 

Gazette a écrit :

J'en ais eu en tout pour 700€ environ 20H pas une de plus.


Ben tu m'étonnes que t'as du mal au début...
Conduire tout seul au bout de 20H, ca c'est dangereux, m'enfin...

n°3707062
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2004 à 19:31:22  answer
 

Contre...
 
Ce qui s'applique aux états-unis n'est pas transposable en france, pour une simple et bonne raison, il n'y à pas besoin de savoir conduire aux états-unis.
 
La quasi-totalité des véhicules sont des automatiques, mais surtout l'infrastructure routière est linéaire, quasiement aucun virage à négocier autre que les coins de rue, tout les carrefours sont identiques, des croisements de deux rues.
 
En outre effectivement 2 années de plus ou de moins c'est pas grand chose, mais déjà à 18 ans je trouve ca juste alors 16 non, on fait dejà assez de conneries comme ca avec un 50cc à cet àge là...
 
Enfin pour l'histoire du permis trop cher qui justifie de conduire sans permis, ca me fais rire, je doute qu'il y à 20 ou 30 ans les jeunes avaient plus d'argent pour se payer le permis qu'aujourd'hui et que les prix étaient si différents.


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2004 à 19:32:38
n°3707088
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:34:31  profilanswer
 

Mister_K a écrit :

Ben tu m'étonnes que t'as du mal au début...
Conduire tout seul au bout de 20H, ca c'est dangereux, m'enfin...


 
Justement c est ce qu'ont dit pas mal de pérsonne ici, il faut avoir une cértaine maturité pour pas se gauffré au début, en plus ma caisse est une 5 porte qui fait 95cv (16S) sans direction assisté donc c est ptetre aussi pour ça. En fait j'ais eu surtout du mal a me garé et a démaré sans calé.


---------------
Feedback
n°3707125
+yann
Posté le 09-09-2004 à 19:38:11  profilanswer
 

On est trop con a 16 ans

n°3707195
Cutter
Posté le 09-09-2004 à 19:45:18  profilanswer
 

+Yann a écrit :

On est trop con a 16 ans

Parle pour toi.


---------------
last.fm
n°3707251
fibroblast​er
Posté le 09-09-2004 à 19:51:45  profilanswer
 

contre egalement
 
j'imaine le merdier si les lycéens commencent à venir au lycée en voiture :/

n°3707289
Gazette
Posté le 09-09-2004 à 19:54:59  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Parle pour toi.


 
 :sarcastic:


---------------
Feedback
n°3707303
tux04
Do you like to party?
Posté le 09-09-2004 à 19:55:53  profilanswer
 

Cutter a écrit :

C'est un peu beaucoup de l'enculage de mouches ton truc. Deux ans de moins c'est pas grand chose hein.


ouaip en fait a force de batailler, je pense que je serais contre lol c plus simple comme c'est en ce moment :D mais commencer a l'école le code et un peu de conduite je pense que se serait pas mal.


---------------
Parce qu'elle le vaut bien :o(|°_°|)Infected Mushroom :o(|°_°|) Un Dj kil est bieng :o
n°3707368
texas
Eumir Deodato powaaaaaaaa
Posté le 09-09-2004 à 20:02:07  profilanswer
 


 
+1 :sarcastic:


---------------
V6 powerrr
n°3707422
CHubaca
Couillon
Posté le 09-09-2004 à 20:08:02  profilanswer
 

contre le permis à 16 ans, à cet age la on est trop con :o
 
pour que la formation soit encore plus prise en charge par l'école :)

n°3707472
WildRider
Posté le 09-09-2004 à 20:12:49  profilanswer
 

J'ai 16ans et je vote contre, quand on voit les trou du cul de 18ans qui font les gros kéké en caisse, qu'est ce que ça va être à 16ans... ça changera pas le fait de rouler sans permis, là on aura des gosses de 16ans qui roulent sans permis, quant à l'apprentissage scolaire du permis j'y crois pas trop, ça se passera comme un vulgaire cours d'histoire ou il y aura le bordel et on s'occupera comme on peut.

n°3707479
keneto
Posté le 09-09-2004 à 20:13:37  profilanswer
 

définitivement contre

n°3707798
Flitz
Posté le 09-09-2004 à 20:49:38  profilanswer
 

keneto a écrit :

définitivement contre


 
idem 100% contre
 
et 100% pour une puissance maximale de 75 PS max pour les premières années (et pas que 2 années) ensuite max 110 puis après ok.
 
Quand je vois le nombre de jeunes qui se mettent en dette pour payer leur 206 GTI 130ch pour aller s'enrouler autour d'un arbre ou encore une bmw dans le fossé, je trouve ça débile alors j'imagine pas à 16ans  :o

n°3707845
DesuetCR_B
Posté le 09-09-2004 à 20:53:50  profilanswer
 

le permis a 16ans, ok, mais pas libre seul dès le debut. Le permis accompagné est tout a fait adapté

n°3707853
canardeur
Posté le 09-09-2004 à 20:54:21  profilanswer
 

contre  :o  
 
Quand je vois la plupart des jeunes de mon patelin avec leurs scooters faire les goles je prefere pas les voir avant 18 ans avec une bagnole  [:alph-one]

n°3707859
texas
Eumir Deodato powaaaaaaaa
Posté le 09-09-2004 à 20:54:38  profilanswer
 

Flitz a écrit :

idem 100% contre
 
et 100% pour une puissance maximale de 75 PS max pour les premières années (et pas que 2 années) ensuite max 110 puis après ok.
 
Quand je vois le nombre de jeunes qui se mettent en dette pour payer leur 206 GTI 130ch pour aller s'enrouler autour d'un arbre ou encore une bmw dans le fossé, je trouve ça débile alors j'imagine pas à 16ans  :o


 
205 plutot non ?


---------------
V6 powerrr
n°3707867
texas
Eumir Deodato powaaaaaaaa
Posté le 09-09-2004 à 20:55:16  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

le permis a 16ans, ok, mais pas libre seul dès le debut. Le permis accompagné est tout a fait adapté


 
et c'est quoi l'interet alors ??  :heink:
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3706598  :o


Message édité par texas le 09-09-2004 à 20:55:58

---------------
V6 powerrr
n°3707893
DesuetCR_B
Posté le 09-09-2004 à 20:57:04  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Je voudrai vous rappeller que a l'age de 14 ans on peut conduire sur la route... en scooter! Et c'est limite plus dangereux qu'une voiture puissante bien equipe(abs airbag etc... VS vas sous la pluie en deux roues :o)
Vivant aux USA, les jeux peuvent avoir le permis a partir de 16 ans(du coup il y a pas de scooter la bas) mais les autorites sont tres stricts! On voit partout des panneaux "Alchool under 21 ZERO tolerance", a la moindre autre erreur ils se font enlever le permis pendant perpette :o
 Tous ca pour dire que si c'est bien organise c'est largement possible, et de toute facon il y a deja une tonne de mineur sur la route(scooter).


le scooter a 14ans c dangereux pour les jeunes fou, peu pour les autres.
les jeunes a 16ans en voiture c'est + dangereux pour les autre et - pour eux, partant de la vaux mieu que le jeune fou soit dangereux pour lui et moins pour les autres

n°3707924
DesuetCR_B
Posté le 09-09-2004 à 20:59:52  profilanswer
 


ben c'est pour rappeler qu'en france on peut conduire a 16ans, et que je trouve ca tres bien sous sa forme actuelle

n°3707928
DesuetCR_B
Posté le 09-09-2004 à 21:00:21  profilanswer
 

Cutter a écrit :

Parle pour toi.


rassure moi:
tu as entre 16 et 18ans ?  :D

n°3708057
wolm
Posté le 09-09-2004 à 21:11:55  profilanswer
 

Mister_K a écrit :

Ben tu m'étonnes que t'as du mal au début...
Conduire tout seul au bout de 20H, ca c'est dangereux, m'enfin...


 
j'ai eu mon permis avec 13 h de conduite, et j'etais pas un danger public et je suis pas le seul dans mon cas, certains ont besoin de plus d'heures que d'autres.

n°3708123
Flitz
Posté le 09-09-2004 à 21:17:32  profilanswer
 

texas a écrit :

205 plutot non ?


 
non non 206 Gti 2l 16V 138ch même
 
http://www.peugeot.be/tpldealer.as [...] Car_id=103
 
205 c vieux moi ce que je voulais dire c'est quand même que les jeunes gatés qui se font payer une voiture de 140ch ou qu'ils s'endettent pour le faire et frimer en faisant gronder le moteur, crisser les pneus, démarrer en trombe et dépasser à tout va parce que je frime car j'ai une super voiture puissante et puis bam on a pas vu l'arbre sur le coté beh je trouve ça un gros gachi donc règlementer la puissance suivant l'age du permi je trouve ça bien
   
:hello:
 
edit : me semble aussi que l'histoire des assurances qui ne veulent plus assurer des jeunes qui ont une voiture trop puissante n'est pas qu'une légende, ce qui est déjà un premier pas


Message édité par Flitz le 09-09-2004 à 21:19:49
n°3708127
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-09-2004 à 21:17:50  profilanswer
 

c2c a écrit :

je suis completment contre, et même j'irais plutot dans l'autre sens (21 ans) quand on voit la maturité de certain jeune conducteur je me demande franchement si il mérite le permis. par contre perso je serait pour une limite de puissance pendant 2 ans (comme pour les motos)


 
Il y avait eu ce type de limitation à une époque en Italie (sur 3 ans, ça se faisait sur le rapport poids/puissance), mais ça a vite été abandonné... mais je ne me souviens plus des raisons.
 
 
Sinon, absolument contre.


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°3708205
DesuetCR_B
Posté le 09-09-2004 à 21:23:04  profilanswer
 

Flitz a écrit :

non non 206 Gti 2l 16V 138ch même
 
http://www.peugeot.be/tpldealer.as [...] Car_id=103
 
205 c vieux moi ce que je voulais dire c'est quand même que les jeunes gatés qui se font payer une voiture de 140ch ou qu'ils s'endettent pour le faire et frimer en faisant gronder le moteur, crisser les pneus, démarrer en trombe et dépasser à tout va parce que je frime car j'ai une super voiture puissante et puis bam on a pas vu l'arbre sur le coté beh je trouve ça un gros gachi donc règlementer la puissance suivant l'age du permi je trouve ça bien
   
:hello:
 
edit : me semble aussi que l'histoire des assurances qui ne veulent plus assurer des jeunes qui ont une voiture trop puissante n'est pas qu'une légende, ce qui est déjà un premier pas


Je suis pas sur que ceux qui se sont endetté pour une voiture ce casse la gueule plus que la moyenne. Quand tu met 15.000€ dans une voiture ca te calme, alors que ceux qui achetent des vieux tromblon en regardant juste le rapport puissance/prix, en mettent 5 au tas pour racheter la meme parce que c'est pas cher

n°3708337
Yoshimitsu
Bulgarie 1-0 France
Posté le 09-09-2004 à 21:31:23  profilanswer
 

Je suis contre !
Les jeunes font déja tellement peur en scooter mais alors en bagnole !! Ce serait vraiment de la folie.
 
Je n'ai pas encore le permis à 19 ans :( mais à vrai dire dans une grande ville on n'en a pas l'utilité immédiate (metro power).


Message édité par Yoshimitsu le 09-09-2004 à 21:31:47

---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pour ou contre manger de la viande ?Contre-attaquons le topic "arrêter le tabac" !
Ile de France indépendante pour ou contreCreuse indépendante pour ou contre
Passer le permis moto.Pour ou contre se lever en début de cours?
Manger de l'homme, pour ou contre ?Choix permis de conduire
Pourquoi se battre contre la disparition d'un métier ? 
Plus de sujets relatifs à : Un permis de conduire à 16 ans ( Pour ou Contre ? )


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR