Reprise du message précédent :

 
Ce que tu ne comprends pas, c'est que "on" n'a pas à te prouver que c'est utile. Si tu veux le comprendre, c'est à toi de faire la démarche, si tu te fiche de savoir il te suffit de voir que c'est obligatoire au niveau européen. Tu n'as pas ton mot à dire, ton maire n'a pas son mot à dire, et le président non plus n'a pas son mot à dire, pas sans devoir en supporter les conséquences (des amendes, qui seront payées avec les impots).
 
La plupart des intervenants ici comprennent les enjeux de linky, et cette compréhension n'est pas tombée du ciel. On a fait des recherches pour comprendre, voir linky comme ce qu'il est: un moyen, et pas une fin.
Linky est un simple maillon, mais on ne peut pas le comprendre quand on est juste centré sur sa propre existence. Et franchement, heureusement qu'on peut encore agir sans avoir l'approbation de toutes les personnes auto centrées, sinon ca fait belle lurette que ca serait le chaos.

 
C’est pour faire tourner l’économie et faire des économies à Enedis pas aux consommateurs

 
La balance elle se contente de peser les fruits, tu y déposes pas ton nom et ton adresse à chaque peser

 
C’est pas au niveau européen mais au niveau national  
 
Les allemands ont refusé de le déployer sauf sur les entreprises très gourmande en électricité

Tiens, cadeau
https://www.enedis.fr/documents-officiels

extrait:

Et page 37 de la directive, on lit:

C'est un article de la directive, pas une prévision de nostradamus, et donc une obligation.

Entre une page bidon de stephane lhomme qui affirme le contraire, et enedis qui donne des liens directs vers la directives et ses transpositions dans la loi francaise, pourquoi croire la seconde hein

Quand à ton second point, les allemands COMMENCENT par les abos à 36KW, et ils n'échapperont pas aux amendes si en 2020 ils n'ont pas ces 80% ...

C'est littéralement ce que tu as quoté, et tu vois un amalgame alors que je fais expressément le distinguo entre les fraudeurs et les dispositifs défectueux
 
Cela dit, la dérive de la mesure est un vrai sujet, très bien résumé ici : https://www.60millions-mag.com/foru [...] 54809.html
En gros, par construction les compteurs à disque vieillissent en avantageant le client, par contre comment est garantie la justesse des compteurs électroniques ?
A priori Linky embarque un "autodiagnostic" mais difficile d'en savoir plus sur ce qu'il teste et comment il le réalise

La dérive des composants électroniques dans le temps et selon les températures est donnée par le constructeur dudit composant, c'est un parametre connu et nettement moins variable qu'un systeme purement mécanique (dont le vieillissement n'avait sans doute jamais été qualifié).  
 
En dehors de ça, en général un mode auto diagnostic correspond à faire la mesure d'un truc qu'on connait, et à comparer le résultat avec ce qu'on devrait avoir. Si on tombe à coté, on lève une alarme. Je ne sais pas ce qui a été implémenté, mais ce genre de choses est un classique, c'est assez maitrisé.

Mais non, tu ne l'as pas fait, ni tes parents ni personne. Toutes les grandes surfaces ont depuis lurette changé leurs balances mécaniques en balances électroniques, bien entendu que ça a été "facturé" au consommateur a travers la marge du distributeur et personne n'en a rien eu à foutre.

Enedis remplit une mission de service public et se remunere de manière encadrée par le TURPE ( Tarif d’Utilisation des Réseaux Publics d’Électricité) qui est édicté par la CRE, commission qui émane du gouvernement. Tu veux quoi de plus ?

En fait si, le dispositif prévoie ce cas (§2 de la page 91) :

En gros, chaque état membre doit faire une analyse coûts/bénéfices sur le déploiement de 80% de AMR en 2020. Si c'est positif, il faut y aller (a priori c'est le cas pour la France car il y a beaucoup de compteurs hors d'âge à remplacer de toute façon). L'Allemagne à montré que c'était négatif dans leur cas, et vise 23% de pénétration d'ici 2022. Si ils tiennent cet engagement, pas d'amende.
Tout est là : https://eur-lex.europa.eu/legal-con [...] 88&from=EN
Les chiffres ont peut-être été mis à jour depuis, mais le principe reste

Je viens de regarder le lien. Pour l'Allemagne on trouve ca:

Si je comprends bien, c'est  déploiement de compteur communiquant sur tout ce qui est au dela de 6K KWh (edit: corrigé: consommation totale annuelle, pas abonnement à 6KW max. dans la page d'après ca parle d'abo au dela de 7KW/ edit 2: 6K KWh, pas 6KWh ), et déploiement de nouveau compteur qui n'intègre pas de moyen de communication dédié MAIS qui à terme s'intégrera à un autre système pour communiquer, façon VPN (genre se connecter au wifi du logement).

Clarification intéressante.

Et donc F117 tu en dis quoi ?  

6k kWh
6MWh si tu veux

oui effectivement, ca me semblait peu 6KWH de conso max par an, je corrige

Mais justement si, la concurrence à fait que seule la balance a été facturée au consommateur, et ceux qui se sont pris une marge sale ont vu les clients se barrer. Euromarché, Mammouth, Champion, Rallye, c'est dur la vie d'enseigne...

Que la CRE fasse son taf et fasse que le consommateur paye le service qui lui est rendu, sans marge bénéficiaires indues. Que la redevance corresponde au service fourni et pas plus. Tu l'as rappelé, c'est un service public, ça n'a pas pour objet de faire de la marge sur la bête. Bref, que le gouvernement, composé d'élus devant rendre des comptes aux citoyens rende des comptes au citoyen sur la manière dont ces tarifs ont été fixés. La démocratie, quoi.

 
 
La directive européenne veut imposer les compteurs communicants ( pas le linky uniquement c’est pas la même chose )
 
C’est comme si l’état impose la déclaration impôts en ligne pour tout le monde et toi tu sors que tout les particuliers sont obligé avoir un pc HP pour faire ça déclaration  
 

 
Ton rattrapage aux branches aurait pu marcher si tu n'avais pas écrit  Les allemands ont refusé de le déployer sauf sur les entreprises très gourmande en électricité.
 
Vient pas dire que tu parles de linky et pas de compteur communiquant quand tu parles des allemands  
 

Vous parlez comme si linky était le seul fabricant de compteur communicant sur terre  
 
Quand aux allemands c’est bien  la vérité seul les très grosses entreprises doivent l’adopter pas les particuliers
 
Rien ne dit que les allemands utilisent un autre fabricant pour les particuliers  
 
Il y a sûrement d’autres pays d’Europe qui ont d’autres fabricants  
 

Le compteur que j’ai il envoyait déjà les relevés tous les 2 mois , puis EDF a ma consommation et personne est passé faire la relève  
 
Donc je voie pas l’intérêt sauf pour engraisser une boîte qui fabrique les compteurs ou remplacer les compteurs a disque

 
On voit bien ton niveau de connaissance du sujet... Linky n'est pas un fabricant    
 

 
Outre la concordance improbable des temps, peux tu nous expliquer comment ?

Pas pour des balances électroniques.

Mais c'est ce qui est fait. Dans ta facture tu paye le TURPE à Enedis et pas plus, par définition.

 
Ok, perso je laisse tomber, tu comprends rien à rien    
 
Tu as bien de la chance que la modération considère que ton comportement n'est pas bannable, perso je t'aurai cracotté depuis longtemps.
 
 
 

 
 
L’immeuble où j’habite date de 2008 les compteurs sont reliés à un boîtier en bas de l’immeuble qui permet envoyer les infos à EDF
 
 
 
http://resistance-verte.over-blog. [...] urope.html
 
 

 
Si cette guerre contre ce compteur va jusqu’à ce que les maires prennent des mesures contre les installations de ce compteur c’est pas pour rien
 
Sans oublier intervention de la CNIL

Les maires ne font jamais n'importe quoi ?
Et rafraichit nous la mémoire sur la CNIL?

8 pays ont refuse partiellement c’est pas pour rien ainsi que 449 communes  
 
 
https://www.google.com/amp/s/www.ou [...] 576411/amp

 
Non, effectivement. Ce sont pour des raisons économiques/d'infrastructures/de rentabilité. Tous les pays n'ont pas le même réseau/n'ont pas les mêmes capacités/n'en sont pas au même stade. Ils y viendront à un moment ou un autre.
 
Pas pour rien que la majorité des pays y passe non plus.

Ok mais tu veux en venir où

 
C’est lequel ton modem préféré ?
 

 
Mais qui a fait ce genre de tract. 80% est mensongé et le meilleur c'est l'histoire d'antenne relais.  
Enedis est donc devenu un opérateur téléphonique

Exposition au ondes c’est H24 c’est  peut être de la paranoïa aussi ?
 
Surtout ceux où les compteurs sont installés dans les logements  
 
http://resistance-verte.over-blog. [...] ondes.html
 
UN PETIT TEST ÉDIFIANT
Commençons par un petit test : accepteriez-vous que, à chacun de vos repas, on ajoute dans votre assiette des pesticides mais de façon parfaitement "raisonnable", c'est à dire en s'assurant que la présence de ces produits reste toujours "dans les normes", "en dessous des limites légales".
 
A part peut-être quelques fous furieux, personne de censé n'acceptera cette proposition car il n'est nul besoin d'être un grand scientifique pour comprendre qu'il vaut beaucoup mieux que votre assiette ne contienne aucun pesticide plutôt que d'en contenir "dans les normes", surtout si c'est à chaque repas.
 
 
T’es payé par Enedis pour discréditer toutes allégations des gens

 
Si moi je suis payé par enedis, toi tu es payé par qui pour faire ta propagande anti ?
 
Que l'on discute des pour et des contres ok. Comme j'ai dis, tout n'est pas faux selon moi dans ce tract, mais 80 voir 90% est du bullshit.  
C'est un peu gênant de voir ça.

 
T'as déjà des pesticides dans ton alimentation à des doses "raisonnables", c'est-à-dire sous la limite légale.
 
L'exposition aux ondes H24 c'est déjà le cas pour la radio, la TV, le signal satellite, le wifi (enfin la bande 2.4GHz qui est libre), la téléphonie mobile, etc. Mais on entend pas Mr Lhomme critiquer les radios AM/FM... ah bah oui ce sont des relais de communication...

Va lire la première page et arrête de nous casser les couilles  

https://www.google.com/amp/s/www.hu [...] 0330%3famp
 
 
 
Les 5 points critiques du rapport de la Cour des comptes
1.- dispositif coûteux pour les consommateurs, soit  « 5,7 milliards d’euros » qui seront récupérés par Enedis sur les factures… à partir de 2021. Chaque consommateur devra ainsi rembourser entre 130 et 240 euros (coût prévisionnel).
 
2.- risque de durée de vie des compteurs Linky inférieure à 20 ans.
 
3.- le programme Linky « privilégie la satisfaction des besoins du distributeur (ENEDIS) mais… les préoccupations du consommateur d’électricité (protection des données personnelles, sécurité informatique, questions sanitaires autour des ondes électromagnétiques, droit de la consommation, maîtrise de la demande d’énergie) ne semblent pas être au cœur du dispositif ».
 
4.-  l’importance de l’information du public sur la question sanitaire du fait des techniques de télécommunication mises en œuvre et en matière de protection de la vie privée « n’a pas été suffisamment prise en compte. »
 
5.- les compteurs Linky permettent aux consommateurs de suivre leur consommation personnelle et maîtriser leurs économies. Sauf que c’est compliqué car le compteur lui-même fournit peu d’information et Enedis non plus. Pour cela il existe la facture qui doit être détaillée mais n’est délivrée que tous les 6 mois. Il existe encore l’afficheur porté, gratuit pour les consommateurs en situation de précarité énergétique, facturé pour les autres (son financement se fait par la CSPE – contribution au service public de l’électricité qui ne cesse d’augmenter et d’alourdir les factures). Il existe enfin Internet qui permet de consulter son propre compte. Cependant la Cour des comptes relève qu’actuellement « le taux d’ouverture de compte par les usagers disposant d’un compteur Linky est peu élevé (1,5%)

 
Vu que les techniciens font des violations de domicile et de la casse pour installer les compteurs  
 
J’aimerais bien voir un de ces tech faire ça dans un consulat ou un ambassade  
 
Vu qu’eux aussi ont des compteurs électriques

Un article de Mediapart  
 
https://blogs.mediapart.fr/jean-pie [...] -son-monde
 
USAGERS DUPÉS, HARCELÉS, VIOLENTÉS
 
« Intimidations, harcèlement, violations de domicile, flicages... Enedis se permet tout », témoigne Patricia Véniel, porte parole du Collectif Deux-Sèvres Refus Linky-Gazpar. « Des particuliers vont porter plainte pour violation de domicile et d'autres envisagent de le faire pour harcellement téléphonique ou intimidation.

Bon l'avion 117 c'est plus possible là  

Ça te gêne que je cite Mediapart  
 
Il y a que les sources des défenseurs de linky qui sont fiables
 
Votre attitude me fait penser aux fanboys Apple quand on leur disait que les performances ont diminué avec iOS 10 et 11 jusqu’à ce soit Apple qui f ses un communiqué de presse
 
Là ils ont mangé leur chapeau

Un blog poubelle de mediapart

T’as déjà vu une société discréditer son propre produit avant il soit déployé ou vendu ?
 
Le jour où tu en verra une tu me fera signe

Source ou TT putain