Reprise du message précédent :

 
Yep et tu peux donner ton avis, si tu veux

 
Non, dès le début du 20ième siècle les effets néfastes de l'amiante ont commencé à être largement documenté.  
 
Et même si c'était vrai, tu généralises à partir d'une occurrence.  
 
Sinon le rayonnement électromagnétique il est partout, à commencer par la lumière.

Boarf, autant l'argument sur la quenelle au consommateur qui vas devoir payer le bidule est exacte, autant les délires à base de fréquences dangereuses pour la santé sont à ranger dans la même boîte que les électrosensible

C'est surtout que tu as dû me confondre avec quelqu'un qui aurait dit cela...

non gratuitement en cas de remplacement, sinon tu paye comme d'hab

vous avez lu ce que j'ai dis plus haut sur la fréquence de de rayonnement (qui reste a prouver) c'est d'ailleurs dans la plage de fréquence d'une partie du rayonnement cosmique

tout le monde se focalise sur des choses pas vraiment prouvée (que je ne nie pas) (mais rien a voir avec le home plug)
et personne ne parle de l'intrusion dans la vie privée ?

C'est pas comme ça que ça marche. Bienvenue dans le monde des topic sciences, ou lorsqu'on dit quelque chose, on doit le prouver et pas demander aux autres de prouver le contraire  

Pour les sceptiques, acheter vous un appareil pour mesurer le rayonnement et un CPL, vous verrez bien que y'a plus de rayonnement quand y'a le CPL.
Sinon trouvez moi une vidéo ou quelqu'un fait ça sur du câblage non blindé et ou il n'y a pas un poil de rayonnement en plus
De l'autre coté, des vidéos avec des augmentations de rayonnement, y'en a quelques unes ...

précise de quel cpl tu parles, car il y en a plusieurs
concernant le cpl homeplug, celui pour le reseau à la maison, je suis radio amateur, et je peux te dire qu'il me fait régulièrement chier
mais j'ai nettement moins de pb avec les plugs recents

 
Met ta tête dans le joli four à micro onde et reviens nous faire une review sur l'effet placebo des ondes

 
Effet nocebo dans ce cas-ci.  
 
Et la fréquence des four à micro ondes et largement plus haute, donc c'est un peu sans rapport en fait.

On est bien d'accord, c'est un effet aisément mesurable. T'as le même en te posant devant un radar militaire d'ailleurs. Et c'est bien cet effet mesurable qui permet de dire que les ondes wifi sont inoffensives

Tu parles du boitier du CPU ? En tout cas pour moi le risque de violation de vie privée ne vient pas tant d'un rayonnement du CPU qui pourrait être capté mais simplement que si tu branches ton ordi sur le secteur un appareil tel que Linky peut le savoir grâce à la conso/tension. Et ça boitier ou pas peu importe ça passe par le câble d'alim.

Là ou ça peut être un peu tiré par les cheveux (et ça dépasse mes connaissances en électro) c'est la possibilité ou non de décrypter à partir des variations de tensions secteur la nature des données que l'on manipule sur l'ordi ou la chaîne télé que l'on regarde.

Mais que Linky puisse savoir quand tu utilise ta télé ou ton ordi, ça c'est pratiquement certain. D'autant plus que le firmware est updatable à distance.

 
Et donc ?
 
Qu'est ce que cela peux vous foutre que l'on sache à quelle heure vous avez allumé la TV ? Et surtout, que vous voulez que fasse EDF /ERDF de cette info ? La vendre ? A qui et pourquoi ?
 
Le but est de prévoir les piques/baisses de consommation.

Faux la fréquence d'un four c'est 2.5Ghz.

Bien sur inoffensif. Tu as des preuves qui l'atteste ? T'en a autant que ceux qui disent que c'est cancérogène...

c'est comme pour tout, rien a cacher, mais ce que tu peux penser inoffensif un jour peut t'être retourné contre toi un jour
tout dépend de ce qui est fait des données, des mains dans lesquelles elles peuvent tomber, tu noteras que pour ce compteur
rien n'est encore vraiment clair pour la CNIL,  
et moi ça me fait vraiment chier que l'on sache tout ce que je fais chez moi, tu l'as déja via google et autre fb, les cartes de grandes surfaces ton gsm, et j'en passe
ça fait un endroit de plus ou tu n'as plus de vie privée

Je suis entièrement d'accord, il faut interdire les compteurs Linky qui représentent un grave danger sanitaire !
Ne nous laissons pas faire, exigeons une enquête réalisée par des associations dont la crédibilité scientifique n'est plus à faire tels "Les robins des toits".
Sur ce, je vous laisse, je dois aller torcher ma bouteille de vodka, fumer un paquet de gauloises brunes sans filtre et faire chauffer mon diesel Ricardo des familles.
 

Ok tchao et n'oublie pas les autres comme toi.  

C'est pas une question de cacher quoique ce soit mais on parle au maximum de savoir quand une TV/PC s'allume, pas du programme que tu regarde (sinon il faut m'expliquer comment hein).

Et encore, je vous rappel que sur un tableau vous pouvez avoir de multiples équipements sur une même ligne de prise. Comment voulez vous que le compteur fasse la différence entre une TV, un micro onde, un vibro masseur etc ? Par la tension / fréquence / what'else / prise au moment de l'allumage ?

Pour ceux qui pensent réellement cela, je veux des explications.

 
Ce qui est supérieur à la fréquence utilisé par les téléphones. Sans parler du fait que les V/m ne sont pas vraiment comparables.  
 
 
 
Inversion de la charge de preuve.

 
+1  
a la limite que le machin identifie les gros consommateurs pourquoi pas (genre+ de 3000w d'un coup) mais faudrait mettre a jour tous les tableaux elec pour identifier chaque élement.

 
A moins de passer la maison en full domotique, je ne vois pas perso  

 
Ça me fait penser au FABULEUX progrès des appareils photos qui maintenant reconnaissent les sourires !!!!!!
Je me demande comment j'arrivais à faire des photos avant !

Supérieur de 700mhz mais de même nature.
Parle moi oui plutôt des V/m que de la fréquence qui évidement sont supérieur.

Ma grand mère tient le même discours. "Les téléphones portables, internet, ça sert à rien, on l'avait pas avant et on s'en sortait très bien"

tu peux m'expliquer comment EDF va savoir si tu utilise  
- une TV de 200W ou bien ton vibromasseur de 200W également ?
- une bouilloire de 1200W ou bien une perceuse de 1200W également ?

Bah la domotique + linky, ça fait pas forcément bon ménage :
http://www.touteladomotique.com/fo [...] php?t=4933
Comme quoi, le Linky est un projet abouti, bien testé et sans mauvaise surprise ...

sur la fréquence d'utilisation, la durée, l'heure ...

Regardez cette magnifique vidéo  
https://www.youtube.com/watch?v=v4hvqGAMPoQ

Savoir, il peut pas. Le deviner, c'est envisageable, si par exemple tu utilises 3 fois par semaine pendant 4h un appareil de 214.3W, on peut imaginer que c'est une télé.

Argument fallacieux. Je te dis pas qu'on va vivre sans frigo, mais que - personnellement - comme je fais pas mes courses sur mamazone je m'en carre complet que mon frigo communique avec.
 
Et tout ce que je demande, c'est d'avoir le choix, bourdel.  

 
Signature électrique
http://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] s-batiment

En utilisant les probas, la fréquence d'utilisation, les périodes d'utilisation et la conso moyenne des objets. Une grosse consommation la nuit peut correspondre à ta machine à laver et/ou cumulus, le soir la télévision / ordi, etc. Je tout affiné jour après jour permet de "deviner" la nature de ta consommation. En soit c'est pas trop compliqué.

Les gros consommateurs c'est déjà identifiable avec les compteurs de 1960.

Si ton Linky retransmet le wattage en temps réel (genre 1 relevé par seconde) tu peux aisément différencier les appareils même s'il peut y avoir des confusions elles peuvent être levées s'il y a beaucoup de données. On est loin de la sf ou théorie du complot amha.

Et ces données peuvent servir à plein plein de choses (marketing ciblé, lutte contre le terrorisme, la production de drogue, etc...)

 
Tu peux m'indiquer le % de domotique sur l'ensemble du parc ?
 

 
1° sauf que cela ne te permet toujours pas de savoir exactement ce qui est derrière cette fréquence / durée / heure.
 
2°  

Ca vas être ravageur pour tous nos cultivateurs de cannabis le Linky .
 
 

Voilà : adieu la lampe IR pour faire pousser le bambou dans la salle de bains sans faire débarquer le Raid.  

On fait des choses très intéressantes avec des algos d'apprentissage supervisés et non supervisés aujourd'hui  

voila parfait exemple de ce que ça peut donner, aujourd'hui

Je sais pas, je constate juste que ça pose des problèmes.
Le Linky n'est un projet abouti, bien testé et sans mauvaise surprise, c'est tout ...

Je t'explique car tu sembles avoir un problème de compréhension :
"ne soit pas établi"  ne veut pas dire que les causes sont fausses, loin de là, mais qu'elle ne sont pas prouvables techniquement en labo avec les connaissances actuelles.
 
 
(PS : pendant des années l'OMS avait classé le diesel comme émettant des particules cancérigène, mais ne pouvait faire de même pour l'essence, simplement car ils n'arrivaient pas isoler en labo lesdites particules plus petites que celles émises par le diesel.)
Pas de particules, pas de preuves scientifiques.