Reprise du message précédent :

Et toi, t'as quoi comme source ???

 
si d'autres contre-argumentent, c'est bien qur le débat a lieu d'être, qui t'es pour décider ce qui est juste à discuter ou pas ? surtout qu'il y a un lien fort avec le sujet (les conneries que peuvent dire chirac)

 
je me base sur le fait que la france par duo villepin/chirac a été un des rares pays à protester contre l'élection de la lybie à la tête d'un comité des droits de l'homme à l'ONU : même s'ils étaient amis avant, ils doivent plus bcp l'être.

Chirac A Saddam :" vous êtes mon ami personnel, vous êtes assuré de mon estime , de ma considération et de mon affection "( septembre 1975)
 

Mais là tu te focalises sur Kadhafi dont tu nies qu'il a un lien quelconque avec Chirac & Co.
 
Et les autres dictateurs ? Tu nies aussi ?

 
je nie pas qu'il ait pu avoir des liens autrefois (la lybie n'a pas toujours été une dictature et kadhafi a fait des trucs avant d'être un dictateur...)
et pour les autres, il les connais à peine et oui, je peux te dire qu'en tant que personne il est pas très apprécié de ces dictateurs africains (en gros, sur le bouquin dont je te parle, on explique qu'il se conduit pas très bien à table et a souvent gaffé auprès de ces chefs d'état quand il était ministre puis premier ministre puis maire de paris...)

Et bien sûr, le bouquin que tu as lu détient la vérité...

 
il serait une bonne chose que l'on se demande comment un type pareil puisse ne serait-ce que se présenter à des élections ..

 
Cuba est donc un pays merveilleux.

 
bah, difficile de faire de la politique étrangère en squeezant tous les pays dont le régime ne te plait pas.

là-dessus, très certainement, car l'auteur est l'ex-monsieur afrique de l'élysée...

 
Pourtant c'est ce que devrait faire un homme politique un tant soit peu cohérent

les relations de la france avec les dictatures ca a toujours eu lieu      
Les ventes d'armes, de technologies ...
 
On reproche à nos présidents ces relations mais on reprocherait encore + les pertes d'emplois en france si on fricotait pas avec.
 
Moi je suis d'accord, que la france arrête ce genre de relation, mais à ce moment là, ne pleurons pas si Alstom coule, Alcatel, Airbus ...
Faut juste être cohérent  

il fait ce qu'il peut l'homme politique pour défendre les intérêts de son pays, s'il y a des contrats à ramasser et bien il va tapiner pour les obtenir, sinon ça sera pour un autre

 
   
tu parles bien  

Une autre :
 
 Chirac a dit: "L'Irak est un pays pacifique qui est géré par des gens pacifiques" ( journal marocain "l'opinion" le 09 09 1980)
 
     

 
tu peux le faire en politique intérieure, pas en politique internationale...
 
la cohérence est quasi-impossible dans la diplomatie, il faut savoir jongler et avoir le cul entre deux chaises en permanence si tu veux à la fois être tranquille et avoir ton mot à dire...

 
tu vas nous en sortir longtemps des citations de mathusalem ? à cette époque, personne ne savait ce que deviendrait hussein et ce dernier était en effet l'ami de tous les puissants du monde... (ce qui lui a certainement monté à la tête d'ailleurs)

Ah, évidemment, là...
Un ex-copain de Chirac soi-disant fâché avec lui raconte forcément toute la vérité sur son ancien pote.....

Quelle était l'opinion internationale sur l'Iraq à cette époque là ?

Autant de mauvaise foi me laisse coi...

Je pense tout simplement que Chirac n'a pas compris la question car il avait perdu sa prothèse auditive.

(ChtiGariX débarque sur le topic avec sa mauvaise foi légendaire).
Faut bien s'occuper le vendredi.

 
Pourquoi , cela te pose un probleme?

Moi oui.

Ninoh : Pourquoi ?
 
chtigarix : Parce que.
 
 

     
J'hésitais avec "ça vous regarde pas"  

 
parce que c'est ridicule... à l'époque ça ne choquait personne puisque tout le monde prenait l'irak pour un pays ami...

pourquoi ?

 
ben le pb c'est qu'elle date de mathusalem....

Tout au plus on peut prendre ça comme phrase poilante du genre Bill Gates "640KB should be enough"

Voilà. De même qu'aujourd'hui on considère que la Tunisie ou le Maroc sont des démocraties...

 
ouais, voilà, à la limite

On parle pas des conneries de chirac là???

 
Qui pleure ?
 
Qui n'est pas cohérent ?

 
Et les interêts de son pays sont forcément économiques ? L'image de la france on s'en fout ?

Il a déjà défendu l'image de la France le jour du "What do you want"  
 
edit : si quelqu'un a la vidéo  

 
Ah c'était bon ça

 
Ah ouais, +1²²²²²
 
Ca fait partie des quelques séquences d'anthologie que je recherche avec le "Au Revoir" de VGE qui se plante de porte, et Nanard avec ses sacs de riz en Somalie
 

 
en l'occurence, la "mauvaise image" qui découle de cette déclaration n'a d'emprise que sur les français de gauche donc c'est pas très grave pour lui

 
, do not feed the troll
 
Mais ce que je dis reste vrai : c'est avec une image comme ça qu'on passe pour des abrutis lorsqu'on condamne les actes de Bush