Reprise du message précédent :

 
Ben ça fait un moment qu'on parle de dieudo et de deux poids deux mesures, mais non, c'est quand même deux trucs différents.

Bah oui c'est ce battage médiatique qui l'ont faconné, mais c'est de sa faute aussi, ne plus faire preuve de discernement à ce point là c'est quand même manquer d'intelligence.

Sisi...c'est la liberté d'expression totale, on ne peut pas te poursuivre pour avoir dis que les noirs étaient inférieurs au blanc où que les juifs sont tous des voleurs. Tu peux le dire. Quand à la "mémoire" ils ont pas le même passé non plus.

Tu fais exprès de comprendre de travers surtout, quand j'évoque dieudo c'est pour mettre en surbrillance ceux qui ne l'ont pas soutenu, pleuré sur lui alors qu'il s'est fait agressé lui et son public plusieurs fois et qui aujourd'hui soutiennent une totale liberté d'expression. C'est sûr que d'aller jeter un pavé dans la gueule à Soral ou de l'acide sur le public à Dieudo c'est moins grave que de cramer des locaux d'un journal ou pas.

En France on a une loi sur le génocide arménien aussi, pourtant "on" n'y est pour rien non plus. Ces lois mémorielles sont surtout une insulte à l'intelligence et au bon sens.

Je trouve pas, c'est un question de respect et c'est un moyen de faire taire les négationistes, je vois pas en quoi c'est une insulte.

Va demander aux historiens s'ils sont pour ces lois mémorielles   Faire taire les négationnistes (qui comme les nazis notoires ou autres illuminés se décridibilisent dès qu'ils ouvrent la bouche de toutes façons), c'est de la censure justement, c'est bien une entrave à la liberté d'expression et c'est ce que je condamne.

Un truc comme ça serait effectivement du même calibre.

Tu es donc aussi pour autoriser les propos racistes et haineux? Perso pas moi, mais chacun son avis

Attaqué la presse c'est toujours très sensible, plus encore qu'un humoriste. Car déjà c'est les journaleux qui font l'info et que la liberté de la presse est un des fondement d'une société libre. Donc c'est je pense différent dans le tête des gens et surtout des journalistes.

Je crois pas que d'interdire empêche les gens de penser ou d'agir en conséquence. Si je devais porter plainte à chaque propos raciste entendu dans ma vie, on n'a pas fini hein    

 
De quoi tu parles ?

Non mais ça permet de limiter leurs propagations je pense.

C'est pas con ce que tu dis, le journaliste a bien une aura que n'a pas le comédien/humoriste.
Mais dans l'absolu et surtout dans le fond tout le monde doit être à égalité devant la liberté de s'exprimer  et d'autant plus dans un cadre "comique".

Mouais, mais si ça arrivait, on peut être sur qu'yaurait pas des juifs sur les plateaux pour dire qu'il l'avait bien cherché.

En Suisse, on peut traiter quelqu'un de nègre.
http://www.tdg.ch/geneve/actu/dieu [...] 2009-02-12

 
Au moins, y'a pas deux poids deux mesures.

Non je ne pense pas, plus tu les brimes plus tu les confortes dans une idée de complot de bien pensance, regarde les mecs qui postent sur FDS par exemple.

???

 
jusque là ?  

On parle bien de l'hypothèse théorique d'une vrai attaque a l'acide sur le public de dieudonné, pas une attaque aux boules puantes retardant légèrement un spectacle.

Certes    
 

Je pense pas, on n'a pas de censure en france , tout est trouvable sur internet mais le fait que des propos clairement haineux ne puissent avoir l'audimat de propos "normaux" permet, je pense, de limiter leurs porter et leurs diffusion.

L'humoriste proteste contre les incidents qui ont perturbé son spectacle, jeudi soir à Lyon. Deux blessés légers sont à déplorer et une bouteille contenant de l'acide a été allumée au cours du gala.
http://lci.tf1.fr/france/2004-02/d [...] 59091.html

Parler de blessés pour des gens incommodés par du gaz lacrymogène  

ok, je ne me souvenais plus    

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieud [...] te_note-86  
J'avais trouvé des depêches AFP mais l'accès est payant

 
Peu importe, empêcher quelqu'un de s'exprimer, c'est inacceptable. Quel que soit le sujet, quelle que soit l'opinion du quelqu'un en question. Je suis pour la liberté d'expression, mon voisin à le droit de dire à tout le monde que je suis un con, et j'ai le droit de répondre en disant que non, c'est lui qui est con.

 
Je crois que j'ai compris l'idée. Dieu, que la religion est débile...

C'était une bouteille avec un liquide "lacrymogène" , ça veut pas dire forcément une bombe lacrymo que l'on connait tous. Bref dans les dépêches officielles et dans le dépot de plainte c'est pas plus précis que ce qu'il y a sur wiki finalement.
 
Enfin on voit ton empathie quand même  

Bah tu rigoles là j'espère ,l'UEJF est la seule a avoir comdamné à l'époque, le reste nada , ni compassion pour la fillette ni rien, au contraire.
Arrête de croire qu'un juif ne peut pas être aussi con qu'un autre, c'est nimportequoi voire raciste.

 
Désolé, du gaz lacrymo, j'en ais aussi pris dans ma jeunesse ... ça fait chialer, ça pique mais deux minutes après on sent plus rien.
 
Pour les détails j'ai du chercher un peu tellement sur les blogs "orientés" on jugerais que la salle a été massacrés sous les cous d'un commando sioniste.

ça été peu condamné car peu important (deux personnes incommodés, les spectateurs partent pas et le spectacle reprends)
 
Si yavait une vrai attaque sur le spectacle de dieudonné, on verrait pas la plupart des juifs dire qu'il l'a mérité.

C'est tellement normal de se prendre une bombe lacrymo et 3 bourre pif dans la gueule quand on va voir un spectacle  
 

euh pas vraiment non.
vas sur le topic Iran: tu as un bar américain avec des posters d'Iranien pendu. ou "cow boys et Iraniens".
çà ce serait impossible en France.

Aussi normal que de se faire incendier le siège de son entreprise quand on publie un journal

Certainement oui , genre tous ceux qui l'ont fait, qui étaient juifs , mais tu veux un parallèle avec qui ? T'as des "officiels" musulmans qui se sont félicités de l'incendie de Charlie hebdo là ? Je comprends pas ta démarche et ton but. En tous cas tu minimises des actes d'agressions gratuites contre des spectateurs innocents et de comédiens Français , c'est pas très liberté d'expression compliant ça.