Reprise du message précédent :

 
être contre la lapidation ça peut se dire en une phrase.
 
il t'a roulé dans la farine
 

C'est surtout que beaucoup de ceux qui lui tapent dessus pour ses idées autour de l'Islam ont une pensée très simpliste comme Sarkozy qui pense avoir fait un frag facile en se payant le type qui ne demande qu'un moratoire contre la lapidation. Il y a plein de Sarkozy ici-même.
 
Comme on peut le voir dans le texte que j'ai recité, il n'y a pas d’ambiguïté sur le fait qu'il est contre la lapidation et qu'il demande aux musulmans du monde entier de s'emparer de la question au lieu de rester lâches à faire comme si de rien.

C'est pas le sujet, et OTH, tu es lourd...

T'as lu le texte ? C'est très intéressant, il y fait même une critique social et des dictatures dans le monde musulman.

Tu n'as pas encore compris que Ramadan a un seul but c'est d'enculer les non musulmans. Qu'il a toujours été au service des frères musulmans.  Dès qu'il l'ouvre c'est un double discours tellement flagrant, qu'il faut être aveugle pour le trouver sincère. Cette pourriture aurait du être viré de tous les médias depuis des années.  Lui avoir laissé la parole est de la collaboration avec l'ennemi.

perso, je me méfie de ramadan, je le dis franchement, un mec qui est si proche des frères musulmans ne peut pas être net, il a beau dire des trucs qu'on a envi d'entendre, à coté il parlera de complot et plein de truc comme ça.

ils ont bien capté qu'ils bénéficiaient d'une large marge de manœuvre en occident, et ils en profitent à 100%

ceux qui veulent leur donner du crédit, grand bien leur fasse, mais qu'ils soient pas surpris d'avoir été pris pour des buses quand ils s'apercevront qu'ils se sont fait enfiler.

Je suis d'accord dans les grandes lignes mais à aucun moment il n'a dit en parlant à la première personne, les yeux dans les yeux, en son âme et conscience:
Je suis contre la lapidation dans le cadre de la charia !
 
Il dit que c'est "injuste, dégradant, contraire aux valeurs de l'Islam" et qu'il faut donc se concerter pour réécrire des lois qui laissent cette pratique possible grâce à une espèce de faille juridique.
Le tout enveloppé dans beaucoup de tortillements discursifs.
 
Tu peux au moins convenir de ça.

Ben si, c'est très clair :
 

Il est tellement flagrant que ça fait des années que je demande des exemples de cela et que personne n'a jamais trouvé un truc à me répondre

le double discours est peut être difficile à dévoiler parce qu'il parle de principes musulmans qui échappent au profane, je pense que derrière ce texte que tu cites et qui emploie des termes techniques musulmans, la réponse est pas forcément si claire que ce que tu veux bien croire.

 
Double discours, il est contre la lapidation, contre le pouvoir sur les femmes, mais il les viole et il leur fait subir des choses atroces dans une chambre d'hôtel  
 
   

Sur Charlie, c'est révélateur  :
 

 
Le bullshit habituel  

Reste dans ta crédulité ! Reste avec tes oeillères.  Ce mec est un pourri en privé que ça soit envers les femmes ou que ça soit pour ses véritables idées. Ses agissements, ses manipulations, ses comportements, ont levé le voile sur sa véritable personnalité.

de toute manière, les prises de positions de ramadan ces dernières années c'était quoi ? à part complot complot complot islamophobie islamophobie islamophobie y a quoi de notable dans son travail de ces dernières années ?

Sur les attentats en France :  
 

 
Et quand on connait le culte dont il fait l'objet auprès de la communauté musulmane, ses sorties de merde reviennent à balancer un Canadair de kero sur un incendie en plein été  dans le massif de l'Esterel.

C'est impossibilité à dire avec concision des choses simples.

Mais oui, c'est "très intéressant" .

la pensée de ramadan résumée en 1 phrase

Cette merde !! mais qu'on ne lui donne plus jamais la parole

accessoirement ramadan est encore en couv et fait l'objet de l'édito cette semaine

 
tu es tombé dans le piège de ce Tartuffe, ne me donne pas des leçons de clairvoyance

 
 
 
"l'humour de lâche" balancé par un copain des Frères Musulmans...

oh, y'avait un topic Ramadan
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7462_1.htm
 
 
et on y parlait de l'islamiste éclairé Erdogan
 

En effet, c'est très clair : Ramadan déresponsabilise l'islam & ment en disant que la lapidation est une "application instrumentalisée de l'islam", genre c'est la faute des hommes, alors que C'EST l'islam

Boarf ! Un petit caillassage pour remettre l'impure dans le droit chemin, ça ne mange pas de pain
C'est bien répandu dans toutes les cultures: Grèce Antique, Judaïsme, même combat

Bon, ça fait moins de deux millénaires à la louche que ce n'est plus pratiqué. L'Islam a juste un peu de retard en la matière

Ben oui c'est un pourri et un putain de salopard. J'ai dit autre chose ? Ah ben non.

La clairvoyance, ça te connait. Toi qui cite du Michéa dans le texte par cœur mais quand on t'oppose une question n'arrive pas à répondre. On voit ta capacité à analyser et comprendre les textes des autres  
 
 
T'as de la chance que l'apéro et le reste soient passés par là, sinon tu prenais ton TT comme prévenu pour ce genre de sortie moisie  
 

Bordel, ressortir un post vieux de plus de 13 ans  
 
Comme si la situation en Turquie n'avait pas changé en 13 ans. Allez, t'as l'air aussi attaqué que moi, je te propose qu'on se reverse un verre histoire de se finir

 
Je suis désolé Ernestor, mais Ramadan est aussi clair dans ce que tu viens de citer que Mélenchon quand il “critique la Russie” (puisque c’est un thème qui te parle ).
 
Rien que dans les citations dont tu parles, il utilise des circonvolutions qui, comme par hasard, peuvent être interprétées différemment.
Par exemple, il condamne souvent “l’injustice”. Oui, qui est contre l’injustice ? Mais encore une fois, si Ramadan est contre une application injuste de la lapidation, cela n’interdit pas l’idée d’une application “juste” de la lapidation.
De même lorsqu’il mentionne le fait que c’est appliqué contre les pauvres et les femmes... Ici, c’est l’injustice sociale qui est décrié, mais rien n’interdit de se vouloir pour une lapidation qui ne distingue pas le riche du pauvre et l’homme de la femme.
 
Il y a plein de choses comme ça chez Ramadan. Il ne se dit pas “contre la lapidation”. Il se dit contre l’injustice et dit contre l’application des hududs sans mentionner les autres textes islamistes en faveur de la lapidation.

Il noie le poisson, il ménage la chèvre et le choux, il est entre chien et loup, il est malin comme un singe sans jamais prendre le taureau par les cornes    
C'est une vrai ménagerie
 
Du coup sa déclaration est diluée dans tout cet ensemble.
Alors je peux comprendre qu'il cherche à se placer en conciliateur et à avoir une approche prosaïque du problème en s'adressant à tous les musulmans mais perso, sur ce sujet en tout cas, ça me brouille l'écoute.

Exactement
C'est toute la subtilité du discours de Ramadan qui fait le jeu des intégristes et fait un écran de fumée pour les naïfs.
Si on ajoute un petit coup de victimisation & de "complot sioniste de bon aloi" pour faire bonne mesure, on a le portrait complet de ce gourou

Ton message est trop condescendant et caricatural pour que j’adhère à ton commentaire même si je vois que tu veux appuyer mon propos.

On a eu les gens qui se sont fait avoir par Staline puis Mao.
Ernestor doit se demander comment des intellectuels ont pu se faire avoir par des types comme Staline et Mao
 
Plus près de nous, on a eu Chavez, Erdogan et Ramadan.
Ernestor aime se moquer des gens qui se ont été trompés par Chavez, cela lui semble incroyable qu'on puisse être tombé dans le panneau.
 
 
 
 
 

 
Etre juge et partie, c'est vraiment la dernière chose a faire si on veut garder du crédit.

Ernestor aime se moquer des autres. Il est tellement supérieur par exemple aux personnes qui dénoncent haut et fort le double discours d'un Ramadan. Il va toujours rabaisser son interlocuteur en utilisant soit son historique pour bien le cataloguer, soit une petite accusation de raciste ou d'islamophobe. Et si on lui met le nez dans son caca de bobo gaucho prônant l'islamisation de notre société , il utilisera tranquillement son pouvoir de modérateur à la première occasion. C'est une gangrène à topik ce mec

Je trouve que vous avez tendances à tenir des propos assez nauséabonds.
Ce n'est pas une chasse à l'homme.
Il y a une différence entre se moquer des convictions de quelqu'un et le charger de façon aussi grossière.

Rien que le post de MDC est ridicule
T'es en pleine affabulation mec
Dans une page, tu vas le traiter de nazi pédophile responsable du réchauffement climatique ?

Sophisme de la pente savonneuse

Si tu veux qualifier les propos de MDC, oui c'est une bonne définition
Il est en pleine pente savonneuse.
"Bobo gaucho" qui "veut islamiser la société avec son pouvoir de modérateur", "gangrène à topic".
Il est déjà dans l'exagération outrée des conséquences d'une thèse en imaginant une chaîne de conséquences aboutissant à une conclusion catastrophique.
 
Quand je vois quelqu'un tenir un raisonnement fallacieux, je me met à son niveau pour en démontrer l'absurdité

Ton post est débile. Il y a aucune chasse à l'homme.  Tu parles de ridicule alors que ton post est un sommum du n'importe quoi

La première chose avant de répondre c'est de ne pas déformer les propos.  C'est ton post qui est fallacieux

C'est sûr que c'est très posé et crédible ce genre de déclaration

J'ai inventé quelque chose ?
Déformé ? Vraiment ?

c'est vrai que tu vas un peu loin MDC, t'en fais des tonnes, ça dessert vraiment ton propos

Sophisme de l'homme de paille