Reprise du message précédent :
On dit que les siècles commencent avec 15 ans de retard. Voilà donc le 21ème siècle.

Ah voilà ! Ca commence.

Selon une dessinatrice sur place qui s'était cachée, les mecs parlaient un français parfait et se revendiquaient de Al Qaida...

wai en gros continuer a déblatérer sur le sexe des anges

 

 
  dans le doute

Pourquoi tu quotes El Tristo ?

 
Retourne lire la définition de terrorisme alors.

Sans vouloir polémiquer, la définition du terrorisme est pas toujours si évidente pour tout le monde, et je me suis moi-même posé la question tout à l'heure. Quelle est la différence entre un acte terroriste et un meurtre par exemple ?
 
Au final j'ai trouvé ça : Le terrorisme est l'emploi de la terreur à des fins politiques.
 
Du coup c'était bien un acte terroriste, mais la question était pas idiote je trouve.

infotalksport

je le prend pas mal  
pour moi dans l'échelle du pire, c'est pire d’abattre littéralement un enfant de 5 ans d'une balle dans la nuque devant ses copains  
 
a Charlie hebdo c'est des adultes, militants (anti con) qui savait qu'un jour ou l'autre ils auraient des emmerdes.
 
Personne veux jamais croire a ça  
que chez nous c'est impossible  
 
mais bon c'est possible  
 
la semaine dernière a lille on a découvert qu'une roumaine mendiait avec un bébé mort (et depuis un bon moment)
 
le monde perd la tete

 
 
La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence !  
 
 
Tu permets ?! Je suis en pause.  

J'espère qu'elles fleuriront les caricatures, de n'importe qui, n'importe comment. C'est un peu ça CH.

J'ai pas mal participé à ce topic, principalement à fighter Yems93.
 
Aujourd'hui j'ai pas envie.
 
RIP.
 
Comme quoi, avoir du génie peut tuer.
 
     

 
 
Heu les blancs de france sont affiliés au skin par la seul couleur de leurs peau...
 
Les musulmans de france sont affiliés au terroriste par leurs religion commune...
 
Je crois qu'une manifestation est un peu justifiée quand meme.  
 

Alors quoi, si des mecs te mettent une pression parce qu'ils ne veulent pas que tu fasses quelqe chose que tu es en droit de faire, tu vas aller te cacher ? Bel état d'esprit. Bravo.

Hommage de Zep  
 

la France est un des pays avec le plus de ressortissants partis en Syrie/Irak pour combattre aux côtés des islamistes radicaux, nombre d'entre eux sont revenus depuis, avec le cerveau totalement lavé ... tu penses vraiment que c'est un simple règlement de compte après les histoires entourant le journal, ou une autre religion, genre des catholiques ? Ils arrivent même plus a remplir des églises de croyants, alors former des commandos ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

 
On va dire que tu as fait une erreur de citation, ou alors relis mon post avec le doigt

Putain j'ai oublié de manger moi.

 
Revois la définition du terrorisme. Ça ne s'arrête pas à faire exploser une bombe dans la foule. Ici il est ciblé sur un journal satyrique. Bref les assassinats dans un but politique, idéologique c'est du terrorisme.

 
ha la circulation circulaire de Bourdieu dans toute sa splendeur

 
 
Beurk ... du même genre que lorsqu'une fille se fait violer, c'est de sa faute, la robe est trop courte.
 
Pitoyable de lacheté ou de complicité avec les assassins, selon l'intervenant.

 
LeMonde.fr:

Nous avons pu joindre Gérard Biard, rédacteur en chef de Charlie hebdo, actuellement à Londres où il était en vacances, et en contact avec des journalistes de l'hebdomadaire par téléphone :

"Je suis effondré... et indigné en même temps. Je ne réalise toujours pas. (...) Je trouve important et normal que les réactions soient unanimes dans les médias en France. J'espère qu'il n'y aura cette fois personne pour nous dire que nous sommes des laïcards intégristes ou des provocateurs."
"Ces derniers temps, malgré les menaces, nous n'avions pas peur, nous n'avions pas eu de nouvelles alertes précises. De toute façon, on ne peut pas faire un journal en vivant avec la peur. On ne pensait pas à tout. En tout cas, on ne pensait pas à ça...Que peut-on faire d'autre ? Que peut-on faire d'autre si en France, en Europe, on abandonne face à ça. Ils ont gagné ? Que fait un état démocratique dans une situation pareille ?"

D'un point de vue purement technique je suis quand même très pensif.
 
- D'un côté, on a une préparation relativement minutieuse (si ce n'est cette histoire de numéro raté), une attaque à la kalachnikov et au lance-roquette, une minutage précis et une fuite en toute douceur.
 
- D'un autre, des cris proférés se réclamant d'un quelconque objectif extrémiste islamiste, le tout, dans un français sans accent.
 
- Enfin, une fuite qui ne rentre pas vraiment dans les critères de martyrologie auxquels les attentats islamistes nous ont souvent habitués.
 
Les mecs, ils sont venus exécuter froidement une douzaine de personnes comme ils auraient pratiqué un holdup. Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ce genre de cas.

Tout me concernait sauf le fait d'être blanc.

 
Y'a pas autant de monde qui l'a vu être abattu aussi froidement et méthodiquement.

ils vont bientot nous annoncer que c'est Dieudonné a qui fournit les armes

Oh, Bernard Maris l'économiste serait mort aussi  

 
très bonne question  

 
Oui et d'ailleurs si tu vas sur des sites de journaux un peu sérieux, le mot terrorisme n'est pas "encore" évoqué pour titrer l'évènement. Après ça ne aucun doute désormais.

Non mais les mecs.
 
C'est vrai que ça peut être limite, surtout vu le climat.
 
Je demande la clémence de la modération.

 
Non mais évidemment, je dis pas que c'est ce qu'il faudrait faire Le côté "pratique" de la chose (faut le dire vite) se heurte quand même à quelques principes

Dixit Coco, qui a ouvert la porte ( ) aux agresseurs :

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Hard l’exécution du flic. "Non c'est bon chef !"...